106. 如何判断自己的导师是不是水货?这5种典型场景你可能见过Grad Lounge 不止学术

106. 如何判断自己的导师是不是水货?这5种典型场景你可能见过

56分钟 ·
播放数1585
·
评论数24

什么?高中学历的骗子也混进博导队伍里了?!

看到最近的新闻,一方面有人疑惑为什么郭伟这样漏洞百出的骗子竟然能伪装两年。

另一方面,某些同学不禁心中一惊:糟糕,我导师好像也是什么都不懂、什么都不教,难不成也是个水货?

别着急,我们这就来分析分析,假如一个教授确实拿到了博士学位,有没有可能仍然是个“水货”,我们用什么标准来评价。如何区分一个导师是“真不行”,还是“不适合某些人”。

以及,为什么有些看似可疑的信号,并不能用来反映导师的真实水平。

又有哪些看似正常甚至光鲜的信号,对学生来说反而可能隐含危险。


节目里提供了5种典型场景,看看有没有你遇到过的,欢迎和我们一起分析背后的影响因素和潜在信息。

最重要的是,希望我们的分析能够帮助你打开导师视角,更加客观审慎地看清你和导师的关系,既能更好地保护自己,也能避免不必要的疑心,保护健康师生之间宝贵的信任。


00:00 披着“大牛”外套的“水货”博导,为什么不容易露馅?

15:18 如何定义一个导师是“水货”,还是仅仅“不适合我”

17:39 入学前如何判断未来导师的真实水平(指路ep.36)

18:51 入学后的5个典型场景:哪些是危险信号,哪些是正常信号

19:58 场景分析一:“这个我也不懂”

24:59 场景分析二:“你这个写得不行,回去再看看文献”

30:23 场景分析三:“自己找方法,没有捷径”;“这还需要我教吗?”

37:15 场景分析四:资深教授的常态——近年发表少,活动多;研究少,挂名多。

41:30 场景分析五:“我跟某某期刊的编辑很熟”

46:12 如果真的遇到水货导师,怎么办?

51:46 为什么水货导师和擅长PUA的导师往往是同一批人

53:54 慎重分析、理性判断,切忌捕风捉影,破坏师生间信任


———————————————

主播:Gillian / Zeyuan

在北美高校读人文学科的PhD是怎样一种体验?我们在Grad Lounge畅谈从申请硕博留学到毕业求职的经验,分享学术内外的感想见闻。

每两周周四晚更新

订阅我们的播客:喜马拉雅 荔枝 小宇宙 网易云音乐 Apple Podcast Spotify YouTube

如果你有任何关于留学、读博、国际学术会议、国际期刊发表、经费申请等方面的疑问和需求,欢迎通过以下方式联系我们:

微信公众号:Grad Lounge 不止学术

听友群:ze2yuan1,备注来意

邮箱:gradlounge@outlook.com



展开Show Notes
irisyq
irisyq
2025.11.28
01:36 共情了…经常怀疑只是自己见识浅薄
irisyq:非常细致了…可以说对导师学生之间的权力dynamic把握得出神入化
旺旺涵
旺旺涵
2025.11.25
夸夸主播们热点跟的太及时了!加更万岁!
不在学术圈的人对郭伟事件非常震惊~狠狠共情博士生在这种境遇下的无助无奈。
我本以为判断导师是不是水货是特别困难的,就像Gillian最后说的,这五个场景并不像心理测评一样可以让大家一条条打勾打❌,还要结合自身的情况(自己的学术水平、想要获得的资源、导师的),而且在我读研期间质疑导师这件事根本不存在于我的认知里。
但看评论区和听主播们分享,博士生们最先是通过身处其中的主观感知隐隐觉得导师的水平不太对劲。只是学生们的地位天然太卑微了,怀疑但不敢说,说了但没人听,人人都知道了但无法解决。
ZeyuanW
:
是这样的~一是本来也很难,二是失语失权的状态
Vingilote
Vingilote
2025.12.01
这期太有同感了……我本科导师是行业内大牛,写的书是豆瓣上评分最高的国内教材之一,但找他当导师后发现和我想象的完全不一样,而且性格很差还不愿意指导我……就是很后悔找之前没有多了解一下
User25663
User25663
2025.11.24
最难的是在发现导师不对劲后怎么能够及时止损,接受沉默成本😢
ZeyuanW
:
沉没成本不参与重大决策
苏佳慧
苏佳慧
2025.12.02
好喜欢两位主播呀!这两天听了好几期!
ZeyuanW
:
谢谢喜欢~比心💕
Fridaa_
Fridaa_
2025.11.24
很有帮助!陆陆续续听了很多年,发现自己一有论文就喜欢听这博客,不知不觉过了这么久
ZeyuanW
:
是我们的荣幸❤️
12:54 来了来了 这句话说的太好了 没人告诉你导师是水货,这就和别人每次问我 老板咋样,或者我在某个公司工作,尤其是不熟悉的人问我“这家公司咋样”,我真的很难回答。我的经验是倘若这个老板/组很好,对方一定是自来水
ZeyuanW
:
对~内部人平静普通的“挺好”一般意味着有问题,如果真的好的话,相应的情绪会流露出来
我都没遇到啥很差的老师,只有没给我发offer的老师。终究是情深缘浅!
ZeyuanW
:
唉,学生很多时候也是没啥选择权
不是诵者
不是诵者
2025.11.24
哈哈,其实我也就看过老板if因子最高的两篇🤣
不是诵者:07:52 其实大领域大家都懂一点的,只不过细节没那么懂。我认为最有可能的情况是,同学院甚至该领域的很多老师都觉得他有问题🤣 但不会有人主动去揭穿这个事。比如我以前的课题组只要做某个方向的同学老师,都认为另一个有名组的一篇文章是结果造假(我们做纳米材料生物医用的),这个材料经过我们的验证,根本不具备某个催化性能,也不可能促成后续的治疗效果。但谁会去写个letter给编辑部argue一下呢?不趟这个浑水。
ZeyuanW
:
是啊,这行就是咖位越大越有话语权,年轻学者踏踏实实做研究的反而各种关卡
阿哈嘿
阿哈嘿
2025.11.25
不需要听 看到第二个情景 我笑了 妥妥我的博士生涯最常听到的 而且被PUA了很久
ZeyuanW
:
啊这太惨了😣大家如果感兴趣的话,我们在这部分有讨论如何区分“确实是自己差太多”vs“水货导师的打压”,不过真正身处其中的时候通常自己的感受是很准确的
16:27 我和Gillian遇到的一毛一样,我遇到的是物理老师
14:57 艾玛 一毛一样,现在有人说“看代码”“问ai啊”这就是不行
有美书屋
有美书屋
2025.11.24
演员