《狂野时代》与感官的流亡聊养院

《狂野时代》与感官的流亡

107分钟 ·
播放数1759
·
评论数21

10年仅3部作品的毕赣,显然是一位很低产的导演。但作为一部艺术片的导演,却在仅有的作品的情况下,每一部都做到了足够的关注与讨论。作为7年磨一剑的《狂野时代》,从斩获戛纳金棕榈的“特别奖”,到郝蕾的“妈宝男”说,再到上映后观众的“看不懂”,退票潮,宣传方与易烊千玺粉丝的博弈,《狂野时代》可以说赚足了话题度。本期节目,我们将详细的聊聊毕赣与他的《狂野时代》。


1. 《狂野时代》的观感初分享与票房表现 01:47

2. 《狂野时代》vs.《地球最后的夜晚》,宣发策略的调整 08:53

3. 狂野时代剧情梳理(兼聊拉康的“他者”) 21:43

4. 电影的优缺点 57:16

5. 从《路边野餐》到《狂野时代》,毕赣的作者性体现在哪些方面? 84:13

6. 外延探讨:“火速升咖”的毕赣,究竟还能走多远? 99:40

【后期包装】宇轩

【互动方式】加w”dreamist053”你加入聊养院群




展开Show Notes
官家大人
官家大人
2025.12.05
做的真好,打赏了,加油
石头姐_聊养院主播
:
感谢❤️
Nihilis
Nihilis
2025.11.28
1:16:09 我也是 感觉不到感情,给我一种写好框架后开始命题作文的感觉
禁止打烊
禁止打烊
2025.12.01
08:08 早场显示满座不就是粉丝包场吗?怎么区分包场和偷票房呢?片方“下场”说粉丝包场合法,是不应该由片方亲自说,还是粉丝包场其实不合法,我听出一丝批评嘲讽感,但没懂为啥
有养猫:其实就是刷票房 这种是粉丝行为确实不违法 顶多算个弄虚作假满足下虚荣心 不过狂野时代的片方下场说粉丝包场不犯法确实有点厚脸皮了 自己电影实际多少人看心里没点数吗?票房注水太严重了… 而且我发现好像大家对“偷票房”有点误解 一般所谓的“偷票房”是影院不正常出票把顾客买票的钱直接转化成自己的收益 狂野时代确实还没卖座到有被偷的空间 哈哈哈
禁止打烊:后半段懂了耶,确实有很多误用的情况,我觉得圈外人这样说也就算了但是影评人说话应该严谨一点吧。前半段的话,狂野时代票房确实很靠粉丝所以片方出来为粉丝包场说一些话也挺合理的不是,正因没多少人看所以才力挺粉丝包场,本来就图四字的商业价值所以粉丝在票房上给力点也是应该的,算不上弄虚作假额(利益相关我是路人粉
5条回复
太年轻了😂
HD2134t
HD2134t
2025.12.17
1:43:25 成本两亿??? 那就是四字的戛纳双定制电影,哎,毕赣,这么搞,你的口碑是要完蛋的呀,为啥要跟资本走这么近
HD2134t
HD2134t
2025.12.17
27:52 一堆外国名词,毕赣在装个大B。 无聊,缺乏和国内观众共情的语言,就是为法国评委拍的
Eko壹壹
Eko壹壹
2025.12.13
《狂野时代》的解读好像成为一种现象,我听了很多。可解读,也可不解读。
很多看懂和看不懂的人,老想着过度的解读它。

《地球最后的夜晚》更加复杂难懂一些,是记忆和事件穿插的复杂。
《狂野时代》只有听觉篇比较难懂。

看电影的时候不必老想着解读它,看完也尽量避免过度解读。比如泡福尔马林的老爷子,直观理解是,这是一个“已死的人”,“行尸走肉”之类,看到后面,发现他是失去了人生中非常重要的东西,我觉得合理。这样理解就足够了。

大她者,直观理解就是根据电影本身提供的描述去理解(看破幻觉,试图把“迷魂者”带回现实的人)。哲学上的“大他者”可作为一些关联,或有某些相似特征的解读。导演/作者起名很大可能就是根据一些模糊的关联性而已。

不要把一些相似性的联系,当成是一种必然的精确的解读,好像一定要有精确解读,有标准答案才叫看懂。
禅时雨
禅时雨
2025.12.01
38:51 说影射原子弹就属于过度解读了吧,中国第一颗原子弹跟电影故事的时间对不上啊
HD7837y
HD7837y
2025.11.29
59:47 应该是听到小朱朱小孩的哭声了😂
石头姐_聊养院主播
:
😂
奥克立林
奥克立林
2025.11.30
狂野时代退票率跟疯狂动物城和鬼灭之刃差不多啊,而且怎么可能成本两亿???
非常好听非常通透的一期,打赏咯!!👍👍
石头姐_聊养院主播
:
感谢感谢!
七号宇宙的男孩:不用!好内容值得夸赞,加油👏👏!!
Compost
Compost
2025.11.29
只有高概念,没有填实的内容,也反应出毕赣的中空