1
0
一位金融咨询师分享了其工作中遇到的典型案例：一位客户声称寻求资产配置建议，但对各种全球化投资方案如ETF、离岸信托等均表现出不信任和拒绝，最终透露其真实目的是希望咨询师肯定他已购买的香港分红险。这揭示了多数投资者并非寻求客观答案，而是渴望对自己既有选择获得专业人士的“确认感”，尤其在养老等追求确定性的场景下，情绪价值往往超越产品本身的复杂性。
客户咨询中的认知偏差
- 客户以“非常认同境内外资产 50:50，不押注单一市场”的理念开场，却拒绝深入了解或接受多元配置建议。
- 客户要求直接提供“产品库”，并迅速询问“最推荐哪个”，显示出缺乏自主研究的意愿。
- 客户对iShares、贝莱德等全球知名金融机构和离岸信托等通道业务表示“没听说过，不敢买”或“不放心”。
投资选择的重重顾虑
- 客户担忧香港券商投资面临CRS回传账户信息和20%个税问题。
- 客户抱怨QDII基金品类和额度有限，无法进行“像样的资产配置”。
- 在排除所有全球化和境外投资选项后，客户最终希望确认其已购买的香港分红险是否是“买对”了。
投资者心理与养老需求
- 该客户的咨询本质是寻求对其“存钱养老”选择的肯定，而非探讨“如何配”的最佳方案。
- 对于养老储备，分红险因其稳定性被客户视为“天然适配”，即便其平滑机制被专业人士认为是“遮羞布”。
- 多数投资者购买的并非产品本身，而是“睡眠质量”和“心安”，分红险可能成为满足这种情绪需求的“最大公约数”。
