主播：潘采夫
嘉宾：陈白
三十年风云，中国互联网的兴衰沉浮尽在眼前。本期节目，我们将展开讲述那些塑造互联网格局的人物、事件与创新瞬间。
铁打的雷军，流水的互联网三十年
69分钟 ·
15826·
105
15826105
木子先森
2025.12.04
17
想听中国互联网公司的历史，推荐一下半拿铁
梅仙鹤子Henry:半拿铁我听不来，不知道为什么那么多人愿意听啊？两个主播插科打诨的主持风格觉得很尬！
秋风渡:必须给你点个赞
共9条回复
本人不是米粉，平时是用华为手机开特斯拉，但是是小宇宙的忠实粉丝。确实是被标题吸引进来，但是通篇听下来，觉得内容和标题关系不大，不明白为什么要取这样的标题，现在互联网是不是不带雷军不带小米就没有流量。
另外，也不觉得在一档播客节目中指名道姓谈论一家公司股票的价格高与低，是一件十分妥当的事情，听得比较多的投资类节目，比如面基、小酒馆、半拿铁等，不会说出这种带有指向性的评价，如果说的比较明确，也一般会提醒听众刚刚的言论不作为投资建议。
另外，也不觉得在一档播客节目中指名道姓谈论一家公司股票的价格高与低，是一件十分妥当的事情，听得比较多的投资类节目，比如面基、小酒馆、半拿铁等，不会说出这种带有指向性的评价，如果说的比较明确，也一般会提醒听众刚刚的言论不作为投资建议。
听到他们直接说小米没技术，雷军故事大王开始就不想听了。。。如果一家完全没有技术全是故事的公司能在中国发展成这样，走进千家万户那咱们也太悲哀了。
确实有点太 low，买到高点，现在跌了一些就说不行，误人子弟
共4条回复
确实有点听不下去了，老潘把自己短周期内的股票涨跌当作判断小米这只股票好坏的标准。这个女的更绝，我说几个事实:1.小米早期没有饥饿营销，完全是因为产能跟不上。手机这种产品并不适合饥饿营销，大家都想早期有热度、有性能的时候尽快卖得多一些。相反，华为有些超高端旗舰确实渠道控货搞溢价，但那不是当手机卖，当奢侈品卖的。2.一家科技公司如果营销做得好，怎么可能给大众留下一个“营销很厉害，但是没什么技术”的印象？3.拿英伟达跟小米的市值比，然后得出小米有故事没技术的结论，那中国任何一家公司都是有故事没技术，英国也没技术。这期听到这里，槽点确实太多，既然这期嘉宾脸皮厚不怕骂，我也就不说他了。希望跑题大会少请一点这种低质量的、充满偏见的嘉宾。甚至猜得到她的甲方有哪些。
1:05:21 我不是小米和雷军的粉丝，但是听了这期播客，我要替小米和雷军说几句公道话。您二位整期播客说下来，没有几句话是和小米、雷军有关的，请问为什么要取这个标题？还不是贪图雷军的流量？！这还不是无聊的“标题党”离题万里的问题！您占了雷军的便宜，还要诋毁雷军，请问有这样做人的吗？也不能理直气壮地无耻吧？特别是这位女嘉宾，全程没有任何真知灼见，一句有效输出都没有，要不是潘采夫顶着，这期播客不知道要“水”成什么样。真是怀疑，这样的记者当年能写出什么样的新闻？！是不是“红包”收习惯了？雷军不给“红包”，所以女嘉宾就莫名其妙地恨雷军？请问您的良知呢？逢雷军就喷，碰小米就不分青红皂白地“黑”，连做人的底线都不要。特别是此位前女记者对某位人士的吹捧，就知道此女的底子和水准。我觉得《跑题大会》比《随机波动》《忽左忽右》要逊色不少，但还是我比较喜欢的播客，潘采夫还是比较厚道的人，但是如果再请这种素质的嘉宾，我就不想点开这个节目了，脏耳朵。
没有雷军没有小米就没流量是么，通篇下来能记住的就是在各种踩，不是米粉
