9350
56我们似乎从小就生活在一种“优胜劣汰”的叙事中。
提到演化与竞争，我们往往就想起“物竞天择，适者生存”。社会达尔文主义的思想，让我们在面对人生时也充满了斗争精神——我们相信想要改变命运就得打败其他人，“卷”得够狠才能不成为人下人。但事实真的是这样吗？
本期节目，我们将会从一个非常特别的角度——人类演化历史的角度，来尝试回答这个问题。人类究竟是如何活到今天的？如果从进化的角度观察，我们又能否找到那个终极问题答案的影子：人类存在的意义是什么？
我们有幸请到了哈佛大学人类演化生物学博士后——王恬怡博士，来和我们一起聊聊人类演化的过程与意义。
王恬怡
哈佛大学人类演化生物学博士后
博士毕业于中国科学院古脊椎动物与古人类研究所
研究关注人类的演化史，特别是中国西南地区的早期人类基因史
曾在Science、Cell等顶级刊物作为第一作者发表多篇研究
本期你会听到：人的演化是不是停滞了？人类究竟是不是靠“卷”过了其他物种才活到了今天？社会达尔文主义在演化的角度真的成立吗？人究竟和其他的动物有什么不同？王博士发现的史前“幽灵人群”是谁？以及从演化的角度，如何理解人类存在的意义等等话题。
这次对话让我们重新理解了每个人追求的意义，也更加接纳自己。相信也一定会对你有所启发！那就请你和我们一起，加入这次生命探索之旅吧。
结语
天域：这次的对话其实让我彻底重新理解了多样性在人类社会中的价值。当我们将时间尺度拉长拉到演化的尺度，我们个人的焦虑、对成功的执着，都一定程度似乎被这股洪流消解了。但这种消解，带来的不是虚无，而是巨大的自由。
就像我们在节目里聊到的：你所做的每一个非主流的选择，你所拥有的每一种看似“无用”的特质，甚至是你正在经历的、与众不同的痛苦，都是在为人类这个物种提供一种可能性的样本。
正因为我们不知道下一场毁灭世界的灾难是否会降临，演化就不会有绝对正确的方向。正因为你的存在，因为你和别人不一样，甚至有看似无用的基因特质，人类这个物种才多了一份在未来存活的概率。我们的焦虑，往往来自于试图把自己修剪成社会要求的同一个形状；而人类能活到今天，恰恰是因为我们千奇百怪的多样性。
所以，接纳你自己的独特性吧，那不是缺陷，那是我们这个物种最宝贵的备用方案。
在这里也特别感谢我们的老朋友——刘鼎博士的牵线搭桥，把王博士介绍给我们！
本期节目制作
王一山（制片人）
WT（节目剪辑）
Alan（节目运营）
TIANYU2FM的理念：每期对谈有价值的声音
我们是天宇和天域，是挚友，也是一起求知的伙伴。这是一档为了开拓眼界，走出自我局限而设立的播客，我们通过与人的对谈来与未知的领域及知识互动。
主持人简介
天宇 | 大白（声调偏低）：从事中日流行文化与媒介研究
天域 | 杰激（声调偏高）：服装电商公司创始人、UnDeR20合伙人（小红书：李天域 Jack）
视频播客
TIANYU2FM视频播客现已上线！
请在B站 / Youtube 搜索TIANYU2FM找到我们！（比音频版更新晚一周左右）
TIANYU2FM听友群
欢迎你加入TIANYU2FM听友群，和我们一起直接聊天。
请在WX搜索同名ID：TIANYU2FM，并且备注：来聊天。记得不是公众号，而是添加好友。
欢迎关注我们的社交媒体，看到更多日常信息以及节目更新提醒！
小红书: tianyu2fm
Bilibili：tianyu2fm
另外就是对于社达的批判已经相当的成熟和严密了，大概是这样的，可以参考：
1.达尔文主义/演化论/进化论是基于自然状态下各种生物现象的总结
2.达尔文主义/演化论/进化论只适用于解释自然状态下的生物现象
3.人是动物，但人不仅仅是动物
4.达尔文主义/演化论/进化论可以解释人的动物性部分，以及非动物性部分的生物学基础
5.达尔文主义/演化论/进化论不能解释人的非动物性部分，如果非要解释的话，就否定了人的非动物性部分，就否定了人与动物的差别。
另外的另外，演化论从来都是强调适者生存，而非强者生存。自然选择中，这样的情况比比皆是：只要不是最不能适应环境的，但凡能适应一丢丢生态位中的某个要素，就能留存下来。