34
0在 前两集，我们看过了西欧的制度护城河、东欧的技术深度。
这一集，我们来到北欧——瑞典、芬兰、瑞士。
在这里，小团队不是例外，而是一套跑在时代前面的体系。
最近，一支北欧 6 人小队，在同类 AI 项目上再次提前、低成本、且更高质量地跑赢了 硅谷 45 人团队。
同样的任务、同样的要求，却是两种完全不同的组织阻力。
北欧给出的答案很直接：小，不是限制；小，是杠杆。
三个越来越清晰的信号正在改变团队的运行方式
👉 如果真正影响速度的，不是“多招几个人”，而是把流程、层级、对齐成本通通拿掉——那我们的组织设计是不是一直用错了力？
👉 如果 6 个人就能做到过去 20 人才能完成的成果，而且不用 endless meeting、不用复杂 hand-off——那团队规模、管理方式、角色分工是不是都要重写？
👉 如果 Gen Z 越来越拒绝臃肿团队，转而选择能给到自主权、信任感、真实影响力的小团队——那下一轮人才战到底谁会赢？
北欧的几个案例，让趋势变得更难忽视
🎮 Supercell（芬兰）：团队小到像坐一张餐桌，却能运营几十亿欧元的产品，人均产出达到 €6.05M。
🎧 Spotify（瑞典）：8–10 人 squad 推动全球功能节奏，靠的是短决策链和高度信任。
💳 Pleo（丹麦）：6–8 人小队、四天工作周，反而更高产、更稳定。
🛴 Voi（瑞典）：同一个 AI 路径规划项目，6 人团队比美国 45 人团队更快、更准、更省。
这些公司不是靠“文化好”取胜，而是一套清晰的方法论：
· 团队控制在 10 人以内，让沟通永远不会占据主要时间
· 决策权放在真正做事的人手中，而不是在管理链条里打转
· AI 成为团队里的“额外队友”，负责重复、低价值工作
· 越年轻、越有能力的人越倾向于加入小团队，而不是做大组织里的螺丝钉
AI 让“做事本身”变快后，真正拖慢速度的是协调成本
会议、对齐、 hand-off、层级、审批——这些才是让团队越做越慢的根源。
而北欧的组织结构天生简单、轻量、扁平、快速切决策，天然适配这个时代。
很多公司还在用“扩团队”来换速度，
但北欧的实践证明：
速度从来不是你有多少人，而是你需要多少人才能把事情做成。
真正的竞争力，来自更低摩擦、更少阻力、更清晰的团队。
