13|台湾封禁小红书意味着什么?

13|台湾封禁小红书意味着什么?

24分钟 ·
播放数6716
·
评论数46

台湾已经进入了一个立场先于市场,政治先于自由的时代。

「本期节目时间轴」

00:23 台湾宣布封禁小红书

00:43 小红书“第一宗罪”:涉嫌诈骗

02:01 小红书“第二宗罪”:没有通过15项安全审查

03:16 小红书近年在台湾大受欢迎

05:47 支持台湾封禁小红书的一派

08:08 反对封禁小红书的都是哪些人?

08:39 台湾在野党:当局只针对小红书

09:20 不在榜上的小红书很“冤”

10:07 郑丽文:所谓打诈只是幌子

13:22 台湾当局封禁小红书不寻常

13:58 根据台湾现有法律:小红书在地合规、设立台湾分公司几乎是不可能的

15:02 凤凰卫视事件

16:08 关于小红书属不属于限制或禁止入台的陆资的论证

18:00 台湾封禁小红书意味着什么?

19:15 主播回应上期节目《12|俄乌28点和平计划是不是当代绥靖?》争议

「背景音乐」

Holy Summons

展开Show Notes
猫本Steven
猫本Steven
2025.12.20
作为一个开车时候听播客的听众来说,杂音其实真的还好。自媒体的内容本来就不是偏中立,创作者本身以及产出的内容会筛选听众,所以主播的关注点可以集中在真正喜欢您内容的受众上,不必太理会其他噪音。我不反对创作者的主观,但只是不喜欢其他节目里没有事实依据以及论证的主观价值判断,但这样的节目甚至还能上推荐榜单。从这点来看,主播是做得很好的,有出处,有解释,且大白话,比一些大台要认真多了。
茜怡爸爸:感觉这种态度本身就是echo chamber形成的原因 不管博主还是听众都应该听听不同意见 现在的人连不同意见都听不得了?求同存异 保持基本尊重不应该是更好的态度?
猫本Steven:“求同存异 保持基本尊重”这个同意。 求同存异当然是基本盘,但尊重不等于给所有观点让座。 本人不反对主观立场,但反对的是“没有论据还要下价值判决”。创作者有定位,听众也有选择,这不叫回音室,叫内容匹配。
4条回复
连听了四期,主播太强了吧,有观点有事实信息,逻辑这么清晰,表达又这么流畅!
22:50 完了,我完全没有听到任何杂音😄
闲云在飘
闲云在飘
2026.1.13
希望别人中立,想要的只是符合自己的立场。其实这个世界那有超然的中立,有的只是各种洗脑,文化、宗教、国家、种族、政治、大数据……嘴上说的都是正义,心里全是利益的计算。
讲得真不错!插个题外话:讨论台湾议题😂会不会限流呀,我搜相关的关键词,在小宇宙平台都搜不到的
_幸
:
且听且珍惜T.T
HD468624x
HD468624x
2025.12.29
来博客就是听不同的观点,喜欢就听,不喜欢就划走,你想要中立就不要听博客
播客田
播客田
2025.12.15
21:35 为啥要求中立?这个要求就奇怪,自媒体就是要听主播自己的想法呀
Moss大妖
Moss大妖
2026.1.27
20:33 同意,这个所谓的“不中立”的说法就跟很多人喜欢用的“夹带私货”一样,是一种已经被【必须有唯一的、指定的、“主流”的声音占据主导地位】这种思想浸淫已久的观念产物,所谓中立并非中立,只是“我心中的正确”。夹带私货又如何呢,有自己的观点又如何呢,难道十几亿人张口说出的都只能是“公”货亦即唯一官方认可的声音吗,这也太可怕了。
阿泽古斯
阿泽古斯
2025.12.23
确实是很棒的节目。立场是否中立并不最重要,理性和逻辑才是。批评别人立场不正的人往往就喜欢带着立场看世界,会狭隘了。
希望主播坚持更新,做你认为对的内容,加油💪🏻
22:43 这是我第一次听主播的节目,说话干脆利落,观点明确,很喜欢。
越向书
越向书
2025.12.14
22:29 完了,我的🎤才32刀,你都要道歉,我岂不是得切腹……
_幸
:
USD还是比AUD贵一些的,你先别切
越向书:啊,太及时了,正准备磨刀
一块铁铁
一块铁铁
2026.2.05
最近发现的宝藏播客,播主坚持播!太喜欢了
BLACK_7
BLACK_7
2026.2.05
靠自己的创作获取经济收益天经地义,播客和其它自媒体一样都是一种创业路径,等到体量上去了自然能够借此获得相应回报。

用爱发电是情怀而非义务,不需要有赚钱羞耻,实打实赚取收益来供养创作更是本分,如此才能良性循环长效输出。而那些阻碍创作者获得正当收益的人,甚至还以赚钱为借口来攻击创作者的人,才是意图不轨、破坏创作环境的帮凶之一。他自己不见得能给他老板免费打工,却苛求创作者必须用爱发电不能赚钱,而他还心安理得免费收听主播的创作成果,才是真正的双标。

他又凭什么干涉别人的创业路径?凭什么打压别人的创作动力?他既无资格又毫无立场,他只是一个见不得人比他更好的无关路人,打着他那廉价的情怀旗号。这种喷子我已经见过太多,下次再遇到这种情况,建议主播直接正面回应:对啊,我用我的创作成果换取收益,有何不可?喷人之前你倒是先给你的老板免费打工啊。

当然,依据主播的个人风格,以上仅供参考。我只是想要表明,能赚钱是本事,用自己的创作成果获取劳动收益更是天经地义。不必感到羞愧,更不必辩解。理应如此。
小妖meow
小妖meow
2026.1.15
20:29 支持主播~
fireknight
fireknight
2026.1.15
偶尔刷到你,内容都非常好,音质没问题,喜欢你的节目。亲,加油💪
小茶ww
小茶ww
2026.1.14
支持小幸!!!!
任意东西
任意东西
2026.1.03
00:39 从合规角度,不合适直接叫部门名字。书面可以加引号混过去,语音可能还是得换专用词。

对“台湾当局行政院各部会”可称其为“台湾某某事务主管部门”“台湾某某事务主管机关”,如“文化部”可称其为“台湾文化事务主管部门”,“中央银行”可称其为“台湾地区货币政策主管机关”,“金管会”可称其为“台湾地区金融监管机构”。特殊情况下不得不直接称呼上述机构时,必须加引号,我广播电视媒体口播时则需加“所谓”一词。
-proof
-proof
2026.1.01
昨天第一次用小宇宙 就听到了这么好的播客 一下入坑了
阿白___
阿白___
2025.12.31
21:46 大支持。不可能为了形式上的中立模糊自己真实的判断。
挺好的加油