浙江大学一位26岁学者受聘博士生导师,引发公众对高校人才机制的关注。
在学科快速发展与制度创新的背景下,年轻人才凭借突出成果脱颖而出,已非鲜见。
理性审视此事,需超越年龄标签,聚焦其学术贡献与聘任程序的合规性。
这既是对学术公平的守望,亦是对人才评价多元化的有益探讨。

浙江大学一位26岁学者受聘博士生导师,引发公众对高校人才机制的关注。
在学科快速发展与制度创新的背景下,年轻人才凭借突出成果脱颖而出,已非鲜见。
理性审视此事,需超越年龄标签,聚焦其学术贡献与聘任程序的合规性。
这既是对学术公平的守望,亦是对人才评价多元化的有益探讨。
想当年老储,发奋图强三年,就在北京买了一套房,普通人在北京活下去都很难