本期我们来聊聊“解读”这件事情,以及人类的解读本能和“不安全感”之间的关系。
拿最近两件热议的事情举例:一个是索隐派,另外一个是中央经济工作会议——这两件事虽然听起来离得有点远,但都是有一个底层逻辑。
(今天播客的部分内容,大家可以在我的 Substack 发现叙事中看到。这篇播客和文字内容可能有点不一样,但播客中没有听到的,或者不适合在播客里讲的、大家只能在 Substack 上看到的内容,播客中会有提示。)
🟢 时间戳:
00:00:54 索隐派为何又开始流行?
00:04:04 当人类大脑对解释性上瘾
00:07:29 解读中央经济工作会议:中外分析师风格趋同,外国人可能也get到了「索隐基本功」
00:12:45 财政政策重心转移「救官」
00:14:18 货币政策通缩不再回避
00:18:04 服务业新定位
00:20:10 中国式决策
00:21:46 预告一个小项目:看看人类与AI发现叙事和预测能力谁更靠谱?
欢迎订阅发现叙事的 Substack Newsletter:wenli.substack.com
播客中提到的substack文章:
1. 《中央经济工作会议解读已经变成了一件门槛非常高的事情: 决策层到底xxxxx》: wenli.substack.com
2. 《夭折的播客》:wenli.substack.com

