“我可以玩这个游戏,但我并不喜欢这个游戏”——从投行MD到自由职业者,关于成功、选择与自由的真实对话
【精炼概要】
本期节目源自Jasmine观看前投行MD、LinkedIn 200万粉丝作者 Eric SIM 的访谈之后的深度思考。
三条核心主线:
① 对职场“游戏”的觉醒
Eric 用一句“我能玩赢这个游戏,但我并不喜欢这个游戏”概括自己20多年投行生涯。许多人忙于在规则里求赢,却很少停下问一句:这个游戏,本身是我喜欢的吗?
② 用钱买自由,而不是买标签
投行圈常以奢侈品定义身份,但Eric更在意“提前脱离必须工作的状态”。Jasmine从新加坡职场观察里也看到:高收入未必自由,能控制成本、拥有选项的人反而更轻松。
③ 组合型职业(Portfolio Career)与转型准备
离开投行后,Eric构建“组合职业”:演讲、教书、教练、写书、内容创作。
我自己也分享自己从世界500强打工人转向组合型职业的真实经历——自媒体、文章、保险/移民/财富规划咨询等都在业余时间一点点搭建起来。
离开的那一刻不重要,重要的是在没离开之前,你有没有开始搭建属于自己的第二条路。
【一些内容亮点摘要】
- “游戏玩家”的觉醒:成功并不等于喜欢,把人生压在“以后”是一种普遍状态。
- 投行圈的奢侈品游戏:外在标签带来的短暂兴奋 vs. 负担与焦虑。
- 自由的本质:控制生活成本+备用跑道,而不是更贵的消费。
- 组合型职业实践:多元收入来源的稳定感和创造感。
- Jasmine 的共鸣:从“不敢开始”到“夜里搭建自己的系统”,与Eric早期兼职写作教书的轨迹高度重合。
- 亚洲成功脚本:标准化路径带来安全感,也带来“不敢停、不敢问”的困境。
- 真正的高度:走过光鲜之后能自然回归普通生活,并且清楚每一步是自己的选择。
- 对“普通人能否转型”的现实建议:算盘子、小实验、设边界——浪漫的梦想要用Excel落地。
三条实用转型建议
- 算清生存盘子:最低生活成本+现金流能覆盖6–12个月——这是数学题,不是鸡血。
- 提前启动小实验:利用10–20%时间试水,而不是幻想“一步到位”。
- 给自己设定边界:时间+金钱双重限制,让转型可控且无迷失。
【Shownotes】
- 00:05 开场:为什么这支访谈让我很有收获感
- 01:23 “我不喜欢这个游戏”的真实含义
- 01:57 把人生压在“以后”的普遍模式
- 02:33 奢侈品作为行业语言 & 对消费的反思
- 03:37 Eric 的组合型职业实践
- 05:54 “白天玩游戏,晚上搭另一个游戏”的重要性
- 07:02 亚洲成功脚本的限制
- 08:17 新加坡职场与“自由”的观察
- 10:07 三条现实转型建议
欢迎听友们一起在评论区分享:
你现在在玩哪一场游戏?
有没有在秘密准备另一场?
做三个自我提问的假设来思考一下:
不看头衔,只看状态,你喜欢现在的自己吗?
明年有哪些小动作值得坚持来搭第二条路?
60岁回头看,你最不想后悔的是什么?
【联系我 & 听友群】
对新加坡感兴趣或者加入听友群共同讨论分享,可以加我微信:SGJasmine33,备注:播客,简单介绍一下自己和「你最关心的新加坡问题」,会不定期在听友群做 Q&A。
