282-极右白人民族主义正如何撕裂共和党的后特朗普转型?独树不成林

282-极右白人民族主义正如何撕裂共和党的后特朗普转型?

33分钟 ·
播放数34943
·
评论数503

今天(2025年12月23日)美国最重要的保守派智库传统基金会(Heritage Foundation),发生了十几名核心学者集体出走的人事地震。这一切,发生在共和党正面临一个绕不开的问题之时:特朗普之后,共和党怎么办?这次传统基金会的爆炸,正是这一转型期的第一个重大震荡。导火索是一个看似荒唐的八卦:基金会负责人 Kevin Roberts 是否应该与保守派媒体一哥 Tucker Carlson 划清界限。 原因在于,卡尔森在两个月前采访了极右翼网红 Nick Fuentes,一个公开鼓吹白人民族主义、反犹、反女权、反民主的边缘人物。基金会内大量学者认为,这种不划清界限,是在正常化极端主义; 而 Roberts 的回应是:“我们不是左媒,不搞道德连坐。与其封杀,不如对话。” 结果是:法律、经济、数据等核心部门的大量学者直接用脚投票,集体跳槽到前副总统彭斯的智库。本期播客带大家看清楚为什么一个影响力并不算大的极右翼网红,能把美国保守派的理论中枢撕裂?主流政治在互联网时代面对愤怒诱饵和钓鱼式极端主义时的结构性脆弱。

相关播客:

252-查理·柯克的谋杀为何对当今美国右翼意义非凡?

251-谁开启了美国新保守主义运动?

199-美国建制右派如何霸占司法体制?

141-美国新右翼革命派为何想要烧毁现存体制?

131-当今美国民主党为何比共和党更加保守?

87-美国新右派的政治诉求是什么?

66-特朗普如何重塑美国政党布局?

46-为何当今美国左派右派都嫌弃自由主义?

展开Show Notes
一只嘎嘎
一只嘎嘎
2025.12.24
32:30 最后这个部分,真的令人深思。 对任何性别释放的恶意,都是糟糕的。当今互联网上一些对男性的恶意,确实可以追根溯源到对上一个充斥着对女性恶意的时代的反击,但那些实际上完全没有让这个世界变好,反而催生出“proud incel”(PS.中文互联网上他们不管自己叫蛙,但管自己叫鼠)。身份政治很糟糕,但它又真的很方便……
n_w4f2:这个群体并不是女性反击之后才“催生”出现的……之前网上单方面挨骂,现在敢对骂了罢了,而且女性还停留在还手而非主动出击上。骂回去只是被逼急了意识到要夺回话语权,世界没变好并非是因为被压迫群体还嘴了😅现实中只是因为自己的性别而被伤害的都是女的。
Cherry_H23x:这世界有没有变好?要看从谁的视角看。作为女性,我觉得世界是在变好的。越来越多的女性觉醒,对抗结构性的不公平。从单方面压迫到两边势均力敌的互怼,本身就是一种进步。
12条回复
GGT_3DxS
GGT_3DxS
2025.12.24
这集记忆最深的两句话 1.“还没我粉丝多” 2.“男孩没有好榜样”
yulichi:+ 3. “作为一个有社会地位和社会影响力的女人,我能做的最糟糕的事情就是对男孩释放恶意” “…不在他们在变坏的路上推波助澜”
31:01 不是这个社会里没有好男人,而是我们从来没有对现代社会的好男人进行定义和宣扬…
葛立恒数:在左派定义下就没有好男人
細雨濕流光:1.都搞“身份政治”的标签一刀切了,“男的垃圾”这种全称性的暴论在流行了……2.好男人能得到什么?
23条回复
千年老腰
千年老腰
2025.12.24
31:01 身为一个男生,以前从来没意识到这个问题,但仔细一想还真的是如此,好多曾经敬仰的业界前辈,当有机会深入接触之后,发现原来他们获利的方式是靠着践踏规则,或者规避责任的时候,对于我而言就是一次幻灭。甚至会怀疑是不是得像他们一样才是生存之道,只能说好的榜样真的太稀缺了。
韩文博
韩文博
2025.12.24
忽左忽右🎯
yulichi:哈哈哈哈
在一个女性从子宫里能看到性别时就会对女性散发恶意的世界里,现在最重要的事情竟然是停止释放对青年男性的恶意…
我看有很多人在提杨笠的“男人垃圾”,在这个言论出来之前,女性从小听到到的“女人就是麻烦”“女人多就是事多”“女还不用读书反正都是要嫁人的”这些又算什么呢?
这期听得我不知道该说些什么,有的人已经快饿死了,大家还在关心另一些人能不能吃得营养均衡。就因为他们发出声声音更大?对社会的破坏力更强?完全是会哭的孩子有奶吃啊.
菜多粉少豆泡炸蛋香肠鸭脚:打完这段文字,我在球馆里等着打球,听到旁边人错失了机会球后骂的是“ta妈的”在这种肆无忌惮的对女性的恶意中,有一点恍惚🥲
宇宙小爆炸:所有高素质、自我反省、自我教育合着都在女性内部自循环了,啥时候也能停止对女孩释放恶意啊。
38条回复
秋阳_I1Or
秋阳_I1Or
2025.12.25
看了看评论区。好多用“女性更惨”来否定对青年男性问题的讨论,本质上就是比惨政治。世界不是因为忽视某一群人的问题而变好的,历史已经反复证明这一点。当然我承认女性长期遭受系统性厌女,但我拒绝接受“因此青年男性活该被污名化”的逻辑。
StitchIt:我和平的回应一下。我支持妳说的政治不是关注a就不关注b,我也觉得有些女性的表达会极端化,但我认为这背后的愤怒像妳最后一句指出的一样是有历史原因的。我认为更多女性在评论区表达的,是在政治是一种有限的资源的情况下,树老师在后面指责了身份政治,有点脱离现实了。因为身份政治对于弱势群体真是太重要了,在现实远远没有达到平等的情况下指责身份政治是“比惨政治”的另一个极端,即忽视巨大的痛苦而关注小的许多的伤心。这让人感到愤怒。
范德里希:除了重复incel她们也讲不出个啥,所以反向证实了男性的歧视😁
5条回复
Cherry_H23x
Cherry_H23x
2025.12.25
树老师最后的反思非常可贵。但现在的问题是,只有有影响力的女性才会去反思,呼吁停止对男性释放恶意。而有影响力的男性绝不会反思这个问题的,只会变本加厉地对女性释放恶意。那么这样结果就是要么女性继续忍辱负重,把这个世界的恶意当作常态,要么反击激化矛盾。我觉得把这种选择权全部压在女性身上是非常不公平的。当矛盾激化,去反思的为什么不是男性呢?
厨房小贼:因为男性很少有会反思的榜样,闭环了播客
吞吐量:播客是不认真听的,论据是找口就来的,措施是拍脑袋想的。但即使这样,我也只会认为你个人的逻辑思考能力欠佳,而不是想当然上升泛化
9条回复
Windyy_
Windyy_
2025.12.24
树最后五分钟思考真的很严肃且深入,让我感受到了什么是文明,什么是文明人的底线,什么是文明社会的倡导和价值。我以为能得到一个和谐交流的评论区,可惜一看恶意仍然无处不在。这个世界能变好吗?
山下郭:除非经济再次好起来,不然....
整个世界对女性的恶意已经成了一种共识,不需要再做说明,冷笑一下就过了(因为根本改变不了),对男性释放恶意?暂时且不说这是恶意(大多数是无奈的调侃)就已经形成各种研究和讨论了!
菜多粉少豆泡炸蛋香肠鸭脚:听完也是这个感觉…
Pang-olin:这很像一个家里女儿快饿死了看不到,还在给儿子碗里添饭的错乱感
32:55 中文互联网给我的感觉就是,或许大部分“年轻男性”不需要播主说的“好的成长榜样”、因为他们认为那些所谓的“坏榜样”就是他们认可的好榜样😐
熵_P9rC:马斯克,徐波这些人,真的是很多incel 的榜样呢
想嫁给天海佑希的二萌:评论这不就现身说法了么,根本不需要好榜样,人家们认为没用呢~^_^
22条回复
结尾真是好因果倒错的说法。年轻男人只是容易误以为自己是屌丝。他们的学历,工作能力还没变现,还没有遗产可以继承。teenager过了18岁秒变英伦绅士就是典型的现象。
屌丝这种父权社会雄竞失败的群体都存在几千年了。抱团也不过是科技发达,互联网改变了社交距离。阿Q骂女人又摸尼姑脸想跟女人困觉的时候,是有左派搞身份政治吗?不管是抱团(所谓身份政治),人分三六九等,这种东西都是人类文明伊始就有的东西,实在算不上左派的发明。
概念上的“身份政治”的确是由左派而来,但以某一方面把人分为三六九等,却是自古以来便有的。如今的极右观念并非源于左派的身份政治,这只是极右甩锅式的归因——毕竟他们所鼓吹的反犹主义早在一战就盛行了,而歧视黑人与女性则是更为古早的事情。
年轻男性的不满与彷徨,是由于父权体系正在瓦解,而他们的前辈男性大多生活在父权的加成之下。正视这种现状,不去骂他们添把火没有问题,但把这种问题归因于其他人的反抗,的确不妥,因为很多时候反抗的界限很难把握,矫枉过正在所难免。
我总体还是相信世界的发展最终会使大部分年轻男孩成长为更新的男性,就像他们的父辈相较于祖辈那样。我永远不会因为小部分年轻男性声量大就同情他们,有限的同情心只会分给真正受到不公正待遇的人,他们自己会成长,如果不,那就会成为真正的incel而逐渐被社会抛弃。
-莫伊拉Moira-:还有一点是,年轻男性找不到好的偶像,也很奇怪——一方面,运动员、明星、政治家之中都不乏知名的绅士和成功人士。另一方面,作为90后,我小时候女性偶像远比现在的男性偶像更少,而女孩子也并不介意把一些男性作为自己的偶像或奋斗目标,为什么到了男性这里就必须寻找同性作为偶像?好的role model很多都是普适的,与性别无关的。这也是男性应该克服的局限性,是教育应该解决的问题。
StitchIt:说的好。正能量,看的人心暖暖的哈哈哈
4条回复
yulichi
yulichi
2025.12.24
30:31 “为了不得罪人,我只能举一些美国的例子” hhh
Abell2029
Abell2029
2025.12.28
可是,我在小女孩时期真的会以我所敬仰的杰出男性为榜样的,为什么小男孩们不能以杰出女性为榜样呢?
Pang-olin:归根到底是男性无法以第一性的身份向第二性学习,这是他们要放弃的身份,而不是我们要适应他们。将性别作为一种身份标签长久以来搞身份政治的是男性而不是女性。
胡不悔:在整个世界的男性叙事的成功标准都是挣大钱拥有强大的权力。其它都不重要都只是附加品。
5条回复
虞山明若
虞山明若
2025.12.24
00:05 这么凶残…一个晚上更新两集
仲树1
:
要不是我因为时差有点困了我本来准备再录一期运动播客不过我现在准备把运动播客留着打广告然后人去睡觉
虞山明若:哈哈,我做两组俯卧撑睡觉了…明早起来继续听。法兰克福冬天冷的让人抑郁❄️Frohe Weihnachten 🎄
很想知道对男性释放恶意有哪些例子😂
StitchIt
StitchIt
2025.12.26
我支持树老师说的政治关注a也要关注b,我也觉得有些女性的表达会极端化,但我认为这背后的愤怒是有历史和现实原因的。我认为更多女性在评论区表达的,是在政治是一种有限的资源的情况下,树老师在后面指责了身份政治,有点脱离现实了。因为身份政治对于弱势群体真是太重要了,在现实远远没有达到平等的情况下指责身份政治是“比惨政治”的另一个极端,即忽视巨大的痛苦而关注小的许多的伤心。这让人感到愤怒。
我觉得杨笠那句男人都是垃圾并没有产生什么好的作用,只不过是把更多的男人推向极端而已。
宇宙小爆炸:噢,一段脱口秀可以把更多男性推向付诸暴力的极端,为什么那么多的家暴、谋杀和qj没有把更多女性推向极端呢?
Pang-olin:几千年的女人就是不行没有把女人推向不行,男人就是垃圾咋就把男人推向垃圾了呢?男人不是象棋,被人推着马走日象走田,他有主观能动性。大家都是成年人,没有谁会改变你,无非就是你自己本来就想走那条路罢了,你一直在做自己
11条回复
FA-utterfly
FA-utterfly
2025.12.27
关于最后一点男性很难选择一个女性榜样这件事情,就我们环境而言,大把的女孩视很多男性为榜样啊。除却生理特征,女孩能做到的事情男孩为什么不能,还是他们潜意识里还是觉得"女人怎么能作为一个男性的榜样而存在"如果是这样男性要自己去突破自身的性别局限。当然我也支持有更多的男性榜样可以起立,也希望大家多去push一下站在高位的男性去反思完整自身。