6
0对网络性别暴力说不：在数字时代，如何守住正义与温暖
每年11月25日至12月20日，是联合国发起的“消除性别暴力16日行动”。而在2025年，这项行动将目光明确投向了一种正在快速蔓延、却常常被低估的暴力形态——数字暴力。
在今天这期节目里，我们想把视线从宏大的概念拉回到真实的个人经验。因为网络性别暴力，从来不是遥远的新闻事件，它就潜伏在我们每天刷到的评论区、私信框，甚至朋友群里。
网络性别暴力，究竟离我们有多近？
一个常被引用的数据是：全球范围内，大约有 16% 到 58% 的女性，曾遭遇过不同形式的网络性别暴力或在线骚扰。这个区间本身，就已经说明问题的复杂与隐蔽。
嘉宾百合子用三个词来概括它的特征：低成本、高扩散、强持续。
几乎不需要付出任何代价，一条恶意评论、一次转发，就可能被算法迅速放大；而一旦形成标签，它又会在网络空间中长期滞留，很难真正消失。
璐璐则提醒我们，不要被“网络”这个词迷惑。网络性别暴力的本质，并不是虚拟世界里的情绪宣泄，而是现实性别偏见的在线放大。匿名性为攻击提供了掩护，群体效应则让个人更容易滑向极端。
从表现形式上看，它可以是骚扰、跟踪、人肉搜索，也可以是未经同意传播私密影像、AI深度伪造色情内容，或是社交平台上看似“调侃”的仇恨言论。形式各异，但共同点只有一个——对人的尊严与安全造成真实伤害。
如果说概念还显得抽象，那么真实案例往往令人难以忽视。
粉发女孩郑灵华，只是在病床前与爷爷分享研究生录取的喜悦，却因为一头粉色头发，被卷入铺天盖地的恶意揣测。身份被编造、关系被污名化，谣言一层层叠加，最终压垮了她的精神防线。
杭州的谷女士，只是正常取快递，却被偷拍、被恶意拼接聊天记录，被贴上“出轨”的标签。网络的狂欢，直接摧毁了她的工作与生活。
嘉宾高语昕也分享了自己的经历——仅仅因为在社交平台参与空乘话题讨论，就遭遇持续的人身攻击。
而白毛提醒我们，还有一些更隐蔽、却同样严重的情形：在朋友群中未经同意传播他人的私密影像，被当作“玩笑”；男性受害者因为性别刻板印象，甚至连“受害者”的身份都难以被承认。
这些故事指向同一个问题：
为什么网络性别暴力如此容易滑向羞辱，尤其是对女性的“荡妇化”攻击？
答案并不复杂。它根植于长期存在的父权文化与性道德双重标准。
女性的价值被反复与“纯洁”绑定，而男性却被允许、甚至被鼓励拥有更多性经验。当一个女性被贴上“荡妇”标签，她的可信度、尊严与发声资格，往往会被一并剥夺。
社会心理学中有一个经典划分——“圣女”与“荡妇”。
这种二分法并不是为了理解女性，而是为了更高效地惩罚她们。互联网的结构性特征——信息聚合快、回声室明显、情绪更易被煽动——让这种惩罚呈指数级放大。
更危险的是，网络性别暴力几乎从不止步于线上。
它往往经历四个阶段：
第一，是数字烙印。污名被算法记录、反复推荐，长期存在。
第二，是现实渗透。人肉搜索、电话骚扰、单位施压，安全感被一点点剥夺。
第三，是社会性死亡。失业、退学、关系断裂，支持系统崩塌。
最终，是心理崩溃。长期创伤、抑郁、PTSD，甚至走向自我毁灭。
而在这个过程中，施害者常常分散在无数账号之后，没有人觉得“责任在我”。
但正如主持人小言所说：责任永远只属于施害者，以及纵容这种文化的结构本身。受害者没有任何错误。
那么，我们还能做什么？
对正在经历网络性别暴力的人来说，第一步是识别危险信号：
被索要隐私信息、被持续跟踪定位、私密影像被威胁或传播、发现伪造内容出现——只要让你感到不安，就值得被认真对待。
在情绪层面，先让身体回到安全状态：深呼吸、洗脸洗手、离开屏幕，回到现实空间。
同时，明确责任边界——你不需要为任何暴力行为负责。
而对身边的人来说，支持的方式同样重要。
无条件地相信与倾听，明确告诉对方“这不是你的错”；
协助保存证据，陪伴其寻求心理或法律支持；
在公共空间中，用理性与事实对冲恶意，用举报与声援减少孤立感。
更广泛的改变，离不开平台与社会层面：
平台需要更有效的举报与惩戒机制；
社会需要持续拆解厌女叙事，重申尊重与同意的底线；
每一个普通人，都可以从“不转发、不围观、不起哄”开始。
节目最后，我们也再次强调几个重要的求助渠道：
110 公安报警电话
12338 全国妇联维权热线
12348 国家法律援助热线
12356 全国心理援助热线
网络空间不是法外之地。
当我们拒绝沉默、拒绝附和，每一次发声，都是在重新划定边界。
愿数字时代的每一次连接，都不再以伤害为代价。
最后祝大家圣诞节快乐！！
