嗯，跟小野酱录的一期。
067 年初对账 年后斩杀线 比完上限比下限 feat 食野之评
73分钟 ·
2804·
57
280457
tx_T770
2025.12.29
4
如果没有马军最后两分钟，这个节目要被这女主持，带着滑向张维为那套叙事逻辑了.
wang3yi:同意， 美国有很多不好的地方， 尤其一个是医疗保险，另一个就是喝药，这个都是可以导致从中产掉进贫穷。 但是从贫穷到无家可归甚至饿死还是非常难的， 一个笑话，美国大胖子，超大胖子都是穷人。 美国有大量社会保障体系，包括廉租房，政府公寓房，食品卷，教堂，政府补助的医疗保险等等。 很多人住大街基本上都是个人选择。还有很多美国人都是超前消费，自己没存款， 然后欠一屁股信用卡的贷 。 同时，经济相对独立，家族父母一般都不太管，不太会帮忙。
小野酱:是吧，可能人生就此完蛋了呢～动不动就滑向，真挺会造句的。
共9条回复
如果是微信支付宝签约的代扣协议，可以去取消。银行卡的话稍微麻烦点。
主要是微博那边没有人工客服 联系不了 我以为炸号完可能微博方就终结会员服务 没想到连扣快两年😅 然后已经咨询过律师可以连号带钱要回来
我是前美留子，18 年出去，22 年回来的。真的就和军哥说的一样，比如 LA 这种地方，你去比弗利什么的是很美很漂亮，但你要是去市中心就全是流浪汉。而事实上比弗利这些按照地理划分就是郊区，LA 的地形就像是一堆很富的城郊围着那个又穷又乱的市区。我觉得美国这些问题就是在于他的贫富差距、社会结构。美国梦时期造就了很多中产，在那个时代大家理想中的美国社会结构是一个橄榄球型，顶端少量富人，中间大量中产，底部少量特别贫困的。而且底部存在上升通道，当时美国梦时期很多电影作品也都是反映这种，比如《当幸福来敲门》。但现实的美国社会结构就是金字塔型，这些所谓的中产在经济上升期显得还比较安居乐业，在下行期抗风险的能力就很弱。很多东西是潜藏着的，比如贷款、学贷、医疗保险支出，在失业率比较低，工资比较高的时候很多人都相信我提前背上这些支出是以小博大，我可以得到高薪高福利的工作，可以 cover 掉这些费用。但当经济形势不好后，就像口罩时期很多人封在家里突然发现自己没有收入还不起房贷了，这个时候就会被斩杀了。所谓的中产也会一夜之间变成底层。尤其老美还都蛮喜欢投资理财的，dot-com bubble、次贷危机、还有近些年的各种虚拟币暴雷，收割的都是这些靠着“美国梦”晋升中产的韭菜。
感冒确实比较夸张，但我之前上学在美国待过四五年，医疗确实比较夸张。首先就是真的很慢，换个角度，好听点可以说是严谨。一般打电话去约，让我描述自己得了什么病，那我一般只能说我就是肚子疼，我又不是医生我哪知道是啥病。然后他们就让我去约那个综合诊疗，要各种都查一遍，比如我可能是胃疼，周围心肝脾肺肾全得查一遍，排查不是其他病因引起的胃疼。其实这个在中国也有，只是我们的人口基数太大了，很多步骤简化了，不让你一个个去拍片子检查，而是医生会在肚子周围摸摸按按，问你这儿疼不疼？那儿疼不疼？我在 20 年 9 月回国之前在底特律转机，然后吃了一份荞麦面家食物过敏了。因为我确实从来没有吃过荞麦，而且也没查出过食物过敏，第一次触发就很严重，全身起红疹而且休克了。昏过去之前我拉了一个机场保安跟他大概说了一下，再醒过来就在救护车上了。当时我确实没有医保，一般情况下每学期学费都是会勾选上医保的，但当时不是疫情要回国上网课了嘛，我想我这学期都不在你美国待了就不交医保了。等我 21 年重返美国后就收到了一个 4.2k 刀的账单…
多谢科普🤝🤝
美国社会确实存在深层问题，最典型的就是高额医疗保险和药物滥用问题，这两者是导致中产阶级阶层滑坡甚至破产的主因。
然而，在美国，从贫穷滑向“饿死”或“绝对绝望”其实很难。正如那个著名的讽刺点：美国的极端肥胖群体往往是穷人，因为廉价的高热量食物触手可及。美国拥有完善的社会兜底体系，包括廉租房、政府公寓、食品券（SNAP）、教堂救济以及政府补助的医保（Medicaid）。此外，美国还有一个“大杀器”——个人破产法。虽然申请破产会摧毁信用记录，但它能一笔勾销债务，给投产无门的人一个清零重来的机会。
相比之下，很多流浪街头的人往往是出于个人选择（或精神、成瘾问题）。美国人的风险在于超前消费和零存款，加之文化上家族纽带较弱，父母通常不会在经济上施援。
反观国内，近期由于失业潮引发的法拍房问题非常严峻。由于房价下跌，很多人即便房子被拍卖，所得款项也无法覆盖贷款，导致首付亏光还欠银行一身债。加上因病返贫的压力，家庭在面对系统性风险时显得更为脆弱。
然而，在美国，从贫穷滑向“饿死”或“绝对绝望”其实很难。正如那个著名的讽刺点：美国的极端肥胖群体往往是穷人，因为廉价的高热量食物触手可及。美国拥有完善的社会兜底体系，包括廉租房、政府公寓、食品券（SNAP）、教堂救济以及政府补助的医保（Medicaid）。此外，美国还有一个“大杀器”——个人破产法。虽然申请破产会摧毁信用记录，但它能一笔勾销债务，给投产无门的人一个清零重来的机会。
相比之下，很多流浪街头的人往往是出于个人选择（或精神、成瘾问题）。美国人的风险在于超前消费和零存款，加之文化上家族纽带较弱，父母通常不会在经济上施援。
反观国内，近期由于失业潮引发的法拍房问题非常严峻。由于房价下跌，很多人即便房子被拍卖，所得款项也无法覆盖贷款，导致首付亏光还欠银行一身债。加上因病返贫的压力，家庭在面对系统性风险时显得更为脆弱。
