vol.429 宁波小洛熙事件关键争议点分析报告

vol.429 宁波小洛熙事件关键争议点分析报告

60分钟 ·
播放数6151
·
评论数70

主播 老崔

嘉宾 硕哥 佳佳 田大夫

小红书 119191352

公众号 能力有限fm

小洛熙事件新进展:手术到底该不该做?尸检报告和医院说法为何不一致?早产儿、房缺大小、手术指征,医生们怎么看?真相还在等官方公布,但关键争议点已经浮出水面。

02:11 尸检报告的隐私与公开:家属权益与医疗纠纷的平衡

04:56 小洛熙房缺问题:解读医学报告和手术指针的综合分析

09:55 手术风险与未来考量

14:51 关于尸检的争议:活体与固定之间的差异以及手术的成败问题

19:51 探索手术麻醉过程中的问题与挑战:药物的作用与监控的重要性

24:50 保护患者隐私:手术室中的SOP和跨专业转行问题

29:47 小洛熙手术争议:医生资格、介入与全面检查”

34:44 医疗事故处理:医院、科室和医生的责任与赔偿

39:43 法医尸检:固定样本以客观准确描述死亡情况的重要性

44:41 骨科治疗的挑战与前景:专业分工与患者需求的平衡

49:37 医疗与教育:没有完美抉择的人生,以及人与医疗的密切关系

54:38 真相与情绪的较量:互联网社交媒体对健康信息的影响

展开Show Notes
_iens
_iens
2025.12.29
舆论一边倒的情况能客观直言 真的很棒
桂正和:我看了下评论区,好多人已经先入为主了,好可怕,公众就是这样,稍微一带节奏就跟着起哄。就不能让子弹飞一会儿,人心隔肚皮,谁敢说医疗系统里的就都是垃圾,谁又敢说那些病人家属就不是坏种?
Easy10
Easy10
2025.12.29
作为患者/家属,遇到重大疾病和手术时要有Second option意识,自己去查资料或多换几个医生,再综合分析选择相对最佳的治疗方案和医生。
yue_Vdos
yue_Vdos
2026.1.06
谢谢老崔和嘉宾们,每次听播客都会更新认知,回归理性一些。但是,现在完整的尸检报告和病例都公布了,我的疑问点是,尸检报告中显示小洛熙没有窦性房缺和无顶冠状综合症,与病历记录不符,想问问这一点如何解释呢?能否再出一期播客根据现在已知的新的信息再做一轮分析和科普呢?
Ashhh_:赞同
北极甜虾1:赞同
3条回复
东小邪
东小邪
2026.1.05
医生和老师还是不一样的吧,医生的小小失误可能导致的一条生命的失去,病人毫无修复的机会
Grace_JA7h
Grace_JA7h
2025.12.31
B超报告你们就信,sj 报告就不信呗
Elvia_8Xtp:这个佳佳代入了自己,站在完全相信医院的角度去分析,看似客观,其实大基调就是主管臆断
非常客观理性的一期,然而群众太容易被极端情绪煽动。
阿砖_BC7k:跟家属说这个是微创手术,成功率99%,而且术前诊断这个房缺手术不是很难的手术。当地“最权威”的妇儿医院的主任医生。术前也不是没跑其他家去,都推荐妇儿医院。
桂正和:太对了,这么重的病不放心就应该多看几家医院,再确定做不做手术,我自己看个眼睛手术都跑了三家医院。等最终处理结果吧,反正我看见的,谁是好人谁是坏人那可不是谁声音大谁支持者多就对。
3条回复
圆圆劉
圆圆劉
2025.12.30
请就事论事,把本事件的处理和医院专科的建设挂钩,人家不为你们业务发展来负责,人家要对自己家人的性命负责,你们这都是站着说话不腰疼。你站在自己的角度说人家找茬,你们有换位思考吗,是你们在对立。你们所谓的规范化是不以结果为导向的吗,人死了样样都说规范,这个所谓的规范是不是有问题。你们说术前不需要深入检查因为简单,简单的手术最后却命没了,这不矛盾?
老崔
:
你这条留言里批评的那些立场,并不是我们节目里的表达。节目从头到尾讨论的是事件处理逻辑、医疗规范与结果之间的矛盾,并没有站在“家属找茬”也没有替任何一方的业务发展或专科建设背书。 如果你听成了“我们在指责家属”, 那只能说明—— 你是在用自己的情绪替节目补台词。 请你基于节目里真实说过的话来评论, 而不是先设定一个我们根本没说过的立场,再反驳它。 批评没问题,但至少要批评的是原话,而不是想象中的版本。请你清醒一点,自重一些。
圆圆劉:你们要真是不带任何偏向性,可以从正反两方面来探讨,不要一味将不同的声音归结为情绪化和有目的的引导。事件的结果摆在那,那是不争的事实,除事实和证据之外的推论,我可以说都是推测和引导,不论站在哪一方的角度。
11条回复
warreng
warreng
2025.12.29
29:55 我们医院有个泌尿外科的主任,常年只做前列腺和男科假体手术。一次夜班他去主刀做胸外创伤手术,结果病人死了,他赖血库没有及时送血(后来证实血库及时发血了)。 虽然他可能可以合法做胸外手术,但是我不信他的技能可以达到胸外医生的水平。 也是病人不太懂,这事也让他摆平了。
伊丽莎不白a:天呐,这真的合规吗?对病人太不负责了
Skyler_QE
Skyler_QE
2026.1.04
32:14 请问下主包,医生可以通过考试跨专业执业,那这个医生的科研文献这些不重要,就可以做科室主任吗?
姗姗_sjuJ
姗姗_sjuJ
2025.12.29
首先感谢老崔和几位医生现在站出来解释大家的疑惑,尤其在上一期节目之后,医生们并不会因此拿奖金得奖状。其次我想说的是,上期节目医生们基本站在断诊手术没有违规的前提下去分析,和公众情绪有较大出入。那是因为医生想的是为什么会形成这个判断?专业依据是什么?而大众想的是,哪儿出错了会造成医生这么干?思路的不同所致。我依然十分感谢几位医生的科普,同时医生们可以想想如何交流更有利于促进医患关系。医患关系紧张伤害的不仅仅是医生,也是患者。医生什么也不敢讲,患者不是更在黑暗中摸索吗?我们应该都有意愿相向而行。最后,无论是医疗,法律,乃至其他方面,我们所在的社会还需要很多很多科普,去弥合信息差,这就是老崔播客的意义吧。
事前做好充分了解,术中充分信任,术后充分康复。对于病人来说这三件事同样很重要。
沈理
沈理
2025.12.30
55:27 非常欣赏主播的态度,和本期节目的立意。不过呢,原本告诉家长的是一个危险系数很低的手术最终导致失去了孩子,其中应该是发生了什么,期待最终真相大白。另外,倒数第二段话特别同意,大家都在关注流量却无人在意真相,真的很可怕
26:49 这句话很有意思,人不能按照sop生病,因此手术也不能按照sop来执行。
Carrie小玉
Carrie小玉
2025.12.29
非常冷静和客观的分析了。希望舆论也能早点平息。
阿砖_BC7k
阿砖_BC7k
2026.1.10
57:39 同意保护好大夫,没有医德的、以及通过某👗带关系,忝居高位的没有技术水平和医德的大夫也应受到公众的监督
Hohooooo0915
Hohooooo0915
2026.1.09
48:28 第48分钟 不是所有医生都会有自省复盘的能力 有的医生就是来打卡坐班的 昨天刚投诉了一个医生 诊断错误 乱开药
HD924704z
HD924704z
2026.1.02
最喜欢的播主,一直坚持用事实说话,客观公正,有良知,有温度,有态度,加油加油!
jasmine_86Od
jasmine_86Od
2025.12.29
很讨厌现在这样的网络环境,被一些别有用心的利用。达到自己的目的。太恶心
Elvia_8Xtp:这个世界已经太颠了
篮小摇
篮小摇
2026.1.07
专业的人交给专业的事,不然专业存在的意义是什么?家属不认真甄别是主要原因?全国十几亿人有几个有能力自己辨别和去更大的医院?手术有一定风险,但一而再再而三的“失误”,不是简单的“医疗事故”了吧?冷静理性的人,只是因为事不关己而已吧。
今天吃玛奇玛:你说的对,这帮人就是来洗地的
Ashhh_
Ashhh_
1 天前
今天出结果了,一级甲等事故,医院付主要责任,可以再出一期播客讲讲吗