8
0第4期｜正统行政学的完成与裂缝
——怀特、古利克、厄威克与福莱特
这一期，我们进入正统行政学的完成阶段，同时也看到它第一次出现的理论裂缝。
一、正统行政学在做什么？
▪️不再提出全新世界观
▪️而是将既有的管理与组织思想
👉 整理成一套“可教、可学、可用”的行政学
这一阶段，行政学第一次呈现出“教科书形态”。
二、怀特：行政学的学科边界如何确立
▪️在《行政学导论》中系统界定行政学的研究对象
▪️将行政研究聚焦于：
▫️行政组织
▫️行政人员
▫️行政程序
▫️行政责任
▪️明确区分：
政治负责“做什么”，行政研究“怎么做”
👉 行政学从此成为一门独立、可教学的学科。
三、古利克：行政工作能否总结成一套“通用动作”
▪️提出经典的 POSDCORB 行政职能模型
▫️计划、组织、人员、指挥、协调、报告、预算
▪️将复杂的行政工作拆解为一份“管理清单”
👉 行政学开始具备“操作性”。
四、厄威克：如果原则真的有效，就彻底相信它
将管理原则视为近乎“规律”的存在
强调：
▪️分工与专业化
▪️权责对等
▪️控制幅度
▪️层级节制
坚信：
通过理性设计，可以塑造一个高效政府
👉 正统行政学在这里达到高度自信。
五、正统行政学的“完成时刻”
当这三条线汇合：
怀特 → 学科边界
古利克 → 操作方法
厄威克 → 设计信念
行政学第一次成为：
可以写成教科书
用来训练公务员
指导政府改革的完整体系
这就是正统行政学。
六、福莱特：裂缝从哪里出现？
福莱特提出一个极其简单、却致命的问题：
如果人不按原则行动，怎么办？
▪️组织不只是结构，更是关系网络
▪️冲突并非必须压制，而应被“整合”
▪️权力不是 power over，而是 power with
▪️领导不是命令，而是促成共同理解
👉 她第一次把“人”重新带回行政学核心。
七、第一条裂缝的出现
行政原则能指导组织设计
却无法解释真实人的行为与互动
正统行政学开始意识到：
▪️理性结构 ≠ 真实组织生活
裂缝，就此出现。
八、本期结论
▪️正统行政学完成了行政学的体系化
▪️也在内部暴露出对“人”的理解不足
▪️行政学即将从“原则的自信”，走向“对人的重新认识”
一句话总结：
正统行政学把政府“设计”出来了，但还没真正理解组织里的人。
