中国的“丹•布朗”们赶紧来消化冯时老师提供的素材啊
聊天的人：
@嘛都不懂的乌鸦
@商业玄学姚大师
传送门：
对阿城与冯时的渊源以及阿城著作《洛书河图：文明的造型探源》感兴趣的，可以听我们往期节目018-边缘处有大自在：“三王”之外的钟阿城
130-召唤被遮蔽的神明：冯时的中国天文考古学
66分钟 ·
1739·
18
173918
珏学笔记
2026.1.03
3
这个地方主播讲得也有问题，说“上古先民想的是空间时间而不是神秘学的东西”，这话听起来太荒谬了，神秘学的东西或者把世界看得很神秘可不就是上古先民对世界的看法吗，神秘主义可能是最早的人类本能的东西了，这话还是要把易学和古天文学分开，但实际主播是不明白这俩就是分不开的啊，易学就是来源于天文学又有什么问题
中国还是缺少形上学，之前把历史当神，现在又把科学的什么天文知识当神并不是恢复楚风或者史前的形上学，而不过是儒家的理性化内部做变换。
至于大段丹布朗听起来还挺逗的，感觉最精英的人讨论这种伪史论材料反差太大了。感觉还是材料翻译太少。实际上日耳曼蛮族亚流派就是嘉宾的纯人说，根本没有什么隐秘知识探索的必要，丹布朗即使在这个传统里也是小儿科。君士坦丁本人调和的就是耶稣神性的问题，耶稣是个人主流基督徒并没有反对反而还写进了教义。认为证明了耶稣是人就反驳了基督教实在是背景知识太欠缺。即使是19世纪德国理性主义和自然神也会特别喜欢写historical jesus。在古罗马时期的塔西佗和普里尼这些博物学家和搞历史的罗马异教也记载了耶稣是囚犯，没道理不提什么儿子叔叔的事情。除非你说历史文献都被篡改了，那就是另一个画风了。而且孤证不立，疑罪从无原则不应用在隐秘图书馆档案上，也不符合科学。嘉宾硅谷内部人喜欢灵知论可以理解，可以继续探索hans jonas这种犹太人黑基督教的水准
至于大段丹布朗听起来还挺逗的，感觉最精英的人讨论这种伪史论材料反差太大了。感觉还是材料翻译太少。实际上日耳曼蛮族亚流派就是嘉宾的纯人说，根本没有什么隐秘知识探索的必要，丹布朗即使在这个传统里也是小儿科。君士坦丁本人调和的就是耶稣神性的问题，耶稣是个人主流基督徒并没有反对反而还写进了教义。认为证明了耶稣是人就反驳了基督教实在是背景知识太欠缺。即使是19世纪德国理性主义和自然神也会特别喜欢写historical jesus。在古罗马时期的塔西佗和普里尼这些博物学家和搞历史的罗马异教也记载了耶稣是囚犯，没道理不提什么儿子叔叔的事情。除非你说历史文献都被篡改了，那就是另一个画风了。而且孤证不立，疑罪从无原则不应用在隐秘图书馆档案上，也不符合科学。嘉宾硅谷内部人喜欢灵知论可以理解，可以继续探索hans jonas这种犹太人黑基督教的水准
以为有个大阴谋，一小撮人的伟大隐秘计划。但事实上cia也是草台班子。林肯都说了，没能力资金和组织搞这么大一个千年阴谋。而且能搞出这种皇子民间送养保命的方案的人到这个级别了不想想时间长了以后秘密变成笑话因为知道的人太少反而没人信了的可能性吗？俄狄浦斯和朱允炆这种民间皇子的故事只能是故事，而耶稣是有多种档案材料证据的。至于《错引耶稣》那本是作者恶意误导大众登上了纽约时报畅销书，可以研究下希腊文献研究圈的论文批评他捞钱的恶劣影响
就算要走向笛卡尔怀疑主义，只怀疑基督教不怀疑进步主义也是逻辑不自洽的。现在的笛卡尔怀疑论只怀疑自己不喜欢的东西，并不怀疑自己喜欢的身份政治，进步主义或者共济会阴谋不符合笛卡尔普遍怀疑而非特殊怀疑的本意。
听了你们讲阿城的那期 找来了河图洛书和昙耀来看 然后今年在圆桌派听冯时老师讲述的时候 有种掌握了少数派机密的爽感 感谢宝藏播客！！！新年第一期 一定要来赞！
