89 韩国电影已死?2025年票房惨淡的真相正文三台

89 韩国电影已死?2025年票房惨淡的真相

63分钟 ·
播放数22008
·
评论数270

2025年韩国电影市场遭遇寒冬:全年观影人次预估约1亿,同比继续下滑;年度票房前十中,韩国本土电影仅占三部,冠军《我的僵尸女儿》仅560万观影人次,与过去千万级爆款相去甚远。《哈尔滨》、《胜负》、《High Five》等多部高成本、顶流卡司影片票房均未达预期。

是流媒体杀死了韩国电影?还是创作者自己掉队了?Netflix在韩国内容市场的话语权越来越重,创作者、资金、演员都在流向流媒体项目,传统院线陷入“投资减少→好片变少→观众不进影院”的恶性循环。

本期节目,我们邀请影评播客《忠武路特派》主播钟秀,从2025年韩国院线票房榜单出发,拆解韩国电影市场惨淡的真相:流媒体如何重塑内容产业生态?Netflix究竟是韩国电影的救世主还是掘墓人?以及,中国电影市场能从中学到什么?

聊天的人

Phil Chang 张哲|正文三台 主播(小红书ID:@Phil Chang

钟秀|播客《忠武路特派》主播

时间轴

01:15 2025韩国电影市场整体情况

09:25 2025没有破千万人次观影电影的原因

12:54 传统电影投资模式与流媒体电影投资模式的差异

23:14 奈飞生产的韩国“电影”还是不是“韩国电影”?

31:45 电影院线观影的体验优劣

33:50 电影分发模式的转变

44:20 韩国电影“死”了吗?

50:25 韩国电影产业值得中国学习吗?

本期重点提炼

2025年韩国电影票房榜单:年度观影人次约1亿(同比下滑),前十中外语片占七部;本土前三为《我的僵尸女儿》(560万)、《野党》、《无可奈何》;《哈尔滨》因24年末上映票房被拆分,合算约500万,未达千万预期。

多部高期待影片折戟:《哈尔滨》节奏缓慢、导演风格不适配历史题材;《胜负》、《High Five》受刘亚仁事件影响推迟上映,票房分流;《野党》剧本后半段崩坏;《我的僵尸女儿》“僵尸+喜剧+温情”四不像,观众审美疲劳。

流媒体正重塑韩国内容产业生态:Netflix主导立项,一次性买断版权,创作者无需承担院线风险;传统电影投资模型“高风险赌博”式受到冲击,优秀创作者和资金加速流向流媒体。

恶性循环已经形成:流媒体项目增多→院线好片减少→观众进影院次数下降→资方减少电影投资→院线片质量进一步下滑;影院票价1.4-1.6万韩元,足够订阅一个月流媒体。

流媒体的两面性:《凶降喜讯》、《K-pop猎魔女团》等Netflix原创内容口碑和全球影响力俱佳,传统电影艺术受到冲击,但韩国内容借助流媒体实现全球破圈。

韩国电影并非中国直接效仿的对象:中国市场的巨大规模为《哪吒》、《流浪地球》等重工业大片提供了充分的生存与发展空间,而韩国市场不具备这一条件;韩国导演的高性价比是Netflix将韩国作为亚太内容基地的重要原因之一;中国真正应借鉴的是好莱坞的工业化体系。

本期关键词

韩国电影、2025年韩国票房、我的僵尸女儿、野党、无可奈何、哈尔滨、胜负、High Five、刘亚仁、Netflix、流媒体、凶降喜讯、K-pop猎魔女团、疯狂动物城2、碟中谍8、奉俊昊、朴赞郁、罗泓轸、李沧东、可能的爱情、韩国电影市场、千万观影人次、电影票价、限韩令、中韩电影合作、电影审查、类型片

听友群

二维码过期时请查看最新一期正文三台下方二维码是否为最新,或者私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!

关于《正文三台》

《正文三台》(Zheng Wen San Tai)是由张哲(Phil Chang)创办并主持的中文播客,专注于韩国政治、朝鲜半岛事务及东亚国际关系的结构性分析。

联系方式:philchang@foxmail.com 

官网:philchang.info

节目关键词

#韩国##朝鲜半岛##尹锡悦##李在明##东亚##韩国政治##韩国社会#国际关系##国际政治#区域国别##中韩关系#

展开Show Notes
Phil_Chang
Phil_Chang
2026.1.18
置顶
如需要引用本节目内容,请标明《正文三台》。谢谢!
感谢phil老师的邀请!喜欢电影的朋友也可以关注下我的影评播客忠武路特派!
《忠武路特派|电影,韩影,泛文化》
不安之叔:两位老师联动很精彩👍👍👍
eeemmm:超級棒的播客!!
7条回复
uuujjj
uuujjj
2026.1.18
节目是不听的,有的人一上来就骂中国电影。中国电影市场再怎么样,每年都有大爆的本土电影,好莱坞电影占比也不像以前那么高。现在国产片每种类型的电影,票房都比以前高,还什么中国电影先死。。。韩国电影还能给中国电影带来什么?哪些东西是韩国独有的,好莱坞欧洲日本没有的?流媒体把韩国本土电影都快搞死了,一年韩国都没几部赚钱的电影,至少中国本土片很多赚钱。
艽氷:作为一个前院线从业人员来告诉你,去年国内电影的票房总和518亿,远远没达到2019年的巅峰水平,而且寡头现象特别严重像哪吒一部电影就吃了全年四分之一多的票房,除了第一季度是赚的其他季度几乎都在亏,上座率极低,好多名导大片都扑了,不知道从哪得出好多种类型片血赚的结论,而且行业内都预计今年会更悲观,再这样下去中国电影会不会死不知道,影院可能会死。
凸UuU凸:不是全球电影都快死了吗 中国外国有啥区别啊?
33条回复
马特•达蒙与本•阿弗莱克最近在播客上吐槽当下影视行业现状:

网飞的电影制作逻辑变了。

观众在家看电影,灯开着,孩子在跑,狗在叫,人人都在看手机。

注意力完全是碎片化的。

传统电影,三幕剧,高潮在结尾。

现在不行。

网飞的算法要求,开场五分钟必须有大场面,必须抓眼球,怕观众划走。

电影的结构被打破了,观众没有专注力,没有耐心,注意力持续时间以秒计算。

剧情要在对白里,反复说,反复提醒,因为网飞默认你没在认真看。

这样即使观众低头玩手机,也能至少理解屏幕上发生的事情。

边刷手机边看剧已经成为常态——而内容也随之调整以适应这种习惯。

导演们不再认为有必要过分注重摄影,因为大多数人都在手机、平板电脑和笔记本电脑上看电影。

原本为大银幕制作的电影正在变成小屏幕内容——而且质量也在下降。

电影不再是艺术,而是算法和数据的奴隶。

via 大爆君
小宇宙巡航员:他俩最近一起演了网飞的电影,估计感受很深
张麦迪:同意,但是这种情况很正常。 外部世界的变化一定会影响艺术创作。 绘画艺术在照相机发明之前,对写实的要求是很高的。 CD专辑时代的音乐人,制作歌曲的逻辑肯定和现在也是不一样的。 艺术不存在消亡,艺术家和爱好者小范围自己搞就好了嘛。但是想赚大众娱乐的钱,不就得娱乐大众吗🤷🏻‍♂️
其实还可以有一个切入点就是,韩国电影中的民族性正在削弱,奉俊昊和朴赞郁已经向美国进发了,洪常秀的手工作坊暂且不提,李沧东,唉,我可以理解为只有李沧东还在坚守吗,但没办法,《燃烧》扑了,2026新电影《可能的爱情》不知道是不是直接上网飞了。但是这一点似乎这次没有提及,有点可惜!
狗哥在此:私以为韩国电影新浪潮从2000年JSA,整整二十年,到金基德去世,标志着大势已去…
杀死山东人:是啊,韩国导演有点青黄不接啊,青年导演目前没有一个有望达到忠武路五虎这个高度的,差的太远了
5条回复
这期嘉宾语言表达很好,又在韩国,和我半个老乡,果断关注
Phil_Chang
:
对,很会聊
HD836799y
HD836799y
2026.1.18
全球电影市场都不容乐观,不过韩国市场太小加上奈飞对本土电影产业的冲击,所以韩国的电影市场衰退显而易见,而中国市场是在温水煮青蛙慢慢进行中,过几年再回头看中国电影市场也将是巨大的陨落
uuujjj:韩国全是网飞这种海外流媒体,赚钱也是给外国赚钱,中国的流媒体平台大头都是中国的,赚钱也是自己赚。
章先森_zmEQ:全世界都在陨落 除了印度新兴市场
LexiFortune
LexiFortune
2026.1.18
33:07 Phil太浮躁了哈
chaumontch
chaumontch
2026.1.19
51:33 今年有《731》这种骗钱项目,觉得审查还是很有必要的
张vq:732的立项投资背后是长影,有官方背景,审查也是官方审管方….
chaumontch:电影是大众娱乐产业,不是谁想要拉摊大的的私人马桶,表达欲爆棚可以拍片放线上,不要来霍霍别人的饭碗。
6条回复
老兰07
老兰07
2026.1.20
钟秀是抚顺出身的朝鲜族我是通过“峰哥亡命天涯”知道的,这集主要点是Phil作为政治学的直男给喜欢电影的钟秀直男之间的碰撞,电影是光影的艺术,表达的中心思想在后面,更重要的是表达的方式有没有逼格
eeemmm
eeemmm
2026.1.19
52:35 誠然審查最嚴格的時代也會出現偉大的藝術(比如京劇樣板戲),拍不出一次別離、鄉愁可以說「中國導演不行不能怨審查」。
可是至少有一類電影就是會由於審查的原因永遠無法被拍出來;又或者題材本身沒問題,但用了一個所謂「失德藝人」也就血本無歸了。這些都會影響藝術電影的創作。即便不考慮這些,我以為相對自由的創作土壤當然更有利於出現更有優秀的作品——即便塔可夫斯基聲名鵲起,也是在赫魯曉夫的一段相對鬆綁的時期。
靓仔leah总是孤独的:审查注定会让创作存在一种自后向前的自我审视,导致很多表达消失,创作活力不足,社会审美发育不良。审查可能会让原本应该被创造出来的100个游走在灰色敏感地带的优秀作品里中的90个消失,当然存在头铁执着、愿意承受可能的高昂代价的人努力创作出了剩下10个作品,但这并不能反向证明审查和优秀内容创作关系不大,也不能将怪罪的手指指向那些不敢再表达的不够头铁的人
峰哥宇宙!
钟秀-忠武路特派:哈哈被认出来了
杀死山东人:时间过的太快了,峰哥都没了哈哈
4条回复
33:54 你俩能聊起来也是不容易😂
ppppuuuu
ppppuuuu
2026.1.19
1:01:33 目前还看不到的,夯级推荐《世界的主人》
Mazmatig
Mazmatig
2026.1.19
作为一个重度书影音爱好者,不得不去评论,但是被网飞粘过的国家,就流媒体上电影电视剧的质量真的这些年一直在下降(叠个甲,网飞七年订阅用户),日韩台最明显,甚至欧洲国家包括挪威、西班牙,甚至土耳其之类都被网飞污染了,西班牙这些年都没啥能看的悬疑片了,法国和一些更小众的国家还有一点自己的电影特色,所以今年开始不订阅了。作为一个月要走进电影院三四次的人,整体出了几个爆款和一些很小众电影,大部分确实也就很一般,纯属打发时间了😮‍💨(PS:自己看电影数量也在降低,前年看了 240 部左右,去年 25 年只有 190 部,今年估计会更低了)
leiyi
leiyi
2026.1.18
不光是电影,感觉韩剧也不咋好看了
39:22 是的 很赞同 观影素质有待提高 连看阿凡达3这样的电影都有一位大叔在我旁边调亮手机屏幕看信息和打电话😓 为啥不能安静享受呢
POI怪奇物语:不享受也可以睡觉💤
来了,全球电影都有死气
Phil_Chang
:
殿军
0163
0163
2026.1.21
29:46 25:41 这块没讲到点子上,流媒体杀死电影,是无下限的利用算法技术,拍观众想看的甚至是讨好。为了把观看流媒体时容易被手机分散的观众注意力抢回来,电影节奏甚至会变的更紧凑,不断的悬念和冲突让观众无法分神。电影从一种表达方式变成为观众量身定做式的讨好。
斯德哥尔摩的CDG:小李子采访就说过 网飞的电影要求前五分钟必须有爆点 不然观众很快就去玩手机了
差点就被发现了:是啊,看多了就会觉得很厌倦,就像吃多了预制菜,好想回随便挑都能吃到有锅气的菜的时候。
Phil完全没意识到流媒体在这个年代有多大的话语权,在北美很多大导演的片在院线上多久也要和流媒体协商的,你拿了人家的钱和入口,基本等于卖了灵魂
靓仔leah总是孤独的:所以北美很多大导演不愿意和流媒体合作,是因为他的表达方式和创作理念会被流媒体改造,一揽子给你充足的制作经费,咋可能让你随心所欲呢?phil对流媒体的预想还是偏美好的,但背后创作已经不自由了