三、分离纯化装备:“生物药的‘提纯大师’,精度决定药效”医药行业数智化转型情报局

三、分离纯化装备:“生物药的‘提纯大师’,精度决定药效”

2分钟 ·
播放数1
·
评论数0

核心玩家:美国Cytiva(层析王者)、德国Sartorius(过滤专家)、美国Pall(病毒去除能手)

1. 美国Cytiva:层析系统的“全球标杆”

  • 业务与产品:主打层析系统(AKTA系列)、过滤设备、纯化介质,能提供单克隆抗体纯化整线,AKTA系列堪称层析界的“iPhone”,全球药企几乎都在用。
  • 规模与出口:层析系统全球市占率超40%,2024年纯化装备营收超50亿美元,出口覆盖全球,是生物药纯化的“指定装备”。
  • 智能化转型:AKTA系列集成AI洗脱优化,能实时监测纯度与收率,数字孪生能模拟纯化流程,减少30%的缓冲液消耗,既精准又省钱。
  • 优劣势:优势是层析技术绝对领先,介质与设备匹配度高,验证数据完善;劣势是价格高,维护成本高,交货期长,相当于“买得起用不起”。
  • 主攻方向:层析系统智能化、一次性纯化组件研发,还要做生物药连续纯化,进一步提升纯化效率。

2. 德国Sartorius:过滤领域的“性价比之王”

  • 业务与产品:主打过滤膜、层析介质、纯化设备,专注生物药小分子纯化,过滤设备全球市占率超25%,相当于过滤领域的“亲民选手”。
  • 规模与出口:2024年纯化业务营收超20亿欧元,出口覆盖全球,欧洲市占率超30%,是中小药企的“过滤首选”。
  • 智能化转型:能在线监测过滤完整性,AI能预测膜寿命,模块化纯化系统适配柔性生产,数据能自动上传至GMP合规系统,既高效又合规。
  • 优劣势:优势是过滤技术成熟,耗材性价比高,服务响应快;劣势是层析系统技术比Cytiva差,高端纯化整线能力弱,拿不下大药企的订单。
  • 主攻方向:过滤与纯化耗材智能化、生物药小分子纯化整线研发,还要拓展新兴市场,提升全球份额。

3. 美国Pall:病毒去除的“行业专家”

  • 业务与产品:主打过滤系统、层析设备、纯化耗材,重点提供无菌过滤与病毒去除方案,病毒去除技术全球领先,是疫苗生产的“必备装备”。
  • 规模与出口:员工约6000人,2024年营收超30亿美元,出口覆盖全球,北美市占率超35%,是高端疫苗药企的“指定伙伴”。
  • 智能化转型:开发“Pall Smart Monitoring”平台,能实时监测过滤效率,AI能优化病毒去除工艺,远程诊断故障,相当于给病毒去除“上了双保险”。
  • 优劣势:优势是病毒去除技术领先,无菌过滤合规性强;劣势是产品矩阵单一,整线交付能力弱,只能做“单项服务”。
  • 主攻方向:无菌过滤智能化、病毒去除设备升级,还要拓展生物药纯化耗材,丰富自己的产品矩阵。

环节对比:Cytiva层析系统“一家独大”,短期内无人能超越;Sartorius过滤性价比突出,适合中小药企;Pall病毒去除技术“独树一帜”,是疫苗生产的刚需。三者都以高合规性为核心,国内企业短期内很难超越,只能在中低端市场分一杯羹。