089-从英国到中国：“斩杀线”背后，是你我的焦虑与不安

大不列颠颠一颠

64分钟 ·22天前

3828

最近“斩杀线”这个概念大家讨论得挺热闹，我们顺着这个原本形容美国社会中产陷阱或中产困境的词，延伸聊一聊在英国社会和中国社会，是否也存在“斩杀线”，社会层面的保障对避免我们“触线”有什么影响，以及这条“线”到底在哪里？

其实在当下社会保障越来越全面的背景下，“斩杀线”火热的背后，与其说是大家的现实危机，更多地是在现在的经济周期下，每个人担心自己拼命努力后无法得到相应回报，乃至被前进浪潮抛下的焦虑。

真正浮出水面被看到的不是“斩杀线”，而是拼尽全力奋斗的你我，对未来的不安全感。

【本期主播】

Tom｜Jerry｜发颠的肖恩

【制作人】

小新

【强烈推荐】

主播Tom个人solo节目《艺心雕龙》：艺术逼格拉满，艺术发烧友必听

主播Tom新节目《完美五度》：有娃中年人轻松聊古典音乐

主播Jerry个人solo节目《杰叔看世界》：杰叔陪你看世界热点政经时事

展开Show Notes

为乖囡囡折腰

2026.1.14

感觉这期内容，几位主播没有好好做功课，连“斩杀线”的基本含义都没搞清楚。“斩杀线”根本不是什么遇到人生困境，无法再过以前的生活。“斩杀线”大概是指，当人遇到某一种危机或几种危机的叠加，人生陷入下降螺旋，无法靠主观努力来摆脱这种下降，而最终在并不长远的两三年或四五年后面临生存危机，也就是真的活不下去了。这种情况才叫“斩杀线”。
注意，这里面的关键是“无法靠主观努力来摆脱下降螺旋”，也就是这种下降趋势是注定的，不管你努不努力都无法摆脱，而且这种下降趋势的终点就是生命的终点，就是在几年后。

信手拈来:是你不理解别人想把中国人意淫出来自嗨的概念尽量解释得比较合理。

发颠的肖恩

:功课不做我们就不用做节目了，所谓的“斩杀线”含义也没那么难搞清楚。如果您听完会发现，我们聊的其实是“斩杀线”概念搬到英国和中国后是否适用？您提到的属于狭义的“斩杀线”概念，但就像有其他听友的评论区留言所说，这一概念搬到英国和中国社会环境下，因为基础社会保障的存在，并不那么容易出现狭义的最终结果。所以我们才说，与其说是“斩杀线”，不如说更多是大家的焦虑与不安全感。

共6条回复

明天_jeyE

2026.1.14

总结就是不要给自己的人生加杠杆

多棱镜

2026.1.14

36:59 九年义务教育，没有12年。私立幼儿园一万/月极少，应该划分到贵族教育那一批。公立幼儿园几百，我这ip私立幼儿园也包含在普惠里了，一千以内完全可以覆盖，包含餐饮，幼儿园两餐一点。

多棱镜:再叠个甲，有好的，完全自主选择。城市越好越有好的

夜针衣

2026.1.14

老师们，魔兽世界里战士有一个技能，叫做“斩杀”，这个技能平时是灰色的，无法使用，当对手的生命值进入某个比例，是比例，不是数值的多少，比如对方的生命值满血一个亿，一旦生命值进入25%了，ok 斩杀这个技能亮了

发颠的肖恩

:这就叫专业👍🏻

萨瓦希

2026.1.14

10:57 大家其实很少在讨论欧洲国家的斩杀线，包括英国，因为我们主观觉得欧洲是福利政策好的一方。主要是在说美国的福利政策太差，普通人为了医保需要交的钱太多。

七喜1122

2026.1.15

55:38 听完最后一段，我觉得你们离国内互联网太远了……

七喜1122:而且最后的结论竟然是不要焦虑、越努力越无用（虽然确实不提倡内卷）……这和国内网络讨论斩杀线的初衷相去甚远。我们讨论斩杀线一开始是惊讶于原来美国影视剧里特别是恐怖片里的描述是真事做参考的，然后逐渐讨论到美国高借贷高收税的系统对中产以下的人的无兜底无保障，即使收入高的时候也存不下什么钱，一旦病了老了对社会无用了就逐渐降到了斩杀线，而一旦到了斩杀线，离嗑加强剂和变高达就不远了…我看到的很多评论是大家作为一个人类对同类的怜悯，因为一个一个活生生的例子，而不是泛泛而谈。

羅嚴塔爾

2026.1.17

45:35 你们跟中国已经没有联系了吧，坐标江苏，一直九年义务教育，没听说哪里十二年义务教育。还是聊海外吧。

发颠的肖恩

:目前，浙江、广东、河北多地都尝试了12年义务教育，取得很好反响。但主要还集中在民族地区、沿海等发达地区，没有大范围普及。——百度百科

发颠的肖恩

:经您提醒，我们也特意查了才知道😂

逸雲

2026.1.14

你们几位虽然年龄上比较登儿😄但语言和思想却很广义，心理年龄偏小，做为听众想表达一下对你们的喜欢💕还有你们的声音对一部份人来讲应该比较有吸引力。个人更喜欢杰瑞！

正茂

5天前

实在是好奇这个概念怎么炒起来的，市场经济时代谁都有破产风险，一场重病一次错误投资，或者大龄失业，都会让你人生逆转，中国也一样的。

发颠的肖恩

:说得太对了👍🏻

HaHauChi

2026.1.14

34:27 又教育....那些額外的不是不需品呀，但是醫療住房食品這些是必需品，教育不可能是造成斬殺的原因。

发颠的肖恩

:同意

四萌X2:你没考虑到老美学贷陷阱的问题，这是大部分老美毕业生要背很久很久的一笔贷款

培风_6ob3

2026.1.15

网上有个新闻，不知道真假，说奥巴马当总统了还在还学贷。

四萌X2

2026.1.15

斩杀线这个概念其实主要是老美的医疗资本、教育贷款房产税等等社会生存必须的衣食住行成本过高，收割中产太狠，资本主义过于不当人的问题。
但凡跟英国的NHS政策一样稍微当点人，也不会这么容易把人逼迫到这个地步

Vergissmein

2026.1.15

新一线城市，没有十二年。九年义务公立教育的问题从来不在于教育费用，关键在于学区和教培，这个问题是减负也解决不了的。初升高是一个分流，初中必须要增加教育投入才能去好的高中，任何一个城市中产是很难接受让子女去一个中下游的公立学校以及中专的，有一部分城市中产初升高成绩不如人意的，有些要准备出国，要么去私立高中，有些要去地级市的县域成绩较好的高中，都是开支。