Vol.22. 【漫谈AGI】Meta收购Manus收官Agent元年: 2026年, Agent又将何去何从?半球观察

Vol.22. 【漫谈AGI】Meta收购Manus收官Agent元年: 2026年, Agent又将何去何从?

97分钟 ·
播放数236
·
评论数3

2025年的最后一个工作日, Meta突然宣布斥资数十亿美元收购Manus, 为跌宕起伏的2025年画上了一个完美绚烂的休止符。

在2025年初, 我们就曾在Vol.14.【漫谈AGI】Manus演绎Agent开年大戏:是规则改变者还是骗局?中聊过Manus这家公司, 那时他们所运用的ReAct和MCP开发范式还并没有成为开发者们的共识, 在此后的几个月里他们突飞猛进, 用1亿美元的ARR和数十亿美元的收购案证明了, 他们是“规则改变者”。

2025年出现了很多Agent产品, LLM Agent融入了我们的日常生活, 但似乎除了本就把握着互联网流量入口的各大巨头的Agent Feature性质的功能外, 类似于Manus这样的面向消费者的Agent依然寥寥。

本期《半球观察》, 阿P与P特就与您一起聊聊Meta收购Manus的始末, 以及2026年, Agent将何去何从。

《半球观察》,与您相约~

【本期您将听到】

PART 1: Meta收购Manus事件经过

00:00:49  Meta收购Manus新闻传出后大家的反应

00:03:23 年初Manus的发布是饥饿营销吗?

00:07:51 Manus在七月份离开中国风波

00:11:01 Manus的出走与收购案是否会影响创投圈生态?

PART 2: Manus为何被Meta青睐?Agent产品的护城河在哪?

00:17:15 Meta收购Manus值吗?

00:21:24 Manus是To C的Agent还是挂着To C名号的To B Agent产品?

00:25:40 Meta收购Manus和当年收购Oculus很像, 在买一个未来的入口和战略转向的旗帜

PART 3: Manus的模式是否代表了中国创投圈新范式?

00:30:55 Manus被商务部审查, 传递出怎样的信号?

00:36:58 Manus对中国创投圈意味着什么?

00:45:00 Manus是否是套壳并不重要, 他的成功代表了Agent依然是互联网应用的逻辑, 用户留存大于技术壁垒

PART 4: 2026年, Agent将何去何从?

00:53:27 To C Agent和To B Agent的区别, Agent作为产品最重要的是解决用户需求

01:04:12 回顾2025年的Agent生态, 2026年Agent可能有哪些发展?

01:05:07 从数据看Manus远没有胜出, Agent大战也许刚刚开始

01:09:22 Agent和基模能力是你死我活的关系, 只有基础模型能力见顶才会有Agent的发展空间

01:12:15 Agent不再是流量经济, 但也许是在帮助更多人拥有使用互联网进行消费的能力

01:26:19 Coding Agent越来越卷了

01:29:38 一些可能的Agent产品形态: 既然Agent本就是互联网产品, 能否以内容平台生产者和消费者的视角来定义产品?

01:31:37 Meta购买Manus, 也许是在巨头们都有Agent Feature下的焦虑使然

出场人物:阿P,P特

剪辑:P特

文本:P特

欢迎添加两位主播的微信号 philgroup、Peter-Banqiu或者小🍠搜索“半球观察”加入听友群与我们互动~

展开Show Notes
投票
已结束
2人参与
您目前有使用过Agent产品吗?
看结果
置顶
欢迎大家在评论区留言讨论,你们的意见和批评是我们最大的动力!也欢迎您参与本期的投票,来表达您的看法!您也可以微信ID搜索 philgroup 或 Peter-Banqiu 加入我们的听友群参与对节目的讨论与主播们的互动~
Baca
Baca
2026.1.15
好评这期讨论Manus出海影响和审查…同意会对其他初创企业策略有很强的影响… 之后很多公司融资注册的策略都会想观望这次商务部的处理意见…但是为什么两位主播都认为商务部最后会批准这次交易我没太听懂…如果开了批准的判例以后其他企业不就会更效仿Manus的剥离路径了吗? 不是应该推翻收购才能阻止潜在其他企业效仿吗
你们的P特
:
我推测会批准是感觉,商务部并没有立调查案而只是在记者会上说会进行审查,感觉可能并没有事先假定违规然后严肃处理吧…别的主观的信息我们也并不掌握,只能依照客观的执法部门的反应来做出一些推测