1
0说话人1: 哈喽大家好，今天咱们来聊一个特别有意思的话题，就是那种不用真的做3D，却能让2D画面看起来像有立体魔法的技术，李坚毅博士给咱们整理了不少相关的内容。你玩游戏的时候有没有过那种感觉，明明看起来是2D游戏，却好像能看到场景的前后层次，能感觉到画面有深度？
说话人2: 当然有啊，我小时候玩那种横版过关游戏，背景里的云朵和山移动速度不一样，就感觉自己真的在往前跑，不是只在一张平面上动。
说话人1: 没错，这就是伪3D技术里最经典的视差滚动。李博士说，视差滚动的原理其实就是利用了咱们人眼的视觉错觉，近大远小，近快远慢。你想想，咱们平时坐车往外看，路边的树唰一下就过去了，远处的山却好像移动得特别慢，对吧？游戏里就是把背景分成好几层，每一层设置不同的移动速度，比如最靠近玩家的地面层每秒移动100像素，中间的建筑层每秒50像素，最远的云层每秒20像素，这样叠加起来，就有了那种纵深的感觉。
说话人2: 原来背后还有这么多计算啊，我一直以为就是放点不同的图而已。那除了视差滚动，还有别的伪3D技术吗？
说话人1: 太多了，李博士整理的内容里提到了好几种。比如斜投影，像老版的星际争霸、帝国时代，都是用的这种技术。它不是从正上方俯视，也不是纯侧面，而是从一个斜上方的角度渲染画面，每个单位和建筑都按照这个角度预先画好，这样你就能看到建筑的侧面和顶部，感觉整个战场是立体的。不过斜投影有个问题，就是视角是固定的，你不能随便旋转镜头，不像现在的3D游戏可以随便转。
说话人2: 对，我记得以前玩星际的时候，只能从那个角度看，想换个方向都不行。那还有没有更灵活一点的伪3D技术？
说话人1: 有啊，精灵堆叠就比斜投影灵活。李博士说，精灵堆叠是把游戏里的角色和物体分层绘制，每一层稍微偏移一点位置，最后叠起来就有了类似等距投影的效果。关键是精灵堆叠可以让角色自由旋转，不用像等距投影那样每个方向都单独画一套图，这样开发者就省了好多美术工作量。比如一些角色扮演游戏里，角色可以随便转身，你看到的不同角度其实都是用精灵堆叠的方式渲染出来的。
说话人2: 听起来还挺巧妙的。那像赛车游戏里那种赛道有起伏的感觉，也是伪3D吗？
说话人1: 没错，那是Z轴缩放。李博士提到，Z轴缩放就是让靠近镜头的物体变大，远离的变小，用这个来模拟深度。赛车游戏里，赛道的每个位置都有一个Z轴坐标，越靠近玩家的地方，赛道的纹理就被拉得越宽，看起来就像是赛道在你眼前展开。而且赛车开上坡的时候，前面的赛道会被放大，下坡的时候会缩小，这样你就感觉真的在上下起伏的赛道上跑。
说话人2: 我以前玩那种老赛车游戏，比如极品飞车初代，就特别有这种感觉，明明画面不是真3D，却能感觉到赛道的高低变化。那还有没有更厉害的伪3D技术？
说话人1: 有啊，光线投射，这个技术在早期的第一人称射击游戏里用得特别多，比如德军总部3D和毁灭战士。李博士说，光线投射的原理是，屏幕上的每一列像素，都对应着一条从玩家视角发射出去的射线，计算这条射线和场景里墙壁的交点，然后根据交点的距离来缩放墙壁的纹理。距离越近，纹理被拉得越高，看起来墙壁就越近；距离越远，纹理越矮，墙壁就越远。这样整个场景就像是一个3D空间，但其实游戏里根本没有真正的3D模型，都是用2D的墙壁纹理算出来的。
说话人2: 这么说的话，毁灭战士那种看起来特别立体的画面，竟然都是用2D技术做出来的？那它和真3D的区别在哪呢？
说话人1: 区别可大了。李博士整理的内容里对比了伪3D和真3D的性能，伪3D的计算量要小太多了。真3D游戏需要计算每个3D模型的顶点坐标、光照、材质，还要进行透视投影，这些运算对当时的计算机来说压力很大。而伪3D的光线投射，只需要计算每一列的射线交点，每秒算个几百列就行，所以早期的电脑也能流畅运行。不过伪3D的局限性也很明显，比如光线投射只能模拟平面的墙壁，不能有复杂的立体物体，比如天花板上的吊灯、地面上的箱子，这些都得用特殊的方法处理。
说话人2: 原来是这样，难怪老游戏里的场景大多是方方正正的，很难看到曲面的物体。那伪3D技术在现在还有用吗？现在都流行真3D游戏了。
说话人1: 当然有用啊，李博士说，伪3D技术在独立游戏和移动游戏里还是很常见的。独立游戏开发者资源有限，做真3D游戏成本太高，用伪3D技术就能在有限的预算里做出有特色的画面。比如《FEZ》，就是用了视角转换的伪3D技术，玩家可以旋转视角，看到原本隐藏在2D画面里的3D结构，玩法特别新颖。还有移动游戏，手机的性能毕竟不如电脑主机，伪3D技术可以减少计算量，让游戏在手机上也能流畅运行，还能保持不错的视觉效果。
说话人2: 那伪3D技术的数学原理具体是怎么样的呢？我听说透视投影是关键，能给我讲讲吗？
说话人1: 没问题，李博士整理了不少这方面的内容。透视投影的核心就是近大远小的公式，假设玩家的眼睛在原点，屏幕在距离d的位置，那么一个在Z轴上距离玩家z的物体，它在屏幕上的大小就和d/z成正比。比如d是1000像素，物体距离玩家2000像素，那它在屏幕上的大小就是原来的一半；如果距离是500像素，大小就是原来的两倍。这个公式看起来简单，但在游戏里要实时计算每个物体的缩放比例，还要处理坐标变换，把3D空间的坐标转换成屏幕上的2D坐标，其实还是挺复杂的。
说话人2: 听起来确实有点绕，那伪3D技术在不同平台上的性能表现不一样吧？比如电脑和手机上的优化方法肯定不同。
说话人1: 没错，李博士提到，电脑的CPU和GPU性能强，伪3D技术可以做得更复杂，比如用多层视差滚动，或者叠加更多的精灵层。但手机的性能有限，就得做很多优化，比如减少图层数量，把静态的背景合并成一张图，或者用更低分辨率的纹理。还有一些手机游戏会用预渲染的方式，先把伪3D的场景在电脑上渲染好，再放到手机里播放，这样就能减少手机的计算压力。
说话人2: 那伪3D技术除了游戏，还能用到别的地方吗？
说话人1: 当然可以，李博士整理的内容里提到了不少非游戏领域的应用。比如电影和动画里，用伪3D技术可以快速制作出有深度的背景，不用真的做3D模型，节省制作成本。还有广告和UI设计，用视差滚动的效果可以让页面看起来更生动，吸引用户的注意力。甚至教育领域也能用，比如做一些科普动画，用伪3D技术展示细胞结构或者天体运行，让学生更容易理解复杂的概念。
说话人2: 没想到伪3D技术的应用范围这么广。那它未来的发展趋势会怎么样呢？会不会被真3D技术完全取代？
说话人1: 李博士觉得不会，伪3D技术有它自己的优势，成本低、开发快，适合一些追求独特美术风格的作品。而且现在伪3D技术也在和其他技术结合，比如和VR、AR结合，用伪3D技术快速生成VR场景，或者在AR里给2D画面叠加3D效果。还有和人工智能结合，用AI自动生成伪3D的场景和角色，减少开发者的工作量。
说话人2: 这么说伪3D技术还挺有前景的。那你觉得伪3D技术对游戏行业的发展有什么影响呢？
说话人1: 影响可大了，李博士说，伪3D技术让更多人能参与到游戏开发里，不用非得有专业的3D建模和编程能力。独立开发者用伪3D技术就能做出不错的游戏，这也让游戏行业的风格更加多样化，不再只有那种追求真实画质的3A大作。而且伪3D技术也推动了游戏美术风格的创新，比如像素风伪3D、手绘风伪3D，这些独特的风格反而成了很多游戏的卖点。
说话人2: 没错，现在很多独立游戏就是靠独特的美术风格吸引人，伪3D技术确实帮了大忙。那伪3D技术的局限性有没有办法解决呢？比如固定视角的问题。
说话人1: 李博士提到，现在有些伪3D技术已经能解决固定视角的问题了，比如用动态视角切换，玩家可以在几个预设的视角之间切换，或者用相机跟随技术，让镜头跟着角色的移动自动调整角度。还有一些伪3D技术和真3D技术结合，比如用3D模型做角色，用伪3D技术做背景，这样既能保证画面的立体感，又能减少计算量。
说话人2: 听起来还挺巧妙的。那伪3D技术在多人游戏里能用到吗？比如那种多人联机的横版游戏。
说话人1: 当然可以，李博士说，伪3D技术在多人游戏里的应用主要是优化性能，因为多人游戏需要同步很多玩家的位置和状态，如果用真3D技术，计算量会很大，用伪3D技术就能减少每个玩家的渲染压力。比如多人横版对战游戏，用视差滚动做背景，每个玩家的角色用精灵堆叠渲染，这样既能保证画面有深度，又能让游戏在低配置的设备上也能流畅运行。
说话人2: 原来伪3D技术在多人游戏里也这么实用。那伪3D技术对游戏玩家的体验有什么影响呢？
说话人1: 首先是沉浸感，伪3D技术让2D游戏也能有立体的感觉，玩家更容易代入游戏世界。然后是操作体验，伪3D技术可以让玩家更清楚地看到角色和场景的位置关系，比如在斜投影的即时战略游戏里，你能清楚看到每个单位的位置，方便指挥战斗。还有就是视觉疲劳，伪3D画面比纯2D画面更有层次感，长时间玩也不容易觉得累，比一直看平面的图舒服多了。
说话人2: 确实，我玩纯2D游戏久了会觉得眼睛酸，玩带点伪3D效果的游戏就好很多。那伪3D技术在游戏叙事里能发挥什么作用呢？
说话人1: 李博士说，伪3D技术可以让叙事更有代入感。比如在冒险游戏里，用预渲染的伪3D背景墙，让玩家在探索的时候能看到场景的细节变化，比如打开门之后，里面的房间是用伪3D技术渲染的，这样玩家就会觉得自己真的在走进一个新的空间。还有一些游戏用伪3D技术做剧情动画，比如角色移动的时候，背景跟着变化，比纯2D的动画更生动，能更好地传达剧情的情绪。
说话人2: 这么看来伪3D技术还挺全能的。那你觉得伪3D技术未来的发展方向是什么呢？
说话人1: 李博士觉得未来伪3D技术会朝着更智能化、更个性化的方向发展。比如用AI自动生成伪3D的场景和角色，开发者只需要输入一些参数，AI就能自动生成符合要求的伪3D内容。还有就是和元宇宙结合，用伪3D技术快速搭建元宇宙里的场景，让更多人能参与到元宇宙的建设里。另外，伪3D技术也会更注重玩家的个性化体验，比如让玩家自己调整伪3D的效果，比如调整视差滚动的速度、图层的数量，让每个玩家都能找到自己喜欢的画面风格。
说话人2: 听起来还挺让人期待的。那今天咱们聊了这么多关于伪3D技术的内容，李坚毅博士给咱们整理的这些内容确实让我学到了不少东西，原来游戏里那些看似简单的画面背后，有这么多巧妙的技术和计算。
说话人1: 没错，伪3D技术就像是游戏里的立体魔法，用2D的素材变出了3D的效果，既节省了成本，又给玩家带来了不一样的体验。希望以后能看到更多用伪3D技术做出来的好游戏，还有更多非游戏领域的创意应用。今天咱们就聊到这，下次再继续和大家分享更多有趣的技术话题。
