1591
53这是「电影与身份政治」专题第五集。
这个专题打包购买的定价是49元。也可以按单集购买，每一集都是9.9元。
如果买过单集之后，想再买合集怎么办？据我们所知，小宇宙平台有自动抵扣功能，买合集的时候会把之前单集的费用按比例折算扣除，所以不会造成重复浪费。
点击这个链接，可以直达专题购买：专题直达链接
重要提醒：如果将上述链接分享至微信，然后在微信内打开链接，登录小宇宙后点击「立即购买」，可以为我们省下 30%「苹果税」扣点，感谢支持！
在前面四集中，我们从政治理论的层面，梳理了多元文化和身份政治运动的来龙去脉，支持和反对它的理由，以及好莱坞和美国媒体产业的左翼政治生态，究竟如何形成？我们从资本、高管、艺术家、工会、社会团体等多个维度，全方位展示，这种左翼生态是怎么催生了本世纪这场声势浩大的身份政治运动。我们还讨论了很多具体的美国影片案例，从1990年代直到今天，包括《老爷车》《米尔克》《橘色》《神奇女侠》《逃出绝命镇》《绿皮书》《芭比》《罪人》等片，最后总结蔓延数十年的身份政治运动，对美国电影的正面影响和负面影响。
今天这一集讨论极具争议的「取消文化」，我们将围绕伍迪·艾伦、凯文·史派西、波兰斯基、梅尔·吉布森、德普和希尔德、J.K.罗琳和艾玛·沃森、詹姆斯·古恩等案例，从事实出发，聊到法律和道德层面的判断。
主播：
老马：一个中年影评人，在播客领域重新出发。关于电影，了解的东西还不算少。
阿吴：也是一个中年影评人，也要在播客领域重新出发，有很多观点挑战多数人的常识。
详细时间轴：
00:00:39 取消文化的定义和起源
- 原先叫指控文化
- 在演艺圈特别有效
- 和言论自由的关系
- 吉娜·卡拉诺案
- 宪法第一修正案
- 迪士尼的辩解
00:08:44 韦恩斯坦的权力构成
- 他代表声望和荣誉的权力
- 好莱坞权力结构碎片化
- 权力节点
- 雇佣私人情报公司
- 建立黑档案
- 保密协议
- 律师顾问
- 收买八卦媒体
- 是否存在进阶版韦恩斯坦？
00:18:52 伍迪·艾伦到底冤枉吗？
- 和米娅·法罗的关系
- 和宋宜的关系
- 事发
- 耶鲁调查组对艾伦有利
- 母亲教唆的假设
- 为什么销毁原始草稿？
- 减少对儿童的二次伤害
- 纽约州社会服务部的调查
- 检察官说：我本来有理由起诉
- 关于测谎
- 第22条军规
- 前车之鉴：大人制造的冤案
- 保姆的证词
- 纪录片的引导性
- 摩西·法罗的博客文章
- 宋宜的话有说服力吗？
- 法罗的疯女人叙事
- 艾伦到底冤不冤？
00:45:14 凯文·史派西官司全胜为何没用？
- 《金钱世界》换演员
- 民事和刑事诉讼，全胜
- 为什么法律上无法定罪？
- 道德上并不无辜？
- 《纸牌屋》片方起诉保险公司
- 到底是性瘾还是抑郁症？
- 公关闹剧
- 和右派名嘴互动
00:54:16 波兰斯基为什么说自己是受害者？
- 辩诉交易：六项指控承认一项
- 90天的评估期
- 实际坐牢42天
- 舆论压力大，法官后悔了
- 法官推翻辩诉交易的技术问题
- 检察官爆炸了
- 改成50年不定期刑期
- 波兰斯基逃亡
- 法官是否滥用职权？
- 实质罪行和程序瑕疵
- 逃犯权利剥夺原则
- 瑞士拒绝引渡
- 美方拒绝提供证据
- 诚实信用原则大于引渡义务
- 波兰拒绝引渡
- 欧洲人权公约
- 波兰法官和司法部长之争
- 法律和道德两个层面
- 受害者萨曼莎的态度
- 波兰斯基的受害者叙事
- 拍《我控诉》自比德雷福斯
01:23:21 梅尔·吉布森的口嗨
- 无差别扫射：反犹、反同、反黑、歧视女性
- 实力雄厚，国际发型网络支持
- 圈内好友力挺
- 淡化处理
- 希望他退到幕后
01:27:44 德普和希尔德
- 两人轮流社死
- 德普起诉《太阳报》
- 英国法官认为家暴成立
- 美国官司是另一套逻辑
- 陪审团和社交媒体
- DARVO策略
- 双方互赔
- 社交媒体算法主导的审判
- 反希尔德博主大赚特赚
- 意识形态的激烈战场
- 保守派媒体投放反希尔德广告
- 自由派组织参与希尔德署名文章
- 迪士尼和华纳的切割时间点
- 迪奥香水力挺德普
- 希尔德事业终结，德普疑似回归？
01:45:39 J.K.罗琳和艾玛·沃森
- 罗琳的反跨史
- 罗琳反跨的五大理由
- 原先是意识形态之争
- 转化为个人恩怨的两个转折点
- 罗琳的观点激进化
- 拆解二人的政治阵营归属
- 都是女权主义，但属于不同代际
- 生物性别和心理认同的区别
- 罗琳是传统左翼
- 英美舆论场的区别
- 《卡斯报告》后风向变化
- 中国舆论场怎么看？
- 这种争论占据了过多社会资源
- 观点分歧为何变成正邪之争？
02:02:28 詹姆斯·古恩从取消中复活
- 特洛马娱乐的背景
- 推特口嗨被挖坟
- 右派人士的针对性打击
- 迪士尼反应迅速
- 《银河护卫队》剧组力挺古恩
- 古恩的道歉策略无懈可击
- 华纳等着挖墙脚
- 成功复出
02:09:08 取消和封杀的区别
- 公权力是否介入？
- 多中心还是单一中心？
- 公权力和市场机制形成合力
- 复出机制
02:13:55 是对抗强权，还是数字极权？
- 古代的陶片放逐制、杯葛
- 权力的重组
- 内化到觉醒资本主义内部
- 扔掉坏苹果
- 取消依据不是道德，而是「超道德」
- 取消风险被金融量化
- 「让子弹再飞一会儿」
- 宁枉勿纵，还是宁纵勿枉？
- 道德纯洁性测试
- 表演性的顺从
- 透明社会的过度曝光、过度防御
- 从行为罪，到言论罪，到思想罪
- 吉拉尔的模仿理论
- 免责效应
- 替罪羊机制
- 对「大象」有威胁吗？
- 一头新的「大象」
推荐关注：
联系：
- 邮箱：dyjb1895@foxmail.com
