转自刘老师的播客：刘擎·夜思
对话刘擎：去美国学习政治哲学的两代留学生
107分钟 ·
83720·
321
83720321
Seiget
7天前
171
这是我听过的最乖巧的树老师
vicahu:我就在找你这一条 笑死了 她好收敛
媛媛Wendy:哈哈，可爱😻
共8条回复
听完这期两代人的对话，我对中国的政治哲学未来有了点信心。虽然现在大环境看起来有点悲观，大家都不太愿意聊这些严肃话题。但看到树老师这一代年轻人，依然愿意去美国深造，去啃那些难懂的经典，就觉得火种还在。刘擎老师那一代把火把传了下来，现在树老师这一代正在努力把它举得更高。这种传承感特别动人。希望树老师以后能写出更多好的作品，像刘老师一样影响更多的人。这期节目不仅是一次访谈，更像是一次交接仪式，看着他们对话，仿佛看到了中国思想界未来的样子。
1:07:42 哈哈哈，这个故事的草台感让我想起大约十年前发生在我自己身上的一个往事：那时候因为工作的原因经常会出入北大，认识了一个澳大利亚的教授，他那时候是北大澳大利亚研究中心的决策者之一。有一天他送我一本他新写的书，我看完之后（通过邮件）给他回了一个一千多字的读后感，然后他和他妻子约我见面聊，见面后他跟我说：我们要想办法给你安排一个奖学金，让你能到澳大利亚去读创意写作的硕士。我听完很错愕，也觉得很离谱，感觉可能只是一种外国人夸奖人的方式，因为那时候我已经在国内一个985高校拿了一个工学硕士学位了。结果没想到，他们真的开始认真张罗这个事情。
到现在我偶尔还会想，如果当年他没有因为眼疾突然病变恶化而匆匆回澳大利亚治疗，我是不是可能就真的去澳大利亚读创意写作去了？命运好像常常就是很无厘头……
到现在我偶尔还会想，如果当年他没有因为眼疾突然病变恶化而匆匆回澳大利亚治疗，我是不是可能就真的去澳大利亚读创意写作去了？命运好像常常就是很无厘头……
由于委内瑞拉，最近在看刘瑜老师的《巨变第二天》，刘瑜老师是比较政治学的研究者，而小树是政治哲学，我刚刚在想这两个方向之间有没有什么关联？其实我到现在还没真的理解“政治哲学”的含义，是研究政治统治的合理性、正当性问题，还是更偏向纯哲学方面的理论思考，它的现实意义在体现在哪里？嗯……能对比较政治学也不太懂，就正好在看，想到这个问题。
比较政治在当代美国已经基本被经济学帝国主义占领，充斥着量化方法，随机实验，DID，事件研究等等从计量经济学演变的工具。现在的比较政治研究受经济学影响很深，喜欢关注小问题，基本不去探讨理论，而是去关注政策的作用和机制。
我自己不成熟的理解是，政治哲学可以说是一个理想模型，是一面镜子。比较政治学是实际现实里，国家政治之间基于理想模型，互相参照找出现实差异，找出问题。
共11条回复
奶姐最近很火的“斩杀线”话题有计划说一下吗？
关于为何我至今尚未在独树不成林讨论所谓“美国斩杀线”这个问题。
在我看来，此话题的性质和户晨风最初走红时拍的贫困老人生活成本/购买力挑战的视频相同（最初因为拍摄此类视频走红，后来才开始把人分成苹果人和安卓人，最终彻底被封）：
第一，永远能引发大众的强烈兴趣；第二，它当然有意义，因为普通人生活不管在哪个国家，本质上都是由苦组成。房租、医疗、食品、能源、教育、养老……值得被看见、被记录、被讨论；第三，它也只在这个层面有意义，它并不具备思辨价值。因为兴，百姓苦；亡，百姓苦。
此事值得被讨论，从而得到改善，但是不值得进行思辨。国家不管兴旺，百姓都苦，无法从百姓苦不苦推导出国家兴旺，或者说，不管是兴是亡我都可以推导，在此话题上的推导者是诡辩师，因此此话题具有很强的社会价值，最好的结局是通过社会层面的反思推动改善（注意：改善不是消灭。消灭一切苦难的渴望曾在20世纪带来人类社会最恐怖的灾难），一切价值都只停留在实践层面。毫无思辨价值。over
上一期树老师在评论区讲过了
共24条回复
夸鲁豫老师我也开心😚
