本人的微信视频号《廖子随想》专注文言时评创作,在平台认证时面临分类选择。经审慎考量,虽“国学”类别最契合文言文的形式属性,“文学”次之,但基于当下“国学”领域的乱象,最终选择“文学”认证,理由如下:
其一,规避标签陷阱。当前“国学”领域鱼龙混杂:一些成功学和心灵鸡汤的庸俗内容包装成“圣贤绝学”,汉服、跪拜之类的传统符号沦为表演道具,不学无术的江湖骗子妄称“大师”。这类“伪国学”掏空了传统文化的内核,使“国学”沦为商业噱头。选择“文学”认证,既能避免被贴上负面标签,又可吸引真正欣赏文言创作的读者。
其二,突显创作特质。本号的文言文并非复古摆设,而是鲜活的表达工具。内容涵盖时政剖析、社会观察、文化批评等多个维度,既有《盐铁论》式的民生探讨,也不乏《过秦论》般的兴衰思考。这不是迂腐的训诂之学,而是以传统文体承载现代思考的文学实践。“文学”认证更能体现其创作价值。
其三,破除刻板认知。选择“国学”认证容易加深“文言等于守旧”的偏见。实际上,通过持续创作时评,可以展现文言文作为思想载体的现代价值:既能以《史记》笔法记录当代事件,也可用诸子思维解析现实问题。“文学”认证更有助于打破文体与时代的隔阂。
这一选择绝非背离传统,恰是返本开新——当“伪国学”大行其道时,严肃的文言时评反而成为最有力的正本清源。以“文学”为认证,或许可以过滤那些追逐形式表象的猎奇围观者,而留下真正愿意与文本对话的同道中人。
本播客为“文言”时评频道【廖子随想】 的“白话”姊妹篇。二者内容同步,形式互补。

