130
0在信息过载的时代，传统指标往往滞后，真正推动市场的，常常先发生在“故事”里。
今天的《一面》，我们跟随 @ 《墙裂坛》肖小跑 @特赞创始人范凌 @atypica.AI builder XD 一起试着从叙事而非指标，看看金融世界的另一面
随着鲍威尔任期即将结束，下届美联储主席人选成为金融圈热议的话题。在这个问题上，我们引入两类“选手”：一类是基于故事链与叙事推演的AI代表Atypica，另一类是人类选手代表《墙裂坛》@肖小跑。
短期，我们讨论主席人选的预测及其对资产配置、风险对冲的影响；长期，这一叙事和判断链条，将延展到经济政策、市场趋势，甚至叙事如何反过来影响决策与公众预期。
谜底即将揭晓，到底谁赢了？
📌本期时间戳
00:06:36 人类社会离不开”预测“
00:08:12 无心插柳的产品，从atypica.AI聊起（🤖 AI选手入场）以及它如何预测市场
00:20:42 AI模拟个体的关键突破和若干硬核论文解读
00:24:08 博弈论中的AI和投资的哲学——钱藏在市场波动中
00:52:50 科学的本质是”猜想“
00:54:03 非共识时代的机遇
01:04:54 AI和人类社会的进化，脑机接口的极致想象
01:07:44 美联储主席竞选引发的金融市场波动，一波大胆预测。
🔬实验背景 🔗
目的：验证在"发现叙事-分析叙事-预测影响"的过程中，人类与AI的能力差异，尤其是面对复杂政治事件时谁更可靠。
实验对象：下任美联储主席提名（2026年5月鲍威尔任期结束）。
选择原因：结果明确、不确定性高、叙事可能反复、关键人物（如特朗普）频繁发声、对市场影响大（股市、债市、加密货币等）。
✋🏻人类选手：肖小跑，依靠政治直觉、八卦嗅觉和"弦外之音"分析。
辅以自研的AI工具"小跑叙事雷达"，24小时监控叙事生命周期（如谣言/事实区分、叙事趋势变化）。
🤖 AI选手（Atypica）：垂类模型，模拟麦肯锡分析师，擅长数据扫描、专家访谈和证据链推理。
🤖基准模型（Gemini）：通用大模型，代表主流AI的推理能力。
🤖市场群体智慧（Polymarket）：预测市场赔率反映集体判断（播客录制当前时间点，哈塞特59%领先，沃什19%）。
规则：从2025年12月24日至结果公布，每三天更新各方的预测逻辑和概率变化。
核心方法论
叙事情绪周期公式：
叙事 + 情绪 + 注意力 + 时间变量 = 后续发展预测
强调需综合观察叙事的产生、扩散、转向或消退，而非单纯情感分析。AI与人的分工：
AI负责信息监控和初步筛选（"铺网守夜"）；
人类负责定向提问、解读政治潜台词和决策（"侦探心态"）。
