足协的处罚决定发布之后,各位蓝血人的情绪还稳定吗?
这期节目我们就聊聊休赛期的大事件,顺便也反刍一下上赛季的一些感受,here we go:
------------------------------------------------
00:00 迟到的2025赛季总结
14:01 扑朔迷离的新赛季形势
19:53 引援小修小补之后,是否还有未解决的隐患?
33:17 球迷商店和博物馆
38:24 新赛季装备吐槽,以及一些虚无缥缈的美好愿望
------------------------------------------------
感谢收听【中三病】,一档杂谈节目。节目宗旨:团结、紧张、严肃、活泼。
【节目主线】不定期更新的文艺评论和作品推荐,涉及领域包括但不限于电影、音乐、游戏。
【蓝色阵线】从一个申花球迷的角度聊聊球队场内场外的表现。
【九号半】足球杂谈节目,主要涉及国际大赛和欧洲足球。
【音频日记】日常生活杂感的收集,或是生活中有趣的录音片段。
互动方式:评论区留言,或发送邮件至jonathanqiu@163.com
感谢你的时间。


我们客场这件白色豹纹球衣,网上都说耐克给申花做的是独立设计,也是今年唯一的客场独立设计,但我觉得顶多算半设计~ 对比别家客场的光板球衣,它只是微调了模板(一会解释),要说完全为申花原创,我存疑,和去年客场、前几年的粉色白玉兰比,差距很明显。
然后这件和成都的主场球衣绝不是换色产品,成都那款更像光斑;但我反倒觉得它和2022年巴西队的豹纹主场球衣基本一致,虽说领子不同,可豹纹的形状、大小相似度能到95%以上,我甚至怀疑用的是同一批面料。小宇宙评论不能发图,你们可以去搜一下图,看一下那件巴西球衣。 同样耐克给🇧🇷其实也玩过两年豹纹设计,有的是身体暗纹,有的是袖子撞色豹纹,写实抽象点缀轮着来。耐克要是用心,完全能把豹纹玩出彩。就像播客里说的,耐克就是在敷衍我们,毕竟根本没竞争压力,他们觉得中超的市场也就配这种打包设计。申花、国安的球衣不管设计成啥样都不愁卖,市售出货量刚好卡在耐克觉得舒适的区间。剩下的,耐克压根没想着靠中超球衣的市售赚钱。
“前两年已经玩过豹纹,今年再用就是敷衍”的说法,我有不同见解。我觉得问题还是今年的豹纹设计得太敷衍,本身我是支持家族设计语言的。比如阿森纳的主场球衣,从92年至今,可能设计语言会有变,繁复程度也有变。但除了05年那一款,都是红身体配白袖子,家族语言不变。甚至比例都卡的差不多,辨识度很高;尤其是2010年后,陆续从耐克变彪马到阿迪,三家赞助商。阿森纳球衣的家族语言依然存续的很好,也不会剥夺新赛季球衣的设计空间。
回头看申花绿地那几年的设计:棋盘格子、两道轮胎印、三道轮胎印、Polo衫、白领Polo衫、两肋万箭穿心、南美飘带迎宾服(东方明珠暗纹)……风格完全不挨着,一点家族设计语言都没有。每年大白板硬搭一个暗纹,再强行解释和球队、城市的关联,这就是耐克对待中超的典型套路。所以同样拿阿森纳这个例子,这也是为什么广州富力这种竖条撞色球衣,能在中超特别有辨识度的原因。
我倒觉得,主场蓝豹纹、客场白玉兰变成常驻元素,每年用不同风格诠释,是一个很好的点子。大面积涂鸦豹纹、用几何设计豹纹,简约,写实豹纹、小面积撞色点缀,单独一个面积较大的猎豹奔跑剪影,这些都可以。让申花球衣有标识度。不是说球队logo有动物,球衣用一个动物元素就low了,我觉得还是看设计的。曼联也会解构恶魔,把其底纹印在球衣上。
当然也不是一成不变永远都是豹纹和白玉兰了,可以有一个周期的。比如这5年我们打算出的5款主场球衣都是和豹纹元素有关的,5年后,是换一种元素还是继续延续,看看这几年的反应,慢慢提炼打磨申花球衣的印象。而不是像现在这样,每年随便找个花纹、硬凑一个主题敷衍了事。 我觉得耐克曾经也是有想这么做,很多人不知道迎宾服并不是学南美,其实是耐克把我们队徽右边的红色斜杠给解构了,一样的设计,在客场那一件队徽解构也用了,但最终出来的效果都觉得一般,像一个大大的龟甲。耐克自己也放弃了。我真的觉得家族语言和延续性,其实是比每一年想一个主题去出彩要更重要的。