93 车银优200亿韩元税务风波的法律解读正文三台

93 车银优200亿韩元税务风波的法律解读

76分钟 ·
播放数4495
·
评论数71

-本期阵容-

主播:Phil Chang 播客「正文三台」

被拷问的人:张智华 在韩中国人法学会名誉会长、韩国刑诉法学会常务理事

-时间轴-

00:40 事件介绍

07:08 车银优避税事件相关的三个公司

17:47 国税厅为什么延迟公布车银优的逃税案?

22:15 车银优缴完200亿韩元还能回过头再来告国税厅?

25:47 韩国税务机构如何判断是否为空壳公司?

30:00 韩国法律如何区分合法避税和违法逃税?

38:08 国税厅查一个人的执法成本也很高

40:44 车银优有可能通过诉讼不出这200亿吗?

44:37 中韩明星偷税事件对比

49:30 韩国税务师的工作是什么?

50:24 中韩两国在处罚、追缴、刑事追责上的法律不同

57:30 在税务实践中,艺人和公众人物应该采取哪些合规措施

-出品·制作-

Phil Chang

-听友群-

二维码过期时请查看最新一期正文三台下方二维码是否为最新,或者私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!

展开Show Notes
Phil_Chang
Phil_Chang
19小时前
置顶
如需要引用本节目内容,请标明《正文三台》。谢谢!
非常尊重这位嘉宾老师(😭但是真的这期听的太费劲了不知道老师是不是太紧张..一直口糊,听得抓心挠肝了。有些点似乎也没听清发问者在问什么..好重复好累的听感。感觉放轻松点会有更好的交流体验呢!这次有点人机对话了。
Jana
Jana
19小时前
这两天金宣虎也面临了类似的事件,
黄皮水果发癫版:都是查烦他舅查出来的😂
Catlittle:他俩一个经纪公司的
3条回复
八月风暴
八月风暴
17小时前
爱泼斯坦案是否可以聊一集,比如韩国有无名人卷入,韩国社会对此的反应,韩国是否有过类似案件及相应结果
微美味
微美味
18小时前
两个法治逻辑,一个是逃税,一个是广告法违规,混淆了。
HD749250w
HD749250w
18小时前
phil这个时效性真是👍👍太牛了
昭苏缇
昭苏缇
19小时前
车银优最开始是做组合的爱豆,后期做演员。
14:34 这个很好理解啊,说这是我父母的店大家都来吃,这是告知了大家利益关系,我就是在用自己的明星身份做宣传,那大家是在知晓的前提下做选择。如果有强利益连结,本质上就是在替自己家的饭店宣传,但是又不告知公众,就算没有收钱也是既得利益方,这当然不一样
嘿哟嘿哟拔萝贝:而且嘉宾表述的意思是,你硬要以此为理由跟他掰扯也可以,但不一定就真的能给他定什么罪
桑姆丸
桑姆丸
19小时前
这种打款到公司,再给明星个人使用的套路,是不是属于娱乐圈通用做法,咋感觉国内这么操作的也不少呢…
黄皮水果发癫版:国内和韩国不太一样,韩国的艺人是视同员工管理的(所谓人身隶属合同),挂靠的行为视同劳务派遣(税率不一样)。国内的娱乐公司基本上都是代理行为,所以会出现一个艺人的不同业务模块由不同的公司承担,是可以先走公司结算再分给艺人的,法律关系有根本的不同。
半岁二十五斤:不只是娱乐圈,普通公司也有很多这样做的。
茵陈
茵陈
16小时前
听到嘉宾认真又略显迟疑的表示“呃……作为国税厅…它也不一定说非要把一个人怼死嘛?”忍不住笑喷了……可爱!
21:30 我猜是因为入伍前还狠狠圈了一波钱,如果提前公布,就会影响
chaumontch:会不会是因为韩国兵役法对入役有犯罪或处于相关司法官司调查中的嫌犯有限制。
chaumontch:军队哪怕招募罪犯戴罪立功,也不招未审结的现行犯吧。
安哥拉神蝇
安哥拉神蝇
13小时前
嘉宾老师的思路,有点受韩国媒体的固有认知影响啊。不论是父母鳗鱼店的事,还是几起之前关于限韩令的解读。每次都快被 Phil 问住了😂
23:09 韩国的霍尔果斯
Uranium
Uranium
18小时前
24:36 没有必要的细节有点太多了😂
狗达Gzda
狗达Gzda
18小时前
居然不是因为千兆万兆柳炳宰和一无所有车银优吗哈哈哈哈
狗达Gzda:看完那个片段才意识到佛经里的那种巨大的量词韩语里也有
感觉Phil是真的很想学怎么避税🤭
Zoezoey
Zoezoey
13小时前
这一集听得磕磕绊绊,感觉张律这次说得非常谨慎,表达上有很多磕巴的地方,有点累。
大梦翔
大梦翔
14小时前
10:41 听起来有点像陈震案,在天津新区建立工作室,但其实没有任何经营,只是把个人收入转到这里吃税率复利
俺来了!!!
Wandering8741
Wandering8741
2小时前
32:21 中国也是一样的