20|阿富汗怎么会变成今天这个鬼样子?(下)

20|阿富汗怎么会变成今天这个鬼样子?(下)

59分钟 ·
播放数1586
·
评论数73

上期节目,我们从1933年开始聊到了阿富汗的三次政权更迭和苏联入侵阿富汗的10年战争,也详细给大家解释什么了是德奥班迪派伊斯兰教法?什么是普什图部族习惯法?它们是怎么催生跟滋养今天的塔利班份子的?今天,我们就接着上期节目的尾巴,继续来聊阿富汗。

接下来你将听到:塔利班第一次掌权时怎么是统治阿富汗的?本·拉登跟基地组织为什么会出现?9·11恐怖袭击之后,美国出兵并占领了阿富汗20年,为什么始终无法运转一个民主的阿富汗政府?塔利班第二次掌权之后,阿富汗是怎么变成今天这个鬼样子的?

「本期节目时间轴」

第一阶段:1996-2001年

01:35 “阿富汗人民选择了塔利班,不要干涉他国内政”言论在历史层面/事实层面/在逻辑上都站不住脚

06:00 1996年之后塔利班是怎么统治阿富汗的?

08:01 溯源阿富汗童婚/一夫多妻制:《古兰经》中女性不具备人的属性,只是奖赏机制的一部分

13:33 近乎严酷的社会控制加剧了经济/人道主义危机;毒品经济带来的问题

第二阶段:2001-2021年

16:29 本·拉登和他的基地组织;9·11恐怖是怎么发生的?

23:53 美国占领阿富汗的20年;新政府的问题一点也不比塔利班少

29:14 美国到底在阿富汗砸了多少钱?人间荒诞:塔利班Youtube直播

第三阶段:2021年至今

33:31 外交:跟巴基斯坦亲密关系下降,开始接触印度/德国/卡塔尔

36:23 内政:人权跟政治包容性问题依然严峻——女性群体;媒体

41:22 经济全面崩盘,极端贫困,一些阿富汗人沦落到卖肾来维持生计

43:57 塔利班“零鸭蛋”政绩:旱灾、洪灾、地震救灾均不利

49:23 主播的话:无法总结的阿富汗

「往期相关节目」

19|阿富汗怎么会变成今天这个鬼样子?(上)

「参考资料(不完全)

SECURITY COUNCIL SHOULD HEAR VIEWS OF TALIBAN ON AFGHANISTAN PAKISTAN TELLS SECURITY COUNCIL

Populations of Concern to UNHCR: A Statistical Overview (1996)

Child weddings on the rise in Afghanistan: ‘Girls are getting married younger and younger, at 11 and 12′

Status of Women in Afghanistan

Afghan foreign minister in India: Why New Delhi is embracing Taliban now

The End of US Aid to Afghanistan: What will it mean for families, services and the economy?

Taliban order Afghan women to cover faces in public

AFJC Reports 140 Media Freedom Violations in First Half of 2025, Signifying a Sharp Increase

Poor and Displaced Fall Victim to Herat's Illegal Kidney Trade

Afghanistan drought survey: Impacts on farmers’ livelihoods and food security

Deadly earthquake hits Afghanistan: What we know so far

「背景音乐」

Holy Summons

「本期节目关键词」

阿富汗|塔利班|女性人权|本·拉登|9·11恐怖袭击|阿富汗战争|穆斯林圣战|塔利班复权|伊斯兰教法|苏联|美国|帝国坟场|人权观察|阿富汗百年史

展开Show Notes
SA_Zane
SA_Zane
5天前
54:07 坚持自己想做的 别在意别人怎么说!本来就不应该立场先行!共情每一个普通人没有错!!!你很棒!!!!
事情本来就很复杂,主播不必着急,只需均匀流淌。
云卿_t1D9:我总能顺着你的评论找到宝藏播客☺️
_幸
:
谢谢越向老师T.T
这么说吧 这位优秀的女性朋友。我很有幸 能听到如此详细,动人,客观的讲述。坚持做你想做的,按你自己的方式讲述出你想讲述的故事。加油
50:58 别搭理那些二极管,你讲得真的非常好👍认真听你讲述的人一定能明白你的意思,极端的人说什么也没用的,千万不要理会这些闲言碎语。
56:06 你的节目特别好,播客的名字也特别好。社达的环境特别需要多一点人文主义,你的声音很重要,加油💪🏻
Phaeo
Phaeo
1 天前
听到这里才恍然大悟我如此讨厌政治,讨厌饭局上自以为是的高谈阔论,讨厌把战争和国际关系当作随口就来的谈资的那些“高高在上”之人,刻意不去看那些主流媒体的国际新闻,但是听主播的节目却听到欲罢不能。我也只关心风云变幻下那些和我一样只希望普通生活,平凡度日,却身不由己的普通人,并不想把所有事情都分析出原因起点,总结出观点结论。希望主播不要怀疑自己,你的节目真的给了我很大启发和感动,谢谢你的分享和付出!提前祝你春节快乐呀!
_幸
:
谢谢Phaeo,祝春祺
刘文山
刘文山
4天前
51:03 支持主播!凡是人,有同理心就会有立场。有立场本身并没有什么问题。批评别人不客观,大部分无非是没有迎合他的立场,或者是无条件站在国家立场罢了。这个节目是我所有时政节目里最喜欢的了,希望节目越做越好!
_幸
:
谢谢文山老师
56:51 听到最后主播关于站在人的立场的发言,有点想哭。听到你说关心在远方的人,让我想起一位消失在中文互联网语境的女媒体人,她也做过一套伊斯兰教的节目,不约而同了姐妹。这两期真的很好,加油,因为有你们我们才能感受到人和事物的复杂性,而抹去复杂性就是抹去了人性。
Gleaners
Gleaners
5天前
299-哪个社交平台最烂? 希望别被那些人影响到做节目的心情和动力。推荐树老师这期节目,那些只会扣帽子的人根本就没听完别人在讨论什么,只是学了几个词和看了几个视频就开始鹦鹉学舌,自以为掌握真理,不理解也不想理解现实复杂性,他们只是在抓紧一切机会抒发自己已经固化成型的观点和感受。
Abulo
Abulo
5天前
宝还是太善良太感性了,已经感受到你在努力的抛开情绪,客观陈述事实了!
ppppuuuu
ppppuuuu
5天前
55:33 一个人是在关心抽象的政治口号,还是在关心具体的人,自有分晓,加油主播。
王王迩
王王迩
3天前
23:56 感兴趣!!!
51:52 别怀疑你自己呀!!你的边界就应该设定在做你最喜欢的事!!!
罗不灵
罗不灵
3天前
很感谢有这样的播客,新年快乐
小茶ww
小茶ww
3天前
小幸,你是人,是人就会有情绪,有一定的道德判断和偏向,你偏向了弱者的这一方,保守着人文关怀,你的表述是有一点情绪波动的,这很正常,也正因如此更像一个活生生的人,你在做博客,不是在做新闻,不必理会那些抬杠的声音,你已经做得很好啦!!他们要追求绝对的客观理性让他们听新闻去!!!因为他们在听到问题时就有一定的价值判断,所以当出现偏离他们价值判断或认知以外的,他们都会来审判你的表述,没有绝对的客观,我们不是完美的冰冷的信息传播机器,而是有人文关怀的活生生的有共情能力的敢为弱势群体发声的捍卫内心的公平正义的人!!!!
HD825939z
HD825939z
1 天前
04:58 这里的反驳很无力。有人反对塔利班,但不影响“阿富汗人两次选择了塔利班”这个结论。特朗普16年赢了希拉里时,只是获得的选举人票超过了希拉里,总票数都没超,但并不影响“美国人选择了特朗普”这个结论,任何一个国家都有反对派,不能单独要求塔利班没有。说反对塔利班要掉脑袋所以他们没得选,这个论据也站不住脚,反对苏联和美军也都会掉脑袋,但阿富汗的反抗从未停止,两个超级大国都折戟阿富汗,而塔利班却能两次执政且没有遇到大规模反抗。虽然这个政权堪称人类洼地,很多政策主张甚至倒退到野蛮时代,但确实是阿富汗人自己选的。
_幸
:
1.美国的选举争议仍然在制度的讨论范围内,塔利班对阿富汗是武装接管后的统治,两者地统治合法性来源上根本不同。用选举制度的缺陷去类比没有选举的政权,不合理。 2. 没有大规模反抗不等于阿富汗人让度权利。塔利班是武力控制国家后进行的统治,这个过程不等于获得人民授权。沉默可能来自恐惧、压制和高成本,而不是认同。 3.如果一个政权不允许公开反对、不允许自由选举、不允许基本的表达权,它就不是事实上的“人民选择”。
HD825939z:合法性的来源很多,选举只是一种,而且选举的历史很短,并不能说在此之前的政府全是非法,我举美国的例子只是想说明有反对派是普遍存在的。你说的这些在选举制国家确实没问题,我也希望阿富汗人民能摆脱塔利班,但这只是我们的一厢情愿,他们并不反对塔利班,他们愿意拿起枪和美苏以命相博,但并不反抗塔利班。如果你从选举的角度说说不是人民选择,那也确实没问题。只是美军花了二十年在阿富汗搞选举,最后还是一地鸡毛,可见阿富汗人也并不想要这种选举。
3条回复
特别喜欢这两期节目🥰谢谢主播
FlyG
FlyG
3天前
表达多了就不需要解释
你很棒的啦
51:09 姐姐 你红了 红就是伴随着必然的“争议” 即使这些争议有时候是由无脑的人发出来的
42:25 救命🆘🆘🆘🆘🆘