1
0全红婵又登上了《人物》杂志年度面孔。黑色皮衣、双麻花辫，镜头里的她褪去了跳台的锋芒，照片多了几分“高级感”。但很多人的第一反应是，这怎么看起来有点怪。当体育偶像被塞进时尚模板，我们该如何祛魅呢？我是瞳叔，一个你摄影路上的同行者，今天我们不聊跳水，也不聊杂志封面，来聊聊摄影里的“祛魅”问题。
怎么说呢，其实不是全红婵变了，是我们被“造神”的惯性绑架了。当一个18岁的运动员被塞进跨领域的时尚语境，当她的成长被简化成一张封面、一个年度人物的标签，我们看到的，其实是摄影如何制造“偶像”，又如何掩去真实，那种真正的人性璀璨和生命风华不见了。
从《人物》到《HOWE》， 全红婵连续登上了两本杂志。先给大家说一下啊两本杂志的分量：
最近这本是《人物》，1980年创刊，由人民东方出版传媒主办，国内最早、最权威的人物传记类期刊，被誉为“当代史记”，以深度、人文、记录时代精神为核心，年度面孔代表主流话语对个体价值的最高认可。另一本是泰国顶级时尚杂志《HOWE》，全红婵是该刊首位中国运动员封面人物，主打高级简约、真实质感，算是她走向国际时尚视野的重要亮相。两本杂志，让她完成了从“国际时尚破圈”到“国内主流加冕”的跨越。
先看《HOWE》那组：黑白调性、黑高领、保留雀斑、不浓妆、不磨皮。摄影师用极简光影+原生细节，把运动员的坚韧和少女的干净拍出来，人物没有被符号绑架，气质大于造型，这是尊重人的时尚摄影。再看这次《人物》年度面孔：皮衣、编发、强造型、强氛围，把她放进娱乐明星同框的视觉模板里。灯光、妆造、构图都是成熟工业流水线，技术很专业，但人被模板吃掉了。很多人说认不出，不是她变了，是摄影把“跳台少女”改成了“时尚符号”。
先拆解这组照片的视觉逻辑：在符号化的造型上，无论是黑色皮衣和oversize西装，还是长长的领带和刻意凌乱的麻花辫，这些都是时尚工业里“酷小孩”的模板。摄影师用这些符号，把全红婵从“跳台天才”的身份里抽离，塞进一个更有传播力的“叛逆少女”人设里。但问题是，这些符号和她本人的成长轨迹毫无关系。镜头里的她，皮肤被磨得光滑，眼神被调成“疏离感”，连嘴角那颗标志性的痣都显得刻意。这不是全红婵，这是杂志想要的“年度面孔”——一个符合大众审美的、安全的、可以被消费的偶像。此外还有场景的错位，当她穿着西装站在梁家辉、舒淇身边时，这种错位感尤为强烈。她不是在“跨界”，而是在被强行拉进一个没有水花、没有难度系数，只有镜头和流量的语境里。这就是时尚摄影最擅长的魅招儿：用一套成熟的视觉语言，把一个有血有肉的人，变成任何一个可以被复制、被传播的模板和符号。
当然，这不是不好，而是不真实。作为摄影人，我给大家3条可直接用的祛魅拍摄干货：
首先是身份优先于人设：先问自己：这个人最核心的身份是什么？是运动员，还是偶像？用她日常的道具、场景、动作来构建画面，而不是用时尚杂志的通用模板。让她做自己，不是做摄影师想象中的“她”。
对于全红婵来说，拍运动员，优先用训练服、泳池、跳板这些原生场景，比硬套皮衣西装更有力量。换句话说，我们要拒绝模板，用“身份”代替“人设”。全红婵最动人的地方，从来不是她穿了什么，而是她在跳台上的专注和力量。如果我来拍她，我不会用皮衣和西装，即便我想出奇制胜，不打算用日常训练服，乃至站在泳池边的场景，还有常规的毛巾道具，但是我一定会把她拍成一个女战士之类的角色，我需要运动员那种“出征”的魂，那种如鱼得水的自由，那种一飞冲天的精气神。实际上，就在前些天的广东全运会上，我确实拍过她，只不过当时拍的是运动员出场视频花絮，需要她站在绿幕前，摆上一个动作，我这边视频录制下来，然后抠像，添加上出场名字，用于现场比赛时出场播放。如果是摄影合作，我认为可以拍出能用于杂志的更飒爽更本真的她。
其次细节胜于完美：学会保留“不完美”，用“细节”代替“完美”。我们总爱用修图软件把皮肤磨平，把眼神调亮，但那些“不完美”的细节，才是一个人最真实的印记。全红婵嘴角的痣、训练留下的疤痕、笑起来时露出的虎牙，这些都是比“高级感”更动人的东西。也就是说，全红婵的痣、雀斑、训练痕迹，以及习惯性的小动作，甚至眼神里的疲惫或倔强，都是独家的记忆点；过度磨皮、统一眼神，当你获得完美的同时，也失去了辨识度，失去了一个如此耀眼的人物的鲜活，失去了她的情感和故事。
最后啊，是语境决定质感：把人物放回她的真实世界，而不是拉进陌生的时尚场域，高级感来自自洽，不是堆砌。我们为了时尚，可以打破语境，用“冲突”代替“和谐”，让人物重新“活”起来。比如，当全红婵穿着皮衣站在跳台上，当她拿着滑板背着吉他站在泳池边，这种强烈的语境冲突，所制造出来的视觉和心理的双重张力，反而能让我们看到她更多的可能性。她不是一个被定义的“天才少女”，她是一个在成长中不断探索、不断突破的普通人。她只有做自己，才是最高级的时尚。
《人物》本该记录真实，《HOWE》本就追求质感，但当流量逻辑介入，摄影很容易从“看见人”变成“复制偶像”。全红婵最动人的性格，最具魅力的情绪，远超封面与造型所带来的视觉感知。
全红婵的这组照片，之所以引发这么大的争议，不是因为拍得不好，而是因为它让我们看到了一个残酷的真相：在这个流量时代，我们太容易用一套视觉模板，去定义一个人的成长，去消费一个人的价值。
当我们按下快门时，我们不是在创造一个完美的符号，而是在记录一个有血有肉、有笑有泪的生命。我们不是在“造神”，而是在“祛魅”——用镜头打破那些被强加的标签和期待，让一个人重新成为她自己。所以，下一次当你拿起相机时，不妨问问自己：我拍的，是我想象中的“她”，还是真实的“她”？
好摄影，不造神，只祛魅；不模板，只真诚。下次拍人像，记住：拍活一个人，胜过拍美一个符号。任何技巧都代替不了兴趣本身，好的想象力，值得你去创作，我是瞳叔，让你的热爱专业起来。
