192
4别笑，你试你也过不了AI法庭这一关。
【本期主题】
当我们进入人工智能时代，AI的应用越广泛，人类就变得越焦虑，焦虑被AI取代，焦虑被AI控制，焦虑被AI统治，但近日在内地上映的科幻悬疑片《极限审判》，开创了一个新奇视角的叙事——人类被AI审判。
这部看起来娱乐性很强的商业电影，背后显然也有创作者的许多想法。《极限审判》延续了导演提莫·贝克曼贝托夫开创的“桌面电影”（Screenlife）风格，在保留屏幕叙事特色的同时，融合了传统法庭戏的冲突和动作片的设定（AI法官基于数字证据进行生死审判），旨在探讨人工智能伦理、算法偏见、人类与数字世界的关系等现实焦虑。
本期节目我们又邀请了法律专业出身的嘉宾小绿豆，一起聊聊《极限审判》里面的AI法庭是否有可能实现？把重罪丢给AI法庭来审判是否合理？在小绿豆看来，AI法庭的实现并不是技术问题，而是在重刑犯审判上程序无法被保证的问题，从朴素的法学原理即寻求公平这一点来看，是片中的“宽恕法庭”无法实现的主要原因。
法律涉及公平、正义、效率等多种价值取向，这些价值之间并非总是一致，甚至常会发生冲突，而小绿豆认为正义应是法律体系中最高、最根本的价值追求。就目前而言，也许AI在案件调查、证据分析等环节可以作为高效工具，然而在最终的司法决策和价值判断上存在局限，尤其在面对死刑等重大后果时，AI尚不具备处理复杂伦理困境和做出最终价值判断的能力。
如今这个时代越来越强调人的工具理性，但人的价值理性是永远不该被抛弃的。从这一点来说法律其实是浪漫的，因为它的核心在于追求价值理性。“全部剔除了人性的法律，还是我们想要的法律吗？”
【本期主播】
悠长假期
春田花花
【本期嘉宾】
小绿豆
【节目干货】
06:40《极限审判》像一场沉浸式剧本杀？
07:45电影里描绘的这种“宽恕法庭”无法实现
09:40 如果男主是一个普通人，百分百是要“被死刑”的
12:45 片中AI法庭对重刑犯的审判，在程序上是无法保证的
15:50 关于AI法庭设立的合理性，用于法律公益援助是否更好？
21:40 用AI审判人类，算不算一种懒政？
24:20 法律的价值位阶问题：公平、正义、高效是“不可能三角”吗？
27:06 正义女神手中的天平，到底应该怎么使用？
31:00 举例：景德镇车祸致一家三口死亡案，AI法庭会怎么判决？
40:40 片中的AI法官作为辅助很好，但最终决策没办法交给Ta
43:45 也许AI设计的程序很完美，但只要有人的环节就有漏洞
48:36 《极限审判》和《少数派报告》有没有可比性？
50:50 数字信徒在追捧怎样的世界？科技精英是否能重塑人类社会？
55:55 比起90年代和千禧年，电影创作的想象力确实是在倒退
60:30 以前的科幻片让人畅想未来，现在的科幻片让人恐惧未来
63:50 现在的世界越来越推崇人的工具理性，但人的价值理性是永远不该被抛弃的
【本期音乐】
《极限审判》预告片
【本期剪辑】
悠长假期
泡椒
【互动方式】
微信公众号：我们侃片
小红书：我们侃片
