欢迎收听维生素E2.0，这是第四期的内容，本期的标题是，信任。
信任很难说是一种逻辑判断，也很难说是一种情感，它是介于这两者之间的产物。上一期我们聊到了中国，那在当前中国的这个实际情况之下，是否还存在这种信任的状态？如果没有的话，会如何，如果你还会信任其他人或者其他符号的话，你又是如何判断的呢？这是本期我想讨论的内容。
Host：
VE
Contact 联系方式：
DY：维生素E 经济学哲学知识分享
VX：vitaminEhelper 漫步小助手
公众号：漫步学派
维生素E2.0 -04: 信任
48分钟 ·
1681·
17
168117
主播，你好，这一期非常有共鸣。你让我想起了我表哥以及小时候弄堂里一些其他的“小流氓”。我经常和我母亲分析说，我这个表哥的问题在于他太早熟了，而非你们说的不懂事不听话。我发现表哥这种小混混他们其实不笨，反而他们在六七岁的时候就对父母的言说非常敏感了。他们感觉到了父母的言说(或者说劝告，规劝，哄小孩)带有某种欺骗的性质，他们感觉父母的言说和真实社会以及父母实际的行为可能是相悖的，当他们断定自己是被欺骗的对象时，他们采取的是不相信和对抗的态度。我的表哥今年40岁了，在我眼里，他是一个对世界充满了不信任的人，精神时刻很亢奋。我以前略带深意的问过他“你累吗？”，他没怎么听懂。我接着说，“如果你去买菜，你问这个菜新鲜吗？摊主说“新鲜的！”，你信就行了；你去天猫买东西，你问这东西好用吗？店主说“好用”，你信就行了。你去陌生的店吃面，你问这个面好吃吗？老板说“好吃”，你信就行了。”当然了，我表哥还是那个口吻“CTM，我凭什么信他？”想到我姑姑和姑父都是老实巴交的人，真觉得人这东西真的有趣。
其实最安全的一定是走大家都走的路，所以不能不信任，信任宏大叙事，信任传统价值，信任文化宣传，信任婚姻家庭，信任法律道德，自古延续至今的东西只要你遵循，大抵不会走得气喘吁吁。
但是意识呢？你难道不能主动思考之后作出选择信任什么吗？所以信任与不信任一点都不矛盾，中间的区别只在于意识，在于判断与思考。信任什么，信任谁，播客主说根据他说的话，选择的符号与非符号体系，听着很难懂，稍微简单点，就是根据你的经验与学识做思考判断：这人是否言行一致，是否在背后捅刀，是否具有连贯性，以及更重要的是否有自己的价值体系以及与你的价值体系是否一致。然后加上时间的维度进行调整，有的人信任度从十降到零，有人恰恰相反，无非是应有变化的眼光去观察自己，别人与世界。