305-阿伦特《人的境况》如何思考人工智能独树不成林

305-阿伦特《人的境况》如何思考人工智能

31分钟 ·
播放数4225
·
评论数52

详细分析《人的境况》10页的序言

参考文本:阿伦特,《人的境况》,仲树译,理想国出品,九州出版社,2026

展开Show Notes
听完这期讲阿伦特的节目,我一直在想:要是AI真把重复性劳动全干了,我们人类解放出来后干嘛去?阿伦特说的“行动”——那种在公共场合里没有中介的、展现“你是谁”的真实表达——现在全被AI中介了。写东西、做方案甚至聊天都靠它,那个鲜活的、不可预测的“我”去哪了?更可怕的是,我们正把自己关在算法编织的信息茧房里,对窗外的真实世界越来越无感。如果每个人都活在AI为自己优化的平行宇宙里,维系社会的“共同感”会不会彻底瓦解?这期点醒了我:也许AI能帮我们干活,但最终的“行动”——那个与他人建立真实连接的瞬间——必须由我们亲自完成。这大概就是人最后的堡垒了。
yulichi
yulichi
6小时前
30:04 类似由人工智能而带来的的“人何以为人”的恐慌,让我想到Yuval Noah在评论生物学的发展上也提过的。那就是,随着人类对细胞、神经元、脑神经理解的深入,人们发现我们的情绪和想法很可能只是一系列神经元、激素刺激和交互后的结果,如此推断,人类是否并没有自由意志。我可以通过解码和操纵生物信息来控制一个人,或者制造一个伪人。
zhangkun
zhangkun
4小时前
听完了感觉就是文科生的思考,现在的哲学思想已经脱离现实太远了,现在的哲学家都不学习数学了吧!人或生命的本质就是对抗的现实世界的物理规律,而现实世界最底层却是一个没有规律的世界。
HD739022b:你这有点刻板印象了。有思想和文科理科没有必然关系
RyanChowC:你这就把人类思考几千年的问题,得出了确定答案了?
4条回复
思如耶
思如耶
3小时前
17:27 每一次听树老师的节目都会让我警醒并引发思考。
说到思考,有句老话说,人和机器最大的区别就是人会思考,而机器不会。
可是ai出来了之后,我们让渡了很多思考给ai,并且更相信ai,超过相信自己了。危险危险危险。
思如耶
思如耶
4小时前
07:08 我突然想到春晚的机器人,去年还是走秀的机器人,今年已经开始打拳了。我和妈妈看到机器人的时候,不知道为什么,都没有兴奋,而是感觉到了害怕,害怕这些被人创造出来的刀枪不入的器械。
光速不变
光速不变
5小时前
13:16
生物学问题
HD739022b:人类学问题
二角形
二角形
5小时前
一直有一些担忧:当越来越多的人选择了思考外包,这个世界会不会永远失去那些新奇的观点与创作。(理解现状本就越来越难,但是思考能力还在,可能性就存在。)而作为创作者,面对日新月异的模型,会想如果机器可以复刻出完美的处理技巧,我应该如何说服自己保持热情,坚持自己思考下的选择呢。
我的天呀~今天还想给树老师留言讨论ai呢
还得兼听则明啊,阿伦特怎么会被一些抽象的学者贴标签(那个参加了耶路撒冷审判的女的)从而被轻视的🧐
仲树1
:
人怕出名猪怕壮😂不听我播客的人也为我准备了一大堆标签
土拨鼠尖叫鸡:有道理!哈哈哈哈
HD917124x
HD917124x
2小时前
过年最适合这种话题,大补的同时解腻,真正的问题只有一个,那就是
饼干_cucS
饼干_cucS
2小时前
09:55 最近在看阿伦特的《心智生命》,我也在不停思考AI,无疑这两年我是受惠于Chatgpt的,当读书后想找人讨论的时候,当书里的内容看不懂的时候,我都得到了人工智能很多帮助,这对我来说是珍贵的馈赠,哪怕是在看《心智生命》时,要摆脱“理性”这个翻译留下的刻板印象,去理解verstand和vernunft区别也是借助AI。我获得如此多的帮助,我甚至没法只把他当成工具看待。但是他和人毕竟是不同的,他学识很高,他有知性verstand,但他没法拥有真正的智性vernunft,他无法理解局限,也不需要承担责任,所以他做不到真正的判断urteilskraft。他是很强大的人工知能,我感激他的存在,但是他取代不了人真正该做的事情。也许未来的人真能因为AI而达到过上古希腊推崇三种自由生活的条件,但前提是人能变成更好的人,创造出这样的境况吧。
呵呵是猫
呵呵是猫
3小时前
人自从制造出微波炉,就超过了大多数人的理解。。。观察下周围有多少人理解微波炉如何工作,有多少人还在害怕微波炉有辐射就知道了。
LittleTamia
LittleTamia
35分钟前
00:00 太爽了,高产的树老师,这个春节自己过没有任何社交,听了好多期,给我光滑的大脑皮层增添了一丝丝褶皱,非常开心,非常感谢
小八的姐姐
小八的姐姐
1 小时前
我來啦♡♡
OliverX_
OliverX_
2小时前
00:05 劳模树老师 春节快乐🍾
不然
不然
2小时前
树老师马年大吉!建议大家可以去听听树老师讲阿伦特的收费播客,有阐述人类作为劳动者这一概念的形成。回到本期主题谈谈我的看法:AI的产生如果还在一部分人的掌控中的话,我觉得未来将会产生硅基生命…人本身也是未来的一部分,届时人与AI将密不可分…我认为两者不会对立,硅基碳基可能都是人,两者未来都拥有思考与实践的能力。
雨白Eric
雨白Eric
2小时前
24:56 很多人的恐慌未必有那么“高级”,比如在物质极大丰富,按需分配前,自己如果被淘汰,没有收入了怎么办?如果物质极大丰富了,精英是否真的会如他们许诺的那样给予普通人体面的生活?普通人不再有任何筹码来制约精英的选择。
lu_jmIg
lu_jmIg
2小时前
我就是一直以工作作为人生的意义,努力读书找好工作然后却因为身体不适裸辞。突然的无所事事曾焦虑了很久,一方面因为担心生计,另一方面觉得虚无,无价值。自己仿佛也成了曾经自己眼中的“无用之人”。但也会思考为什么工作就一定人的价值和意义所在呢?读书、画画、做饭、散步、运动为什么就不能是意义呢? 为什么科技发展到现在,人还要受制于“反人性”的工作无法获得自由呢? 看到春晚上充满了跳舞的机器人和AI广告,我确实也狭隘地感到 了一些恐慌。
拾壹不缺_
拾壹不缺_
3小时前
20:17 这段写的太妙了
饼干_cucS
饼干_cucS
3小时前
00:11 买了新书,却因相隔几千里看不到,只能先看看台版的。