SP1.新春·闲聊虚构作品·思维发散如宇宙射线·充斥着各种哈哈哈的·特辑

0xMorNing

:争议不是闲聊中的重点，重点她可以用演技打破这些，而我也希望她未来能接到更多好的剧本，接触好的团队，发挥和挖掘她作为演员的更多面。 另，战长沙我也看过，很喜欢。

0xMorNing

:感谢花了一下午听播客～我使用它的初衷并无你所说的意思，如果造成不适十分抱歉。

0xMorNing

:哈哈哈我们的看法比较接近！（接受安利补剧去～～

0xMorNing

:欢迎欢迎👏新一期马上上线！

0xMorNing

:我们正常是两周一更！下次应该是 30 号，不过顺利话应该会能有三周连更（3.30, 4.6, 4.13）

0xMorNing

:赐教不敢当0 0没想到我们的这期节目能引发长评hhh，你说的这个话题很大，我不太好回答，所以我把具体的作品和你后面指出来的问题分开来聊了。 先说你举例的几个作品，有几部是神话题材的，有的根本没有女性，有的我没看过，这里面我能说的只有《庆余年》了，这部作品的原著小说我看过一部分，存在你后面提到的很多问题，让我很不舒服的，而很多原著中剧情的推进其实是基于这些让我不太舒服的点去推的，所以电视剧尽管已经做了一定的处理，但还是无法太脱离原著的框架。但，我想从剧收敛后的改编和原著本身的对比，其实已经一定程度上说明时代的进步和女性的感受在影视市场上的影响力了，这种状况是在逐渐转变的。 再聊你指出影视作品中很多女性边缘的问题。首先，我认为“女性角色都处于绝对的边缘”有点太过绝对了，但确实很多作品都存在你说的问题，所以很多我也看不太下去，因为以前（现在会好点）一般只要有剧是男女一起出现的，最后女的多半会谈恋爱，而恋爱中经常表现出男女刻画的刻板印象，我不认为女性就应该那样表现，这也让我很少看带感情线的剧。我个人看剧的偏好是走剧情或探讨人性的，这类剧会有更高概率出现更具有独立人格的女性。至于你提到的“男性红利”，我认为当下环境而言，这是很长一段时间的“常态”，算不上“红利”，这让我感到遗憾。 而更让我感到遗憾的是，很多大男主、双男主的剧他们是有很多不同题材探索的，但是很多以女性为主的作品还是围绕着男权思想下的框架讲那些事情，甚至会强化一些刻板印象，它们在吃女性的红利，而我希望看到女性在更多作品中更多的可能性，让“红利”变成不需要特意宣扬的“常态”。

BLACK_7:很感谢你的真诚回复， 我已逐字拜读完毕。 关于你提到的庆余年， 与原著相比或许确实已经有了一定程度的改善， 但不可否认， 它依然是一部边缘化女性角色的大男主爽剧， 故事内核也依旧在重复并加固那套男拳体系。 所以像庆余年这类的影视剧， 是否男拳味过重呢？ 可惜没能得到主播的正面赐教。  会这样冒然求教， 主要还是基于主播在本期提及《三块广告牌》时多次使用了某些略有歧义的措辞， 比如拳味重、 吃女性红利等。 非常好奇该片中哪些点让主播感到了“拳味”， 以及“吃女性红利”又何出此言呢。 毕竟现阶段依然是轻女重男的男拳社会， 无论是现实还是在虚构作品中， 女性红利只是一种消费主义的营销手段， 女性的真实处境却并未得到切实的改善； 而男性红利倒确实真切存在了几千年， 且至今依然在延续。 只是因为这种“男性红利”太过普遍， 成为了“常态”而不易被察觉。 但不被察觉不代表这男性专属红利就真不存在了， 正因为太过习以为常， 才会让这种男性红利， 准确来说是一种男性特权， 显得那么理所当然和容易被接受。 而当女性角色只是在少数的影视剧中稍微展现出一些主体性， 反而会立刻被扣上“拳味重”的帽子， 然后全盘否定。 因为少见， 才显得多怪； 因为担心会触犯男性红利， 才急于扣上“拳味”帽子来打压和抑制发展。 无论是在戏里被边缘化被性化等， 还是在戏外被扣上“拳味”的帽子， 换个角度来看， 是否这两者本身就是在“打男拳”的体现和手段呢。 也就是说， 主播若认可并沿用了“拳味重”这种说法， 是否也会觉得像《庆余年》等大男主 / 双男主 / 全男的影视剧“男拳味”过重了呢。 “很多大男主、 双男主的剧有很多不同题材的探索 ”，与此相反，“很多以女性为主的作品还是围绕男拳思想下的框架讲那些 ”情情爱爱，“甚至强化刻板印象”。—— 这两者的显著对比， 正是男拳在文娱方面的具体影响和特别干预。 一方面， 男性无论是在现实社会还是在虚构的文艺作品中， 其生存、 发展的空间都比女性的更宽更广； 而女性只是稍微在少数的影视剧中破除了一些刻板印象， 不再扮演被凝视的客体， 就会立刻被扣上“拳味重 / 政治正确 / 吃女性红利”等帽子来借机打压， 企图继续限制女性本就有限的生存和发展空间， 抑制女性在主体性上的探索和夺回。这种限制和抑制，反过来又进一步打压了现实中的女性，如此陷入了恶性循环。 因此， 女性红利其实并不存在， 只是拿回本就属于一半人类的正当权利， 不再是被性化的客体， 而是收回被夺走已久的主体性。若这都能叫女性红利， 那么吃了几千年的男性红利 （特权）自古至今又该为哪般呢；那些大男主 / 双男主 / 全男的文娱作品， 岂不更是 “ 男拳味 ” 重到臭不可闻？然而后者却很少有人指出来，反而一直抓着前者死劲打压。女性红利是假， 男性特权才是真。 若主播“希望看到女性在更多作品中更多的可能性”， 是否可以选择先不再继续使用“拳味重 / 吃女性红利／政治正确”等明显带有负面色彩的污名化措辞来形容以女性为故事主线（非恋爱）的作品呢。 因为贴标签和扣帽子都是非常简单典型的抑制手段， 标签一贴， 帽子一扣， 再想谈其她？就很难了。 以上仅出于我个人的浅薄看法， 若有唐突之处还望见谅。很开心能够和主播对此进行这样的交流。