2
0
瓦特蒸汽机被误解的“灵魂”地位、中国蒸汽技术早有雏形却未引发工业革命、重农抑商 vs 英国圈地+逐利逻辑，以及那句经典的“如果清朝改个政策就能提前200年工业化”的假设与反思。
我们小时候历史书中讲的，瓦特的蒸汽机是引发工业革命的重要推手实际上是一个错误的归因？
如果我们清朝时候稍微改个政策，咱们就能提前200年进入工业化？
整个脉络有它的自然逻辑，并不是简单的因果，比如蒸汽技术咱们都有，甚至咱们还技高一筹。但我们重农抑商，最大的穿衣需要自己自足了，不需要大机器生产，而英国因为圈地运动，释放了劳动力到工商业集中生产，又是资产阶级革命，有追求生产效率逐利的需求，所以蒸汽机也就就应运而生了。
历史的车轮，本就不是靠单一的政策或发明就能轻易转向的。
要是当年咱们清朝真能松一松手，给老百姓松绑土地、放开逐利、让更多人从田里走向工场与市场，那改变世界的工业革命真说不准就轮到咱们这儿开张了。
说到底，技术再牛，如果一个社会把稳定凌驾于活力之上，机会就会偷偷溜走。
