再谈摄影与AI :我们在拥抱未来,还是在绥靖惰性?Photo Reason

再谈摄影与AI :我们在拥抱未来,还是在绥靖惰性?

92分钟 ·
播放数7368
·
评论数87
Reference 参考资讯
  • 节目中主要话题/讨论包括:

- 目前AI到底发展到什么地步了?(艺术/摄影/图像/相关)生成式AI还有瓶颈吗?

- 我们在摄影过程中会不会运用ai?如何运用?

- AI会取代摄影么?

- AI是否能创造出新的艺术流派?AI 是否真的会带来艺术?

- 当AI再次降低创作成本时,会不会导致劣质内容泛滥?

- Ai时代需要的是什么样的创作者?

- 我们真的会迎来 AGI 么?那么 ASI 呢?

  • 节目中CC提到的“高斯噪声”例子(图片来源于网络)

  • 节目中CC提到的AGI、ASI
  • 节目中白熊提到的用AI生成的「选相机思维导图」
  • Boris Eldagsen 因作品是AI合成,拒领2023年索尼世界摄影奖

鲍里斯·埃尔达格森《假性失忆症:电工》

  • Jonas Bendiksen 《The Book of Veles》
  • Carl De Keyzer 《Putin's Dream》
Photo Reason 品牌资讯

  • 线下空间:

「PR / in Space.」线下空间地址及营业时间公告

@Photo Reason 2026
@本期节目剪辑:阳宝/白熊
@片头曲:《The Moon Song》
展开Show Notes
摄影的主体还得是人,通过眼睛,“用光来记录”,这也是photograph这个词最早的古希腊语的原意。AI可以通过算法生成图片,哪怕未来控制机器人去拍照片,但那也就和人没啥关系了,也和我们定义的“摄影”没啥关系了。归根结底,需要有人,需要人和这个真实世界的交互,才有了摄影。
chaoqun_pan
:
很同意
lazyleo
lazyleo
2026.2.25
1:27:55 开年就是被ai热狂轰乱炸的一年,领导新的一年重点任务三句不离要推动ai在工作中的应用。但往往现在我们工作中ai用的最多的,不管男女老少最喜欢的用的,就是用来写本来就是很形式主义的宣传文章、八股文的报告,没有多大背后的实际意义。回到摄影,尤其是纪实摄影。拍出一组图是最后的结果,但是这离不开摄影师去到那个地方拍摄的过程,深入调查了解想要拍摄主题的背后的资料、历史,与当地人们的交流,再思考自己要表达什么,如何用图像来呈现。仅仅是生成好看的图像,那就没有“灵魂”。为啥能批量生产的东西价值比不过一些可能不是太完美的手工品,为啥老吹日本匠人精神。毕竟人和人是同类,能够对同类付出的精力、时间产生共鸣和认同。现在网络这么方便,但工作上有重要事情,大家还是会选择当面拜访商谈,因为你付出时间来登门,对方会觉得是付出了;如果是AI发信息来,不会觉得这有花费多少东西。可能AI再普及下去,人提供的服务,只有权贵才能享受了。
chaoqun_pan
:
👍👍👍
以川
以川
2026.2.25
20:48 我并不担心自己,因为我确信我不会使用ai生成“摄影作品”,顶多是行程安排、背景了解、修图建议、整理等环境使用ai辅助以提升效率和探讨可能性。我更担心是aigc的内容泛滥之后,我和辅助我的ai无法甄别内容真假和有效性,这在本已浩如烟海的信息量中无疑是雪上加霜。
另外,我是一个天文爱好者,身边有朋友进行深空摄影,在修图的时候会过度使用ai进行辅助,得到与器材和实际拍摄环境很不匹配的结果(这也有个问题就是每个人对于这个度的把握和道德判断是千差万别的)
chaoqun_pan
:
确实。当作恶的成本进一步降低,我们很难期待人类的道德瞬间拔高。所以我才说我坚决反对摄影对ai的绥靖。
以川:而且他们会去一些爱好者平台甚至比赛上投稿,我觉得某种程度上也起到误导的效果。效果很好骗自己可以,但是不适合拿到公众层面,因为每个人的判断能力是不同的。拿文字信息现况类比,我觉得aigc内容没有明确标记不简单是件好事...
封面
封面
2026.2.28
这一集各位讲的都好好
chaoqun_pan
:
感谢鼓励!
白熊路一
:
谢谢
乌云漫步
乌云漫步
2026.3.08
1:08:45 ai取代不了人类的亲身体验
chaoqun_pan
:
同意
1:14:29 坍塌的那个视频我至今以为是真的。。。。
卖花女:听闻是视频的确是真的,因为发生塌陷的是另一处,但官方辟谣进行了“移花接木”。有微博查证:https://mapp.api.weibo.cn/fx/17ca4263e31312e1d16858598c7e8c95.html。
chaoqun_pan
:
我也很震惊…
4条回复
ExiledDestin
ExiledDestin
2026.2.25
1:27:36 有启发,完播感谢!
chaoqun_pan
:
感谢听友!
Schonflies
Schonflies
2026.3.02
我的日常工作已经离不开AI了,拍照也经常用AI讨论思路、搜集资料。我觉得AI作为新的媒介和工具,会促进新的艺术形式诞生,但跟摄影还是有着本质的区别。用AI生成图像来模拟摄影是一条“邪路”,就像用摄影模拟绘画一样🤣
chaoqun_pan
:
同意!
沭原
沭原
2026.2.27
关于AI会不会出现意识,我有一个想法:可能不是AI越来越像人产生意识,而是当大量这种理性机械的东西出现,人类还在不断追求智力、年龄的长生,最后人类会越来越像AI,而不是AI有了意识。

但是一个事情发展到一个极端,就会物极必反。当信息泛滥、分不清真假的时候,会不会越来越多的人开始选择逃离网络,尽可能去接触自然?当这些成为主流,就会产生一种新的平衡。

新年的时候千问在培养大家用AI点奶茶的习惯,如果以后大家都使用AI去买衣服、做事情,那头部的话语权会不会越来越大?那些不被推荐的小商家,是不是再也没有机会被看到?

我们是AI发展中的时代人,所以会有这些想法,觉得人在艺术中的重要性。如果是一开始就在全是AI的世界里成长的人,真的会去在意什么艺术好、人的重要性这种东西吗?而不是养成一种我们无法想象的、新的AI世界里的习惯,跟现在这个社会完全不一样。
艺术真的有那么重要吗?如果这个词就此消失了,艺术就是产品、工具,好像全都由AI生产也没什么。
很难推测未来会发生什么,因为我们都是以过往的经验来对未来做出判断。但是能见证一段新的历史的产生,还挺有意思的。
chaoqun_pan
:
真的,我们现在就站在一个面对未知未来的十字路口
HD491773q
HD491773q
2026.2.26
26:51 今天重新翻了一下浅田政志的书,那些照片的价值在于作品产出过程中的情感链接,AI完全取代不了呀。马良的移动照相馆也是。
chaoqun_pan
:
是这么回事
30:41 加沙地带的战地记者:?
chaoqun_pan
:
现在能看到的独立个人/独立媒体记者拍摄的战时战地现场照片几乎没有了 还在现场的基本都是随军的
chaoqun_pan
:
而且我说的也是相对于战地摄影的高峰时期
4条回复
悖论的“悖”读音错误,这种低级错误高频发生不应该。
chaoqun_pan
:
嚯 读音警察您好!
REX-T:想问问整个节目哪里说到这两个字了😓 以及这俩字谁会读错…
砚心山童
砚心山童
2026.2.26
14:25 其实只要摄影师有机会来云南西双版纳告庄东南亚最大的星光夜市感受一下旅拍的火爆,化妆师能一天化两三百个装,摄影师能拍游客拍到吐。除非具身智能高度发展,不然的话,AI最多也就只是在后期P图有点作用,拍照还是需要人,特别是人像摄影。人还是希望能把自己拍进去景点里而不是P进景点里
chaoqun_pan
:
杭州西湖边啥的 也全是拍人像的哈哈哈哈哈
yzbyzb
yzbyzb
2026.4.20
选题都要靠 ai,而不是个人的经历与情感冲动,那真的摄影没必要存在了。
摄影到现在一共也没出现多少年,时间线放长,AI 也一定会产生艺术,而且就像摄像
替代一些纪实画像一样,AI 也会替代掉一部分现在的摄影工作,但是无论是摄像还是绘画,还是会有一些严肃创作者存在,去坚守自己认为的一些东西。
现在的艺术,主要是人去定义的,所以必须有人参与,才会有艺术,而我认为人去筛选生成的图,本身也是以自己的审美和喜好出发,也可以算一种艺术行为。
之前试过文生图,你去观看生成过程,会发现本身就有一些很有意思的图片,例如生成个人的时候,能看到一些半人半骨,或者次数少会生成不完全,所谓生成的一些"废图",而这些图经过人挑选后发出来,也是有一些另类的美感。
车三七
车三七
2026.3.04
45:55 是啊,我觉得普通人理解不了毕加索的艺术,未来人类也不理解AI画出的艺术。所以那种东西是不是艺术,人怎么定义呢
TalkerWalk
TalkerWalk
2026.3.02
1:23:42 这里需要的不是想象力。而是对真是世界的经历。你必须知道已经有了什么才能在这个基础上设计幻想出新的东西。
00:47 记得那期开头老潘说这是Photo Reason的第二期节目,那么第一期哪儿去了?
chaoqun_pan
:
因为各种原因下架了~~
爱莲说1957:太可惜了
去年国内出版了一本 ai 摄影集《消失在稀薄的空气中》。
chaoqun_pan
:
还有其他的
石头墙
石头墙
2026.3.30
32:32 有没有可能未来大家不需要现实了,所以现实纪实也不需要了
chaoqun_pan
:
应该不会吧。如果是这样,也挺可怕的…