Host:
VE
Contact 联系方式:
DY:维生素E 经济学哲学知识分享
VX:vitaminEhelper 漫步小助手
公众号:漫步学派


维生素E2.0 -05:AI
49分钟 ·
980·
21
0x5f3759df
2天前
10
42:24 本期金句:ai可以写出最完美的,没有程序的bug。
维生素E:口误口误,但是这个口误也体现了我的无意识
寻找内心的欲望🤔
有种半本拉康治天下的感觉,很像小时候学的马克思政治经济学,解释过去的时候无往不利,预测未来就看起来像废话了。
另外,如果说是有什么别的视角,比如宇宙宏观视角看ai的话,你可以这么看,我不会,因为这不是我关心的,我也不感兴趣按照这个视角会出现的碳基硅基生命这些问题,我关心的是生活在现在的人面对的问题
我只学过一些黑格尔之前的德国哲学,不了解拉康。不过读完之后感觉 up 主有几个前提,即人类中心主义,AI 是没有主体性的,以及对拉康理论的全盘接受。但是
- 其中谈到 AI 没有大的它者,没有对象 a 没有欲望这些,我感觉是以 AI 没有主体性为前提的。但如果想以这些人特有的特质为前提,等于循环论证
- 哥德尔不完备,那人类也是不完备系统为啥能认识我自己
- 索绪尔的“共时”和“历时”应该是指语言本身发展,和 RNN/transfomer 处理方法是两回事
总之我有一种强烈的循环论证的感觉,你必须要先接受拉康的这套话语体系,所以感觉就像大学上马哲课一样。
此外谁说只有类人的智能才叫智能,人类的智能天花板并不那么高,硅基完全可以发展远远超越人类的智能。
共5条回复我在面对被无限放大的欲望,这无限放大的欲望有多少是由我生发的