【本期简介】
2026年2月,洛杉矶的法庭上,一张代表脆弱孩子的“皱眉火柴人”投影,将Meta推向了舆论的风暴眼。
律师指着它问扎克伯格:“一家理性的公司,是该帮助、忽视,还是掠夺这个孩子?”
本期节目,我们从这场具有里程碑意义的“科技成瘾案”切入。那个身穿藏青色西装、被公关团队建议要表现得“像人而不像机器人”的扎克伯格,在法庭上遭遇了怎样的灵魂拷问?那张长达50英尺的自拍拼贴画背后,隐藏着怎样的算法残酷?
与此同时,在法庭之外,一场针对青少年的“社交媒体禁令”正像病毒一样在全球蔓延。从澳洲的“16岁禁令”到法国总统马克龙的愤怒,再到佛罗里达州的强硬执法,全球家长和政客似乎达成了罕见的共识:为了救孩子,必须“拔掉网线”。
这是一场关于35亿用户的战争。当Instagram被指控为当代的“香烟”和“老虎机”,我们该如何审视手中的屏幕?
【时间轴 | Timeline】
• 00:45 洛杉矶法庭现场:一个“皱眉火柴人”引发的灵魂拷问
• 04:12 扎克伯格的辩护:Instagram是“有价值的服务”还是“数字赌场”?
• 08:30 尴尬的内部文件:公关建议扎克伯格“别表现得像个机器人”
• 12:15 震撼物证:长达50英尺的自拍拼贴画与被美颜滤镜困住的青春
• 15:50 全球大围剿:从澳大利亚到佛罗里达,社交媒体禁令为何像病毒般蔓延?
• 21:00 马克龙的愤怒:“算法推荐下的言论自由纯粹是胡扯”
• 26:30 科技公司的反击:一刀切的禁令,是保护还是把孩子推向“地下网吧”?
• 32:10 讽刺一幕:法官命令摘下智能眼镜,因为科技巨头自己也在防备被AI录制
【本期关键词 | Keywords】
扎克伯格, Meta, Instagram, 社交媒体成瘾, 算法推荐, 青少年心理健康, 全球禁令, 科技审判, 屏幕时间, 数字赌场, 马克龙, 澳洲禁令

