366
1📌 本期简介
从 OpenClaw 到各种 AI 陪伴产品，最近社交媒体上甚至出现了一种新的 FOMO——
人们不只是担心错过某个技术，而是担心错过一种新的 关系形态。
当生成能力被规模化，当陪伴可以被算法精准调节，人类会不会逐渐退居为 AI 世界里的 NPC？
本期节目，云启投资人对话两位深耕 AI 内容与社交领域的创业者：一位曾是头部乙女手游编剧，长期研究亲密关系与情感叙事，如今正在一家 AIGC 内容平台负责内容战略；另一位是新锐的 AI 社交产品创始人，持续观察并探索 AI 应用与人类心理、人类情感的关系。
本期节目，我们不聊模型参数，更多从 主体性、摩擦、责任与稀缺价值 出发，讨论一些更现实的问题：
- 当智能体既能创作、也能消费，人类还能扮演什么角色？
- 当效率被推至极限，产品真正的护城河究竟来自哪里？
- 如果 AI 可以成为更完美的陪伴者，人类关系还需要“摩擦”吗？
如果你也在思考 AI 社交、AI 关系以及人类的位置，欢迎在评论区留言，和我们一起加入这场讨论！
🎙️ 嘉宾介绍
- 郭梦： 头部 AIGC 内容公司内容战略负责人，前国内头部乙女手游编剧，资深编剧、导演
- 张天昊： AI 社交产品「灵听 AI 」创始人 ，云启 Y Transformers 计划投资创业者
- 江梦雨（Emily）： 云启前沿科技投资人 ，ex Googler &硅谷创业者
🕒 时间轴
00:01｜开场 & 嘉宾介绍：人类会变成 AI 世界里的 NPC 吗？从 2026 年“AI 分身”密集上线聊起，为什么《2028 全球智能危机》会引发焦虑？
03:20｜未来十年：AI 创作会淹没人类吗？“像人”≠“有人味”，创作占比 vs 注意力分配。
08:14｜当 agent 参与消费，经济消费逻辑会改变吗？人消费重要，还是 agent 消费也算？AI 的主体性如何产生？
11:17｜什么时候我们愿意为 AI 付钱？什么时候只为人付钱？相亲筛选分身 vs OnlyFans 的“不顺从”。
19:34｜社交≠内容消费：深连接离不开“摩擦”可被随意调节的人格，还算真正的关系吗？
23:32｜AI 分身比真人更受欢迎？预制菜式陪伴的可能性算法精准命中 vs 真实责任与后果。
37:27｜未来什么最稀缺？脆弱性、真实表达与“活得更像人”。
42:06｜当工具更强，Attention 更稀缺
🎵 Ending BGM：“The Moon Song”
致敬电影「Her」在一个既黑暗又闪亮的世界里，人类与智能体的情感想象。
📚 相关注释
- 《2028 全球智能危机》（The 2028 Global Intelligence Crisis）
一份在创投圈传播的未来推演备忘录，设想当 AI Agents 接管生产与交互链条后，人类“消费主体”地位被削弱可能带来的经济与社会震荡。
- Agent / Agency（主体性）
Agent 原指“行动者”。Agency 指主体性，即一个实体是否具备自主意图、目标设定能力与行动能力。
- 感知的“脚手架”（Scaffolding）
原本是发展心理学中的概念，指个体在已有认知结构上逐层构建更复杂能力的过程。
- OpenClaw
具备工具调用、长期记忆与自我任务管理能力的智能体实验产品，被视为“主体性早期信号”的探索案例。
- 多巴胺导向内容
通过即时情绪刺激与反馈强化停留与互动的内容形式，常见于高度工业化生产的流量内容。
📱 感谢您的聆听，更多关于AI技术/行业/创业的精彩分析，也欢迎关注 wx 公众号【云启资本】。
