SHARE

COMMENT

VOICE_COMMENT

COMMENT_PIN_OPERATION

MUTE_COMMENT_AUTHOR

DELETE

该案表明：判断是否构成合同诈骗罪不能只看在客观上是都具有欺诈行为，同时还要看在主观上对于财产标的是否有非法占有的目的，本案揭示了合同诈骗罪和单纯的民事违约行为的区分问题。

COMMENT_PAGE

CLAP

PICK

VOTE

AI_SUMMARIZE

legalgeek@126.com

小红书：小明同学Plus

陪你阅读经典案例~

法学生狂喜！这档播客堪称我的「电子榨菜」

为了系统学习案例，我曾尝试过把案例库全部下载下来做成了电子书，甚至研发了一款叫做案卷日课的iOS app。
它们能解决一些场景的问题，但不是全部，例如在不适合盯着屏幕的车里、地铁里、大量文字阅读需要毅力和眼力。
一种方式是直接用文字转语音功能，但数千字的案例往往有复杂的逻辑关系，给人看的法律文本，直接朗读出来肯定怪怪的。

现在我找到一种新的方案：基本逻辑是，把案例先改写成对谈式节目脚本，再雇佣主播用轻松自然的方式演绎出来，每集时长控制在3分钟左右。

欢迎各种天才般的灵感和建议~

AI_SUMMARIZE_EPISODE

法学生的案例库

2023-16-1-167-001_刑事_某证券营业部、滕某合同诈骗案

686b53d264929b09b4f13f62/lgfxD9zN1L4mwbFxkdrWWLsXMfXu.m4a