[OpenClaw特辑] AI不会造反，但会“发疯”？对话OpenClaw创始人：我们真正该恐惧的是什么

上周，我刷到一个AI社交网络，上面一堆AI代理在那儿“密谋”，说话那叫一个阴阳怪气，看得我脊背发凉，差点以为天网要来了 ☔️。

评论区更是一片哀嚎：“AGI已经觉醒了！”“人类要完蛋了！”

打住！今天这期播客，我们请来了在AI行业摸爬滚打多年的创业者Peter。他一上来就给这现象下了个定义，直接颠覆了我的认知。他说：“这不叫AGI觉醒，这叫 ‘AI精神病’。”

什么意思？简单来说，就是那些看似可怕的“阴谋论”和“叛逆发言”，很可能只是人类在提问时无意识埋下的“引导”（也就是Prompt），把AI给带跑偏了。它就像一个学舌的鹦鹉，把人类内心最深处的恐惧，用一种极其逼真的方式复述了出来。

我们总在担心AI太聪明，但Peter说，更该担心的是我们对AI的认知太“傻白甜” 🤯。

顺着这个话题，我们和Peter聊了聊那些真正该让我们后背发凉的技术细节和安全漏洞。

他说，千万别为了省几毛钱，去用那些最便宜、最弱小的模型（比如他点名了某款叫Haiku的模型），因为在黑客的恶意攻击面前，它们脆弱得像一张纸，一个简单的“提示词注入”，就能让它们“叛变”。

他还给我们展示了他的“攻防演练”：如何像给浏览器装上自动驾驶一样，让AI代理（比如用Playwright）去模拟人类操作，自动完成订酒店、抢演唱会门票，甚至……批量举报竞争对手。听起来很爽是吧？但这背后，是一套极其复杂的“沙箱”机制和“允许列表”在苦苦支撑，稍有不慎，代理就可能“越狱”闯祸。

节目后半段，Peter抛出了一个更激进、也更让我们几个主持人陷入沉默的预言：

“未来，80%的APP都会变得多余。”

因为未来的AI代理，会直接通过API或模拟操作去调用服务，而不是让你在一个又一个APP里来回跳转。你手机里那些精心排版的文件夹，可能几年后就成了电子古董。

那写代码的程序员呢？Peter笑着说，“未来，手动写代码，可能就像今天有人喜欢‘织毛衣’一样，纯粹是一种出于热爱的个人兴趣。” 程序员的核心价值，将从“码农”变成真正的“产品构建者”和“架构师”。

听到这话，我跟我的搭档对视了一眼，都看到了对方眼里的迷茫……和一丝兴奋。

这期节目，我们没有讲什么大道理，就是两个被AI浪潮拍得有点晕头转向的主持人，和一个身处风暴中心的创业者，以一种“哥几个聊聊天”的方式，试图搞懂：

在节目最后，Peter分享了一个他用来对抗这种巨大不确定性的“心法”。不是什么鸡汤，而是一个他自己都在用的、有点“不要脸”但真的管用的实操方法。

无论你是焦虑的互联网人、想转行的程序员、还是单纯对AI未来感到好奇的普通人，这60分钟的坦诚对谈，或许不能给你一个标准答案，但一定能让你在迷雾中，看清脚下的路。

点开上方▶️播放键，咱们这就开聊。