阅读感悟——设计中的情绪价值与功能平衡,《真需求》02东皇钟的多元交流

阅读感悟——设计中的情绪价值与功能平衡,《真需求》02

8分钟 ·
播放数2
·
评论数0

大家好,我是东皇钟,今天给大家带来的是,我在阅读《真需求》之后关于设计行业思考的第二篇,希望大家喜欢。

(一)开篇:功能之外,设计还能贩卖什么?

上一篇我们聊到,设计行业从“劳动力”卷向“供应链”,本质是在功能价值的轨道上寻求效率与掌控力的突围。

但最近我总在想:
如果设计提供的价值,永远只停留在“按规范画完图”“按期交付”“不犯错”上,那我们和一条高度标准化的生产线有什么区别?

梁宁老师说的四种功能模型,似乎都聚焦在“解决问题”的层面。
可人之所以是人,客户之所以是客户,是因为我们还有情感,还有对意义的渴望

所以今天,我想和你聊聊一个更“虚”一些,但或许更“值钱”的词:情绪价值。

(二)情绪价值的三种形态💡

客户买设计,真的只买一个“合规的图纸”吗?
不是的。他们还在买三种感受:

1. 保障感:“交给你,我放心。”

为什么很多业主非要找国企大院、知名大所?哪怕贵,哪怕慢。

金庸笔下的少林寺,就是这种“保障感”的化身。
《天龙八部》里,江湖上出了什么事,大家总爱说“上少林问问方丈”。为什么?因为少林寺是千年古刹,藏经阁里到底有没有《易筋经》不重要,重要的是江湖共识:少林是正宗,少林出品,必属精品。
虚竹一个不起眼的小和尚,一旦被确认为少林弟子,出门办事说话都硬气三分。

业主选择大牌设计院,不是因为他看不懂小公司的图纸,而是因为少林寺的牌子,能让他睡个安稳觉。

品牌背后,是合规的承诺、质量的底线、出事了能找到人的踏实。这是设计能提供的、最基础也最昂贵的情绪价值。

2. 愉悦感:“这个过程,挺享受。”

我的前合伙人”以前总痴迷于做极致的文本、炫酷的视频、激情澎湃的汇报。有人曾笑他“形式主义”。
但现在我懂了,他是在把方案的交付过程,变成一场服务体验
让客户在听汇报时感到兴奋,在翻看文本时觉得精美,在沟通中觉得被尊重——这是一种需要设计的愉悦感。可惜,市场为这种体验付费的共识,还远远不够。

3. 彰显性:“看,这是XX大师做的。”

扎哈、安藤忠雄的作品在中国落地,造价惊人。业主买的,早已不是单纯的建筑功能。

他们买的是“传国玉玺”。

一块玉石,在楚人卞和手里,只是块石头,害他两次被砍脚;在工匠手里,是件玉器;但刻上“受命于天,既寿永昌”八个字,变成传国玉玺后,就成了无数英雄争夺的权力象征
一块玉的价值,为什么能裂变?因为它从“功能价值”(可以做个装饰品)变成了“彰显价值”(拥有它,代表我是真命天子)。

扎哈的建筑,抛开空间功能不谈,它本身就是“传国玉玺”。业主把它立在城市中心,等于向全世界宣告:我有品味、我有财力、我连接着国际顶尖资源。

功能价值是卞和手里的石头,彰显价值是刻了字的玉玺。

(三)反面教材:蔺相如“完璧归赵”的另一面

追求情绪价值,有没有翻车的可能?

我们从小熟悉的“完璧归赵”,或许藏着另一层解读。

课本里告诉我们:蔺相如临危受命,携和氏璧入秦,面对秦王的强权,他“持璧睨柱,怒发上冲冠”,最终完璧归赵,维护了赵国的尊严。这是智勇双全的典范,情绪价值拉满——彰显了赵国的骨气,让赵王在天下人面前挣足了面子。

但有学者提出了不同的看法:蔺相如这种举动,非但陷赵国于不义,更使秦赵关系提前破裂。

试想一下:蔺相如在秦国王廷上,用欺诈手段保住和氏璧,扬长而去。秦王是什么感受?被当众打脸。如果不是秦王当时目光长远、隐忍不发,蔺相如根本走不出函谷关。更要命的是,赵国从此被秦国记恨,没过几年,秦军就兵临城下,赵国早早就遭受战火之灾。

蔺相如赢了一场面子,却输掉了里子。

这个案例,像极了我们设计行业的一些场景:方案汇报时,把情绪渲染得热血沸腾,文本做得精美绝伦,概念讲得天花乱坠,甲方当场拍手叫好——面子挣足了,情绪价值拉满了。

但一进入施工图阶段,问题全来了:图纸对不上规范、节点设计经不起推敲、落地成本远超预算。情绪价值有多高,反噬就有多狠。甲方最后留下一句话:“当初被你们忽悠了。”

完璧归赵的教训是:面子是挣回来了,但国本动摇了;方案汇报赢了,但项目输了。情绪价值不能脱离功能价值,否则就是一场“面子上的胜利,里子上的灾难”。

(四)情绪价值的边界:它不是万能的

说完正反案例,我们需要冷静下来:情绪价值确实能提升设计的溢价,但它不是空中楼阁。

少林寺的保障感,建立在千年修行、武学正宗的基础上;和氏璧的彰显性,建立在那块玉石本身就是稀世珍宝的前提下。没有功能价值的坚实支撑,情绪价值就是沙滩上的城堡。

所以,我们在追求情绪价值时,必须守住一条底线:先有功能,后有情绪;先赢里子,再赢面子。

(五)结尾:第二场硬仗,才刚刚开始

情绪价值这堂课,少林寺给了我们正面启示,蔺相如给了我们一记耳光。
它提醒我们:设计不只是画图,更是与人心的对话。但对话的前提,是你有真东西可以聊。

下篇预告:
如果功能价值和情绪价值都是“当下的价值”,那么IP与资产,能否成为设计行业“未来的价值”?郭靖与杨过的路、左冷禅的失败、韦小宝的翻车——我们最后一篇再聊。