聊几分16-冥王星问题

15分钟 ·9天前

189

本期，由我这样一个唯心主义的怀疑论者，谈论一个我命名为“冥王星问题”的观点的看法。

冥王星问题：

你明明没有见过冥王星，却为什么从来没有怀疑过，“太阳系里有9大行星”这个观点到底正确与否？

展开Show Notes

9天前

置顶

在投资中，“冥王星问题”简直多的数都数不过来，甚至，逻辑论证本身，就是冥王星问题的体现，因为，逻辑本身就100%一定是错误的。

4天前

美国曾经登月，就是一个冥王星问题。大家都不是亲身经历过，都是别人告诉你的。并不是只有自己亲历的事情才可以被确认为真，只要证据足够强就可以相信。

CQsang

:就算登月，我也会默默的打个问号，放在我的脑子记忆里。

CQsang

:因为，打问号的好处非常明显，当你在现在AI看到，2张图片分别在月球上有插美国国旗和伊朗国旗的时候，你就不会轻信其中任何的fake news了。这对培养系统1的思维，是非常有利的。

8天前

09:48 我昨天刚刚在播客听一个因三次死里逃生经验而说伊朗死人的新闻是卖惨的博主那里觉得人命到底算什么的感觉。

DHoHD:所以我也说了，人无法共情，理解。

DHoHD:只是感叹，不是结论，没有结果。

9天前

播主你的思维确实很独特，起码能独立于市场，难怪播放量和关注量都不大。投资播客里，那些人人都爱听、播放率和认同感极高的播客，我基本定性没有听的价值

CQsang

:因为投资是社会学，人人爱听的播客的意思本身就是人多升级法的结果。而可惜的是，这门学科里的裁判打分的结果又是7亏2平1赢，那自然，人多胜利法胜出的投资播客，自然不可能是真正的裁判，打分出来胜利的一批。被亏钱的人认同，其实在我看来，就是一种悲哀。

9天前

在投资领域，上市公司年复一年稳健分红金额是绝对真的，其他都是不同程度的冥王星问题

CQsang

:能分5块，10块，100块钱的公司分别值多少，是最终赚多少钱，最重要的事。