聊几分16-冥王星问题
15分钟 ·
260·
12
26012冥王星问题：
你明明没有见过冥王星，却为什么从来没有怀疑过，“太阳系里有9大行星”这个观点到底正确与否？
CQsang
2026.3.05
0
置顶
在投资中，“冥王星问题”简直多的数都数不过来，甚至，逻辑论证本身，就是冥王星问题的体现，因为，逻辑本身就100%一定是错误的。
说白了就是彻头彻尾的怀疑论者没办法相信一切所以只能相信结果，殊不知几百年前笛卡尔也这么说过，他怀疑一切但不怀疑自己在怀疑本身，所以提出来我思故我在，但这句话其实是循环论证，因为“我思”前提已经有“我”了，很多时候我们所谓独特的思考也没啥独特的，这就是我并不推崇投资这件事的原因，投资里大部分著名的书籍我都读了，难度甚至比不上《我们从未现代过》。说回来投资只看结果这件事，如果这句话本身错了，那么一切的推论就都错了，证明这句话是错的也比较简单，举出来一个反例比如大卫史文森的投资就可以说。如果说买卖股票真有什么第一性原理，我觉得需要回到最开始，股票发行的目的是股权融资，也就是买股票就是买公司这件事本身。投资就这么一个事不需要怀疑。还有，如果投资只看赚钱与否判断是否正确的话，我是否可以这么说，大哥你88年的，如果你31岁没有赚到比如50万的话，你就是比这种人差，因为你所有的事情我都怀疑，我唯一不怀疑的是你的工作“结果成果”，但这对吗？显然是不对的片面的武断的，你是要比很多人行的，投资要观其言查其行也是一样的道理
