OpenClaw 之后,我只想未来 3-6 个月的事情|对谈 Sheet0 创始人王文锋

OpenClaw 之后,我只想未来 3-6 个月的事情|对谈 Sheet0 创始人王文锋

57分钟 ·
播放数24849
·
评论数68

活动预告🥳:3 月 28 日,我们会请到 Sheet0 创始人文锋、Kuse AI / Junior.so 联合创始人兼 CTO Austin Xu、Clockless.ai 创始人任川、PingCAP 联创兼 CTO 黄东旭做一场线上活动,大家记得翻到 shownotes 末尾查看报名信息!

如果回到去年 3 月份,你会不会借鉴 Manus 做个 Genspark?

这是文锋问自己,也是问团队的一个问题。

这个问题,其实折射着文锋对创业这件事的理解的重大变化:

从预判未来 5–10 年、力争差异化,变成只想未来 3–6 个月、做确定性更高的事情。

而这个问题的当下版本,就是:

现在创业,到底要不要做 OpenClaw 方向?如果真要做,又该怎么做?

在这期节目里,文锋就从 OpenClaw 到底为什么这么火、这波和去年 Manus 带起来的那波 Agent 热有什么异同、Agent 赛道接下来会发生什么变化,以及他对创业的最新理解等方面,给出了他在战略思考与落地执行层面上的答案。

(其中我们还聊出了一个很有意思的判断:现在的 C 端用户,可能未来会变成像 B 一样的角色。)

在我看来,文锋的这种转变,正是一个创业者走向成熟的标志。创业并不只有一种英雄之旅。很多时候,放下一部分 Ego,去做那些正确、务实、能带来结果的事情,反而更需要拼劲和勇气。

【人类博物馆】

导游:曲凯,42章经创始人

33 号珍藏:王文锋,Sheet0 创始人(往期考古:《Agent 开发的上半场: 环境、Tools 和 Context 如何决定 Agent》

【时光机】

Part 1 关于 Agent 的新思考

  • 00:34 这波 Agent 热和去年 Manus 带起来的那波,有什么区别?
  • 1:29 OpenClaw 为啥火成这样?
  • 2:34 去年 AI Coding 是大模型的灵巧手,那今年呢?
  • 5:29 垂直 Agent 不成立,SaaS 也要被淘汰?
  • 14:03 OpenClaw 给我带来的最大震撼还不是产品本身
  • 15:29 Agent 现在遇到的最大瓶颈并不是技术
  • 17:36 当下可能有上千个团队在围绕 OpenClaw 创业
  • 19:38 详解 OpenClaw 的三板斧
    • 19:52 ① 更好的长程任务能力(其实 hidecloud 的那句话一直都是对的
    • 23:24 ② Proactive
    • 27:36 ③ 自进化
  • 31:28 使用 OpenClaw 的一个 Aha Moment
  • 33:10 现在开发一个新产品,两个月都太慢了,两周就够了
  • 34:43 「Harness」是 Agent 的下一个胜负手?

Part 2 创业的新选择

  • 41:18 一道灵魂拷问题:回到去年 3 月,你做不做 Genspark?
  • 42:25 我们的新产品是在做 AI Coding 的平权
  • 45:37 今天服务大 C,就和过去服务世界 500 强是一样的
  • 48:24 我现在只看未来 3-6 个月的事
  • 51:48 放下 Ego 后,我创业中最大的改变

【活动预告🥳】

3 月 28 日,我们会请 Sheet0 创始人文锋、Kuse AI / Junior.so 联合创始人兼 CTO Austin Xu、Clockless.ai 创始人任川、PingCAP 联创兼 CTO 黄东旭做一场线上活动感兴趣的朋友欢迎点击链接或扫描下面的二维码,一起来认识&交流!

The gang that made this happen】

  • 制作人:陈皮
  • 剪辑:陈皮
  • 片头:Mondo Bongo - Joe Strummer & The Mescaleros
  • 片尾:Krafty (2015 Remaster) - New Order
展开Show Notes
ddww111
ddww111
2026.3.15
嘉宾一直传导现在模型不是问题,用户对那点误差能够接受,恰好他的认知跟我们相反,不管是skill,还是基模能力,都差点意思,幻觉依然很严重,可能场景的问题,60分这些误差就是不可以,第二垂直场景基模能力更差,效果远不达标,垂直领域数据才是一家公司壁垒,吹基模多强横扫一切的我真怀疑到底有没有做过对效果有追求的具体业务。
MK丶欧:其实也不是做不到,只是代价太大,大多数传统公司连给员工开个AI大模型订阅会员都不乐意,更不用说花更多时间和投入,去做知识库、流程智能体等等
黄vv:国外的大模型你也用过了吗?🤔
16条回复
HD787445z
HD787445z
2026.3.15
创始人说话叽里咕噜的特别催眠…
曲凯
:
跟他鼻炎有关吧,关爱创始人😂
wenfengwang:录的那天鼻炎非常严重,实在是抱歉了大家🙏🙏🙏
4条回复
ddww111
ddww111
2026.3.15
太乐观了,可能他们场景不够复杂,才得出这个结论,实际远没有他说的那么乐观,别被忽悠。
长跑男
长跑男
2026.3.15
听到最后的感觉就是“真实”,去年“我们”信心满满的奔向一个方向,转眼之间就被证伪,一切都太快了,一个信念能够存活一个月都不是那么容易
婉娇
婉娇
2026.3.20
作为gebspark投资人很确定的说,genspark是从24年11月份开始做agent的,而不是看到manus在25年3月头发布后,他们用十几天抄的(谁能抄的那么快…)
哄哄_q4uo
哄哄_q4uo
2026.3.17
模型能力确实已经到了奇点 但是嘉宾和曲老师把agent需求想的太大了 回归到真实生活 不是那么多人有那么多事情做的😂 ai圈创业圈各种hype是因为看到了赚钱机会 但是对于普通人来说 每天工作应付应付回家就是刷抖音了 你还想着多数人是效率狂人开几十个agent干活怎么可能 ai再牛 人性还是那样子
AGENT橘
AGENT橘
2026.3.15
19:24 coding agent 活跃用户 500w
sanbai_
sanbai_
2026.3.23
29:37 理解上级的谜语也算 taste?
Pratailia:点了 嘉宾的理解太浅了
节点X
节点X
2026.3.17
其实manus就是闭源的claw
JamesWongCG
JamesWongCG
2026.3.15
什么时候小宇宙的 音频转文字,能精准一点
MoKong:接入qwen3.5—plus后吧
长上下文现在不管在任何大模型里边,都是一个难以解决的幻觉问题,他们上下文越长,越容易遗漏东西,有的时候,遗漏的很可能是你认为最重要的
阿晓Ocean
阿晓Ocean
2026.3.17
一方面说,在做sheet0 的时候,发现由于大模型幻觉的问题不可解,不可能做到 100% 的准确可信。另一方面又说,现在大模型的能力足够高,可以代替所有的 SaaS。但问题在于,过去的 SaaS 是经过了人类严格的验证,可以做到 100% 准确的。如果 Agent 做不到 100% 准确,凭什么去代替 SaaS?
8bit_tr7d:忽悠多了,不能自圆其说。再以点及面一下,这篇访谈的内容啧啧
一直在强调做产品,难道都是做新产品,老系统的维护交给agent的效果是什么样有人评测吗?绝大部分都是需要维护的老系统,难道都需要用agent进行重构才行?
wenfengwang:老系统自动化维护,我身边已经有不下3个不同的公司内部完成落地了
楼上的迦壹:可以分享一下经验,复杂的老系统很难与异化和AI沟通,让他去维护。现在逆向生成文档,不是丢这就是丢那
杨总儿
杨总儿
2026.3.18
片尾曲 krafty ,new order,顿时一股人类的品味
陈皮皮屁:🎧谢谢听到最后
dolphin7
dolphin7
2026.3.17
这个商业模式确实看不懂,让AI管AI,这不是AGI的雏形吗,这是大模型公司的蛋糕,
dolphin7:Ai管ai还需要产品吗,都没有人的角色
enid_m7
enid_m7
2026.3.15
真的很催眠…
狲狲:哈哈哈哈
曲凯
曲凯
2026.3.14
shownotes有最新openclaw线上活动报名信息,记得查看哦
Joes东
Joes东
2026.3.31
04:35 不认为skill是好的形态 sub agent都比skill靠谱
英子英子
英子英子
2026.3.15
又认识一个新词儿,agent harness,智能体驾驭系统
陈序谦
陈序谦
2026.3.14
沙发