【聊天的人】
高蕾
梵一如
【板块】
00:30 本周市场走势review
22:00 本期话题：龙虾与芯片
1:17:50 互动版块
1:28:05 下周市场动态提示
【OP】
RayHan（音乐）
【ED】
Beat It - Michael Jackson
【剪辑】
梵一如
【邮箱】
805276781@qq.com
【出品/制作】
番薯剥壳工作室（Yakimo Studio）
【AI情伸话】全民养虾热，你开始焦虑了吗？
试听 96分钟 ·
19236·
221
19236221
INTJ快乐小狗
2026.3.15
19
26:21 番薯已经完全沉浸在自己的起名艺术里了
lemon_小a:1:07:12 还有自己的歌声中🤣
Abola:intj是绿老头不是快乐小狗
共4条回复
看到标题……有点牵头皮啊…… 大家可以平平静静地看新事物吗？这有好有坏。不一定要焦虑啊。好的就让我骑上这个顺风车。没有的就别管了。我做银行反洗钱的。再多AI都不会知道每一家银行内部的审核流程的。只能靠人的经验去判断。以人为本，以不变应万变吧。
是真的！堆砌了这么多数据模型只会给人工添堵，还要人最终去认定，因为数据化多做ai的不懂业务需求只是粗略的堆框架，出问题只能逐一排摸，还没有我人工做的快！这种浮于表面的拥抱科技只会给牛马工作添堵😑
也可能以后从内部着手设计ai，就可以熟悉流程了，甚至可以汰换原本不必要存在的经验，刚开始做养虾的电商出图和音乐工作流，感觉其实现在ai就是以人为本，就看专业的人如何去发现有利于自己省力的工作流
共5条回复
这两天我比较惊讶的是：原来萨德的效果这么差。川普不发疯打这一仗大家都不知道。
俄乌开打时，就有很多军事博主分析说萨德是针对弹道导弹的，未来面对相对更低速的无人机饱和攻击时，可能要吃瘪。
这次不是连伊朗队导弹都拦不住吗
历史上发生过很多次新技术取代大量就业的情况，但大多数普通人并没有因此变得更轻松。看现在的ai发展势头，工程实现类型的工作很容易被替代，但现在绝大多数普通人的工作都是这种，毕竟真正不可替代的人永远是少数。作为一个可替代性很强的普通人，我时常幻想要是有ai，我们的工作就可以轻松很多，现在需要一周上五天班，以后会不会每周只需要上2天班？但实际上，ai带来的并不是减负减压，反而有一种要被替代的紧迫感，要和ai比性价比，难道所有人真的都必须永远去追求自己的不可替代性？随着技术的发展，这种不可替代性的门槛越来越高，这样下去人岂不是会越来越累？到底什么样技术的出现才能真正让人放松下来，大多数活都交给ai机器人去干，人只需要在完全没有生存焦虑的条件下进行享乐、艺术创作、科技创新等行为？我是一个梦想躺平的上班族，自知思想很不积极不进步，但是我真的很想躺平，这个梦想啥时候可以实现，会有实现的那天吗？
16:18 最近有个伊拉克的拍摄项目，因为航班停运了没去成。伊拉克境内除了美国大使馆其他地方倒是没受影响，项目远程进行。可是一个意想不到的影响，是我们用阿联酋的公司主体入了甲方库，结果对公账户那个银行的3个数据中心全被炸了，服务瘫痪，收不了客户的钱……
下面这个回复是我口述龙虾整理的：我是年前就安装了OpenClaw（你提到的“龙虾”）的，当时专门找了一台旧电脑，重装成Ubuntu系统（你提到的“沃邦图”），前后折腾了两三天才部署完成。
现在很多大模型服务商比如火山方舟、通义千问都推出了代码专用套餐，首月优惠只要几块钱，但第二个月恢复原价就要几十块，长期用下来成本也不算低。
我觉得OpenClaw最大的价值其实是给使用者带来了心态上的明显差异，核心有两点：
一是足够便捷，我哪怕走在路上直接用语音发个指令，它就能自动完成任务；
二是足够放心，我能100%确认它生成的所有文件都保存在我自己的本地电脑上，所以哪怕是很琐碎、重复性的小事，我也习惯交给它去处理。
对比其他云端Chatbot产品就完全不一样了：哪怕它们也能生成文件，但内容都存在服务商的云端，我本来就没有特意去云端找文件的使用习惯，心态上就觉得流程很麻烦，所以很多事情潜意识里就不太想交给这类Chatbot去做。
现在很多大模型服务商比如火山方舟、通义千问都推出了代码专用套餐，首月优惠只要几块钱，但第二个月恢复原价就要几十块，长期用下来成本也不算低。
我觉得OpenClaw最大的价值其实是给使用者带来了心态上的明显差异，核心有两点：
一是足够便捷，我哪怕走在路上直接用语音发个指令，它就能自动完成任务；
二是足够放心，我能100%确认它生成的所有文件都保存在我自己的本地电脑上，所以哪怕是很琐碎、重复性的小事，我也习惯交给它去处理。
对比其他云端Chatbot产品就完全不一样了：哪怕它们也能生成文件，但内容都存在服务商的云端，我本来就没有特意去云端找文件的使用习惯，心态上就觉得流程很麻烦，所以很多事情潜意识里就不太想交给这类Chatbot去做。
另外补充一点的是，我也不是程序员，我是一个高校的经济学老师。我跟我的学生讲的就是这些新的东西。不管有用没用，你先去看看。你觉得对你有用你就用，你觉得对你没用就不用了。对于高校的学生来说应该有一种开放的心态，反正你在学校里很多时间也是浪费掉的。
现在高校的学生有个问题，就是不敢试错，不敢尝试。总是想着一件事情，看准了再去做，一件事情，对考研找工作有用，他才去做，这个是我对当代大学生状态的一个最深刻的担忧。
真正有价值的是处理核辐射泄漏时，机器人能不能不被射坏电路板，能不能保持通信。一切正常时候的应用价值不是很大
a bit about me. 国内本科CS -> 美硕 -> 湾区“大厂”。之前做推广搜，24年转到做LLM（大语言模型的组）。但所在的组并不是做LLM的一线团队，加上转LLM也比较晚，所以跳槽的时候一直没能跳到 frontier lab（OpenAI、Anthropic、xAI、Google DeepMind）。23年转LLM的同事 / 同学差不多都进了这些 frontier lab。所以这两年其实一直有心理落差。
想来评论的原因，是因为在LLM的冲击下，最近有一些关于人生的思考。
我感觉学校其实是一个“真空”的环境：只需要学习就行了，其他“变量”基本都是 constant。
但进入社会之后，尤其是AI发展这么快的这几年，生活中几乎每一个 dimension 都在快速变化。很多以前被认为是稳定的东西，现在都在被重新定义，很难再找到一个固定的 “anchor”，让人有一种可以依靠的感觉。
21年入职的时候，感觉在推广搜就是爬career ladder就行了。现在做LLM，一切的逻辑都变了，更别提可能过1-2年，就完全不需要程序员了，哪怕是research scientist， ai 也可以替代做research。 在这种情况下，人生的发展路径好像没有什么旧的路径可以参考，唯一可以依靠的就是提高心里韧性，面对风险的勇气和面对变化的力量。
我觉得教育是需要被重新定义的，GPT可以教知识、技能, 但是它很难教会人面对不确定性的能力。 以前很多焦虑还可以说是杞人忧天，但作为行业从业者，看到了像 Opus 这样的 coding model 的发展速度，现在的很多焦虑，其实只是提前感知到的未来。 说的很啰嗦了...总之还是挺想听听，梵叔和高蕾关于人生确定性路径正在消失的comment
想来评论的原因，是因为在LLM的冲击下，最近有一些关于人生的思考。
我感觉学校其实是一个“真空”的环境：只需要学习就行了，其他“变量”基本都是 constant。
但进入社会之后，尤其是AI发展这么快的这几年，生活中几乎每一个 dimension 都在快速变化。很多以前被认为是稳定的东西，现在都在被重新定义，很难再找到一个固定的 “anchor”，让人有一种可以依靠的感觉。
21年入职的时候，感觉在推广搜就是爬career ladder就行了。现在做LLM，一切的逻辑都变了，更别提可能过1-2年，就完全不需要程序员了，哪怕是research scientist， ai 也可以替代做research。 在这种情况下，人生的发展路径好像没有什么旧的路径可以参考，唯一可以依靠的就是提高心里韧性，面对风险的勇气和面对变化的力量。
我觉得教育是需要被重新定义的，GPT可以教知识、技能, 但是它很难教会人面对不确定性的能力。 以前很多焦虑还可以说是杞人忧天，但作为行业从业者，看到了像 Opus 这样的 coding model 的发展速度，现在的很多焦虑，其实只是提前感知到的未来。 说的很啰嗦了...总之还是挺想听听，梵叔和高蕾关于人生确定性路径正在消失的comment
哦 还有 有哪些东西你觉得值得成为人生的锚点
44:49 虽然我也认为现阶段ai没有取代医生的可能性（当然以后有人形机器人医生就不好说了）。
但说实话哪怕是上海最好的几个三甲医院医生，误诊率并没有低到可以被忽略的地步，尤其是医生和你说没事的时候，善用ai发现有不一样的解读再去多看一个医生不是一个坏选择。
但说实话哪怕是上海最好的几个三甲医院医生，误诊率并没有低到可以被忽略的地步，尤其是医生和你说没事的时候，善用ai发现有不一样的解读再去多看一个医生不是一个坏选择。
