“起号”真的是一个好的商业模式吗?与方可成谈全民起号的原因及媒体环境的变迁越真 | Closer To Truth

“起号”真的是一个好的商业模式吗?与方可成谈全民起号的原因及媒体环境的变迁

49分钟 ·
播放数786
·
评论数10

无论是作为主业,作为副业的收入渠道,或者失业的对冲手段,“起号”似乎在近几年成为了一项集体行动和热潮。无论有无内容创作的背景,很多人都希望通过起号做博主来为自己的生活打开多一种的可能性。

今天这一期播客,我与方可成来聊聊“起号”这件事:“起号”真的是一种好的商业模式吗?这个现象是怎么来的?它背后有什么政治经济原因在驱动?媒体角色在这个过程中有什么转变?媒体从业者、文化行业的处境是什么?人人都是媒体,决定什么内容被看见的的究竟是谁?

本期嘉宾:方可成。香港中文大学副教授,新闻实验室主理人,前《南方周末》记者。 

🔹 00:0003:00 | 为什么关注"起号"这个词

🔹 03:5005:15 | 从"写号"到"做号"到"起号"——三个动词的演变

🔹 07:3009:00 | "起"的意象:杠杆与算法红利

🔹 09:2811:22 | 算法时代的长期焦虑

🔹 11:5213:14 | 你从来不真正拥有你的受众

🔹 15:0016:47 | 算法标签化对人的异化

🔹 17:1318:37 | 起号不是好的商业模式

🔹 19:0520:06 | Newsletter——直接拥有受众的解法

🔹 22:1622:46 | 平台才是稳赚不赔的赢家

🔹 31:0036:12 | 媒体黄金年代

🔹 39:2841:26 | 越赚钱,理想与金钱的张力越小

🔹 43:2644:30 | 从机构到个体的大规模转移

另帮嘉宾打个广告:

新闻实验室newsletter:newsletter.newslab.info

线下空间“过滤气泡工作室”:在一个永远在线的年代,让我们抛开智能手机、社交媒体和AI,创造线下联结的体验。这里会举办讲座分享、放映会、读书会等活动;平日里,这里是一个“数字排毒”空间,可以在没有手机打扰的情况下阅读、学习、交流或静思;这里还会售卖精选书籍和文创;也可以在这里录制播客和视频。

地址:九龙伟晴街44-52号联美中心13层B室

营业时间:每日1-8pm

微信公号:过滤气泡studio

感谢您的收听。

展开Show Notes
YD-Dian
YD-Dian
8天前
哇哦,方可成老师,我从来没有想到的梦幻联动啊!!!
方可成:🙌
哇,方老师的声音真好听!
我觉得另一种情况是,并非作为用户的我主动选择不去看订阅的账号,而是平台不希望我关注订阅,从而让我转向更分散的算法推荐。因为小红书的关注列表的推送消息也是按算法排布而非自然时间,而且用户很难看到订阅的最新消息。为了获得更新更相关的内容只能去看算法推荐了……
OstraMio
OstraMio
7天前
26:52 但是这里面有一个问题:如果你说 YouTube 给博主提供了一个很好的支持,比方说直接订阅或者会员体系,但同样地,微信公众号也有专门的订阅机制(关注者也是一种订阅),同时也提供付费文章。

这两种模式怎么去评价谁更成熟呢?

因为像 YouTube 这种平台,如果你的受众不跟你直接发生联系,博主也并不直接与粉丝产生关系,而是借助 YouTube 这个平台产生联系,这一点和微信公众号其实没有差别。

所以不好说是因为平台没有提供更好的功能,还是因为中外大家消费内容的习惯和思维存在差别,从而造成了现在这种直接从内容获取收益的方式在国内并不是很理想的现实。
不是一个优秀的知识分子:油管的流量分成就够了 别的平台生态越小越养不活 都是量的问题不是模式(时间 空间 信息丰度 生态多样性 流量转化率)小系统循环得快就叫内卷
26:34 油管的打赏也做的蛮好的。
15:33 所以我只用微博国际版😂
狲狲
狲狲
8天前
44:37 说的是竹溪吗🐶
马克