武王伐纣 战前罗列的纣王罪名为何都不痛不痒

武王伐纣 战前罗列的纣王罪名为何都不痛不痒

71分钟 ·
播放数666
·
评论数14

不同的时代有不同的法律标准和社会共识

展开Show Notes
越向书
越向书
4天前
34:46 一开始还以为是讨论美国攻击伊朗算不算“吊民伐罪”😏
呵而不同:川普/哈梅内伊:自有大辩为我儒经
说到武王伐纣,孙子兵法用间篇说“昔殷之兴也,伊挚在夏;周之兴也,吕牙在殷。”想问一下陶老师,在伐纣的过程中,从用间的角度来说姜子牙的作用主要发挥在哪里啊?
陶短房
:
太公望是武王伐纣时周方核心圈中唯一的关东人,从后面讨伐三叔之乱的记述推断,他应该是实际负责战场调度的总参谋长角色,周是严格宗法社会,牧野之战时又是联军性质,各部都是由各自族长指挥,西周初封爵大多同姓,异姓诸侯中除了四岳后裔这样的强地头蛇,地位最高的“八士”也是清一色关西豪族,在这种背景下身为关东羁旅的太公望应该无力如后来以西周卿士兼大诸侯国君父身份般直接统率号令全军
故山之夏:谢谢陶老师的的指点。
6条回复
HD63739s
HD63739s
4天前
谁吃了空去替换别人要藏匿的竹简啦😂连争议不大的段落都有细微差异,明显是背书的时候出现问题的可能性更大嘛……
陶短房
:
甭说,王莽和刘歆真有可能干这种事
HD63739s:那可真是😧超出想象~谢谢陶老师讲述,对我来说是扫盲式学习
3条回复
25:32 哈哈哈,阎婆惜也是有排面,能被武松执行。