vol.62 《非穷尽列举》:是什么让一个女性主义者四面楚歌?我们侃片

vol.62 《非穷尽列举》:是什么让一个女性主义者四面楚歌?

60分钟 ·
播放数294
·
评论数2

【本期主题】

乍一听,《非穷尽列举》真的是一个拗口到不行的片名,但实际上这个来自拉丁文的片名跟《初步举证》一样,都属于法律术语。想到编剧苏茜米勒是刑辩律师出身,这个系列如此延续似乎也不难理解。本期节目我们又邀请了法律专业出身的嘉宾小绿豆,她向我们解释了她对片名的双重理解——电影旨在探讨性同意等概念无法被法律条文完全穷尽和僵化定义,同时折射出女性在家庭、职场和社会中面临的、难以穷尽列举的种种困境。

作为一名坚定的女性主义者,一个自我要求极高的知识女性,一位早已踏入精英阶层的法官,杰西卡最终面对的是什么?是来自伴侣的质问,儿子的回避,友人的割席,社会的质疑,再加上自我的否定,林林总总,足以把一个人推入深渊。电影让我们在目瞪口呆的同时,不得不问出一句:怎会如此?

除了作为《初步举证》的姊妹篇,《非穷尽列举》更与近年来《坠落的审判》《都是她的错》《混沌少年时》等若干热门社会议题影视作品形成了精彩的互文,它不仅探讨了女性在职场与家庭中面临的结构性困境,如“母职原罪”、家庭责任分配不均等问题;它也再一次告诉我们,在父权制社会下男性与女性均是受害者,双方都被固化观念所规训,例如“男强女弱”的模式和“有毒的男子气概”;它更向观众展示了女主在信念与身份发生冲突之际所遭遇的痛苦,结尾的无力感也为我们留下了探讨的空间。

故事看起来似是无解的难题,但实际上却提醒了重要的一点:当社会的结构性问题未能真正改变,女性主义者必然将会面临无数的困境缠身。也许我们当前所处的社会尚未有立竿见影的解决之道,但坦然面对问题一定比回避问题要意味着更加进步,不是吗?

【本期主播】

悠长假期

春田花花

【本期嘉宾】

小绿豆

【节目干货】

05:17小帕事件到底触动了谁的敏感神经?

08:15 AI有可能改变未来社会的性别关系吗?

10:02性别歧视来自于社会的结构性问题

12:30 当大法官金斯伯格面对同样的母职困境

17:07 “约定俗成”这四个字是有问题的

21:01 关于《凯列班与女巫》如何解释女性地位下降的原因

26:20 《非穷尽列举》中的“有毒的男子气概”

32:46 片名“非穷尽列举”到底是什么意思?

37:25 当法律制度短期内没有变得更好时,对法律人的要求就更高了

40:00 关于电影引发的争论,我们应当要求女性主义者是完美的吗?

42:20 女主作为一个男孩的母亲,在教育上真是失败的吗?

47:05 对两性关系的认知其实一直都不是很清晰

56:12 女性主义者对抗的不是男性,“性别对立”是个伪命题

【本期音乐】

《非穷尽列举》预告片

【本期剪辑】

悠长假期

泡椒

【互动方式】

微信公众号:我们侃片

小红书:我们侃片

展开Show Notes
27:44 我看国外一个tictok一个妈妈不停让儿子喝一个酸奶还是啥,不停要求,各种方法问,然后她儿子终于说我喝我喝!突然妈妈话锋一转:这个时候的同意并非真的同意,跟你女朋友也是一样的。不是说她同意了就是真的同意。她儿子就:嗯
洁_rjHv
洁_rjHv
2026.5.12
19:56 真的……不得不同意!