这期节目提出一个值得深思的问题:“AI时代,大量阅读是否还有价值,或者是不是浪费时间。”
我从3个角度对阅读做了反思:
与“有限性”人类对深度交谈
作为信息的输入和整合
作为一种行动体验
有限性是本期节目最重要的反思
关键词: 阅读、深度阅读、AI与阅读、AI焦虑、有限性
播客简介
「蠢蠢欲动」是一名后现代心理咨询师关于哲学、心理学、社会学、宗教的阅读与思考。关心"何为良好生活"这个话题,也希望通过一些邪修的方式在生活中另辟蹊径。
皮浪的咨询简历
联系方式
听友群或联系我请加 zix__Z

这期节目提出一个值得深思的问题:“AI时代,大量阅读是否还有价值,或者是不是浪费时间。”
我从3个角度对阅读做了反思:
与“有限性”人类对深度交谈
作为信息的输入和整合
作为一种行动体验
有限性是本期节目最重要的反思
关键词: 阅读、深度阅读、AI与阅读、AI焦虑、有限性
播客简介
「蠢蠢欲动」是一名后现代心理咨询师关于哲学、心理学、社会学、宗教的阅读与思考。关心"何为良好生活"这个话题,也希望通过一些邪修的方式在生活中另辟蹊径。
皮浪的咨询简历
联系方式
听友群或联系我请加 zix__Z
最近罗振宇也说过,与ai交流越多,创造力差距是变大,不是变小了。ai的表现是b+水平,他不能解读好高于它水平的作品。ai没有判断力,人才有,如果用ai的人也缺乏判断力,创造就无法完成,本来缺乏判断力的人用了ai能力也不会变强。创造力判断力本来就强的人,用了ai可以更强,但还是没法代替太高水平的阅读理解,判断力本来就强的人,长期不自己阅读理解的话,理解和判断能力也很可能会退化。所以ai最多只能辅助中低质量理解阅读,却永远不能代替我们高质量理解阅读。它做的还是没有人好,人能注意到原汁原味的语言,能判断好坏,ai不能,ai只能用它水平的语言去讲高于它水平的作品,没有判断力的人用多了反而大脑萎缩的更厉害了,有判断力的人也会因为长期只接收中低质量密度的阅读而对理解阅读高质量文字水平能力退化。让AI代替阅读理解的过程,人会彻底沦为平庸甚至是ai的奴隶。