EP41.AI时代,大量阅读是不是浪费时间?

EP41.AI时代,大量阅读是不是浪费时间?

15分钟 ·
播放数472
·
评论数12

这期节目提出一个值得深思的问题:“AI时代,大量阅读是否还有价值,或者是不是浪费时间。”

我从3个角度对阅读做了反思

与“有限性”人类对深度交谈
作为信息的输入和整合
作为一种行动体验

有限性是本期节目最重要的反思

关键词: 阅读、深度阅读、AI与阅读、AI焦虑、有限性

播客简介

「蠢蠢欲动」是一名后现代心理咨询师关于哲学、心理学、社会学、宗教的阅读与思考。关心"何为良好生活"这个话题,也希望通过一些邪修的方式在生活中另辟蹊径。

皮浪的咨询简历
联系方式

听友群或联系我请加 zix__Z

展开Show Notes
Iris时希
Iris时希
2026.3.21
我有一个不同的角度, Ai甚至也不能代替社科类阅读。因为ai不能代替理解,代替理解任何一篇文章或者一本书,理解它的论点,它的结构,它的推理过程,每一个步骤都是理解本身。理解需要时间,,会让人感到不舒服,理解是一件很难的事情。哪怕你快速的知道被ai总结出来的论点,你其实没有理解这些东西。你没有办法再判断这些论证本身的优劣,你失去了理解和判断的能力。ai只能帮助你理解,却不能代替你阅读,代替你理解。不然你有可能会逐渐退化成不能理解,不能思考,不能判断的,不能认知成熟的,不能行使自己自由的成年人。在任何时代,阅读理解能力都不能被工具替代。

最近罗振宇也说过,与ai交流越多,创造力差距是变大,不是变小了。ai的表现是b+水平,他不能解读好高于它水平的作品。ai没有判断力,人才有,如果用ai的人也缺乏判断力,创造就无法完成,本来缺乏判断力的人用了ai能力也不会变强。创造力判断力本来就强的人,用了ai可以更强,但还是没法代替太高水平的阅读理解,判断力本来就强的人,长期不自己阅读理解的话,理解和判断能力也很可能会退化。所以ai最多只能辅助中低质量理解阅读,却永远不能代替我们高质量理解阅读。它做的还是没有人好,人能注意到原汁原味的语言,能判断好坏,ai不能,ai只能用它水平的语言去讲高于它水平的作品,没有判断力的人用多了反而大脑萎缩的更厉害了,有判断力的人也会因为长期只接收中低质量密度的阅读而对理解阅读高质量文字水平能力退化。让AI代替阅读理解的过程,人会彻底沦为平庸甚至是ai的奴隶。
Iris时希:所以ai只能辅助,不能代替。
Iris时希:ai代替不了的就是人类自己阅读,人类不能自己手搓阅读通向的是不能理解和不能思考。
3条回复
javed_smurf
javed_smurf
2026.4.19
书籍背后作者个人生命体验的独特思想可能才是一本书最有价值的地方~
Pyrran皮浪
:
是的,那种在地性和独特性。
七个梦
七个梦
2026.4.18
还是要阅读
Pyrran皮浪
:
还是要阅读
Iris时希
Iris时希
2026.3.20
我的记性不好,所以我的记性不好,恰恰是最珍贵的。

如果记住了所有东西,那我的脑袋会不会爆炸?
如果不重要的重要的都变得同等重要,我无差别地记住了,那么他还珍贵吗?还重要吗?

只有有限,只有允许记忆有限,你才是你,你才是有边界的,有个性的,真实的,有温度的,能独立思考的个体。
Pyrran皮浪
:
记得意味着在乎
Iris时希:如果,能记住所有东西,记得就不存在在乎了,人就变得更没有温度了一些。
ai与阅读对比,自有其优势,但人有很强的故事性,ai是不能完全覆盖、替代的。
阅读能带来对人的理解体验,ai很多是对确定性的思想、知识,也许有一个对标准的趋向,更具有客观性。
当然,现在的ai会一定向的贴合使用者,了解,使用的时候注意提示词,识别、区分,作为一个工具无疑是很好的。
对我来说,用ai需要自身明确一个问题或方向,但我很多时候都是漫无目的。同时除了精彩的故事阅读,我也难以有沉浸感。