我们是如何定义 OpenClaw for Teams 新产品形态的|对谈 Kuse&Junior 联创兼 CTO 宇豪

我们是如何定义 OpenClaw for Teams 新产品形态的|对谈 Kuse&Junior 联创兼 CTO 宇豪

75分钟 ·
播放数20695
·
评论数47

活动预告🥳:3 月 28 日,我们会请到 Sheet0 创始人文锋、Kuse.ai / Junior.so 联合创始人兼 CTO Austin Xu、Clockless.ai 创始人任川、PingCAP 联创兼 CTO 黄东旭做一场线上活动,大家记得翻到 shownotes 末尾查看报名信息!

Kuse.ai 未曾融资就从 0 做到千万刀 ARR,Junior.so 则是最早上线的相当成熟的 OpenClaw for Teams 类产品。

这期我们请到的嘉宾,就是这两个产品背后的联创和 CTO 宇豪。他分享了很多踩过的坑,以及对 OpenClaw 类产品的思考,其中有些地方,甚至已经带点科幻感。

宇豪的一个核心判断是:26 年将进入 7×24 的 AI 劳动力时代。

这并非凭空想象,而是他们正在经历的现实:

他们现在的团队,由 15 个全职人类员工加上三四个「AI 同事」组成。这些 Agents 有名字、有 Gmail、有手机号,每天都在真实地产生业务价值:有的专门监控数据,有的能帮他们识别出多条价值上万美金的销售线索,有的还会在参会后给人类提建议。而且这些 Agents 工作过于高效,以至于他们不得不专门建了一个 human only 的群,留给人类去摸鱼吹水(笑)。

在聊这些 usecases 时,宇豪始终有种难掩的兴奋。而这套「Agent as Workforce」的体验,都已经被他们封装进了 Junior.so 这个新产品里。

节目中,宇豪还分享了很多零融资做增长的思考,以及快速发现并落地新的产品机会的经验。说起来没有什么 secret sauce,但确实有效,在当下也很有借鉴意义。

【人类博物馆】

导游:曲凯,42章经创始人

46 号珍藏:徐宇豪,Kuse.ai & Junior.so 联创兼 CTO

【时光机】

Part 1 老产品 Kuse:踩坑、迭代,与催生出的创新

  • 1:56 在没有融资的情况下,怎么快速把产品做到千万刀 ARR?
  • 3:52 固定定价在 Agent 时代是个陷阱
  • 8:15 我们曾经希望用同一个产品服务所有人,但发现这条路不太 work
  • 10:42 所有 Agent 创业者都应该尽早建立自己的 Evaluation & Benchmark
  • 14:09 去年 12 月开始,我们内部就有了 7×24 工作的「AI 同事」
  • 16:51 Token 成本这么高,为什么还是选 Agents 而不是人?又为什么不把人都换成 Agents?
  • 18:29 之前我不觉得 SaaS 会完蛋,直到……
  • 21:10 零融资倒逼出来的增长思考

Part 2 新产品 Junior:让 AI 成为真正的数字员工

  • 24:26 我们是怎么定义 OpenClaw for Teams 这个新产品的形态的?
    • 29:03 很多产品需求其实是「自己长出来的」
  • 32:09 我们的 AI 说:人类是最大的瓶颈
  • 34:52 越好的模型其实越安全
  • 36:15 应该把钱花在 Token 上,而不是花在工资上
  • 38:07 这么多团队都在做 OpenClaw 类产品,那大家最后拼的是什么?
  • 44:46 我们在收费模式上有一些小巧思
  • 45:47 该怎么给 Agent 员工界定职责边界?
  • 48:32 分享一些 Agents 间协作的有趣实践,比如让它们自己去赚钱
  • 54:31 互联网世界准备好迎接 AI 员工了吗?还差什么?
  • 58:10 AI 大规模替代劳动力之后,真不知道社会会怎样
  • 1:02:22 模型依然有幻觉,但我们的 Agent 已经可以主动自我纠正了
  • 1:05:55 如果你是客户,你选 OpenClaw 类产品时会重点关注什么?
  • 1:07:40 给正在做类似事情的人一些建议

【活动预告🥳】

3 月 28 日,我们会请 Sheet0 创始人文锋、Kuse.ai/ Junior.so 联合创始人兼 CTO Austin Xu、Clockless.ai 创始人任川、PingCAP 联创兼 CTO 黄东旭做一场线上活动感兴趣的朋友欢迎点击链接或扫描下面的二维码,一起来认识&交流!

The gang that made this happen】

  • 制作人:陈皮
  • 剪辑:陈皮
  • 片头:Mondo Bongo - Joe Strummer & The Mescaleros
  • 片尾:U - SUPER JUNIOR
展开Show Notes
哄哄_q4uo
哄哄_q4uo
2026.3.23
感觉kuse收入夸大了好几个量级
小帅_美国加拿大华人访谈:这咋感觉
哄哄_q4uo:similarweb公开数据看网站流量 虽然不是绝对值 同比看看其他类似的ai产品 这个流量要做1000万美金arr 基本上付费率、续费率属于不可能的值 除非公司续费很好又做了很多年(但是这家公司很新+产品还pivot过)
3条回复
陈皮皮屁
陈皮皮屁
2026.3.20
最近很关注 ai 会不会带来大规模失业、对用工和社会的影响的话题,如果有朋友有见解/推荐的素材,求联络!!🥹
四夕_lfQh:同对用工和社会影响的话题感兴趣。简单讲我短期担忧长期乐观。这个短期也许长达一二十年 直到下一代可以走出应试教育和求职思维 真正利用ai去赋能自己追求兴趣与梦想。
Emilien:我也推荐上面那位朋友分享的,知行小酒馆的那期播客,疲惫经济学。当一个人失业,那是你的问题,当1亿个人失业,那就不用操心了,上面自有人会来调节
9条回复
陈皮皮屁
陈皮皮屁
2026.3.20
过去三年多一直在阶段性因为 ai 焦虑,剪这期的时候算是达到了我这波焦虑的顶点,就太科幻(吓人)了🫠不过今天又想开了。ai 能把很多事做得很好,但我的价值就是 go extra mile + 跳出概率可预测范围 + 感受吧。(比如 ai 可能不大会给 junior 的节目配 super junior 的歌哈哈哈
dolphin7
dolphin7
2026.3.24
最近听openclaw相关的播客,几乎没发现对底层AI模型有理解的,很多关键的技术决策都没有严谨的选型,问就是技术taste。
霏开
霏开
2026.3.28
这个super junior我真的笑了哈哈哈
Noah_90hC
Noah_90hC
2026.3.20
作为一个算法工程师,突然想起来llm出来之前自己原来是手搓torch建层,洗数据的代码时代也就是几年前,但是当你自己让ai自己完成开发,模型训练分析的时候,就感觉到他进步的太快了,自己的壁垒到底在那儿,而且工作时候60%需要处理的吵架时间直接抹除了哈哈。所有作为一个普通的吃饭上班的人,该拥抱的到底是啥,harness能力?
Acumen7:普通人就拿来工作提效呗,愿意的话可以关注 harness,再深入到模型研究对普通人性价比就有点低了
节点X:你会变成一个哲学家,哈哈哈哈哈哈哈,在理论层面去调度一群ai,你用更高级的智慧去指导ai
Yan_M8dK
Yan_M8dK
2026.3.21
让ai agent和人 align感觉不是很合理,毕竟效率能力差很多。片尾曲笑不活了
HD722337b
HD722337b
2026.3.21
大厂都搞了,这东西后期没啥利润了,而且主要依靠模型的能力,没啥核心竞争力
节点X:大厂在主航道看起来很吓人,但是细分领域是最没有竞争力的,他们的决策水平和执行力都是不如小企业的
gegrgr-
gegrgr-
2026.3.31
1:14:19 片尾曲好评hhh
Leehahaha
Leehahaha
2026.3.27
1:14:39 片尾曲好听 有品😌
温富贵
温富贵
2026.3.24
片尾曲彩蛋 居然没人说哈哈哈哈
付费了 等待sales call , 准备公司裁员
Xiankun:越南也要劳动力替代吗
黎岳
黎岳
2026.3.19
沙个发
HD474184z
HD474184z
3天前
国内机器人创业公司infermove,号称收集了大量国内高精地图数据,近期将公司卖给了海外公司Grab。收购发生于Ceo卢鹰翔的父亲,(原东风汽车落马高管)卢锋被纪委因涉嫌贪污受贿利益输送逮捕调查期间。
如何联系?
饺力惊人
饺力惊人
2026.4.26
1:13:58 片尾是Super Junior的早期歌曲哈哈!
孟孟子孟
孟孟子孟
2026.4.21
我想了解下作为企业怎么合作?是否有联系方式,官网上全英文,没找到可以合作的联系方式
小宇宙还没有AI总结播客的功能吗
咚米
咚米
2026.4.06
听下来, agents 在模拟人类在工作环境下的行为,一定需要各种角色的 agent 么?组织架构上是否合理哈哈
Kirsyum
Kirsyum
2026.3.25
听不懂呜呜呜