23
0“儿女是属于他们自己的，他们的现在和他们的未来，都应由他们自己来设计。”
🌱 我们回来了，带着一本打开的书
📖 这篇文章里，藏着一种“超前”的亲子观
汪曾祺写他的父亲：
- 抽烟时递给他一根，先给他点火；
- 初恋时写情书，父亲在一旁“瞎出主意”；
- 学校开同乐会，父亲带着胡琴来给孩子们伴奏，玩了一下午还挺高兴；
- 儿子偷偷带回来一个“黑人”同学（当时被批斗的空军将领之子），在家住了四十多天，父亲起初不满，却在儿子一哭之后立刻明白：“我们是错的。”
他写自己对儿子的态度：
> “我们相信他自己的选择。”
这篇文章写于1990年。
三十多年后，我们才开始在心理学、育儿书里读到类似的话：
孩子不是你的孩子，他们经由你而来，却不属于你。
💬 我们聊了什么？
- “没大没小”真的好吗？
无名医师坦言：十年前读这篇文章，一定持批判态度；如今有了孩子，才体会到“没大没小”带来的信任与舒服。
- 叫名字还是叫叔叔阿姨？
琮溪分享儿子小时候直呼朋友名字的故事——关键是：对方介意吗？彼此舒服吗？这是尊重，不是礼貌的对错。
- 汪曾祺的父亲“像爸爸”的时刻
儿子作文全班第一，他拿出去到处给人看——这不就是我们发朋友圈的样子吗？
但他从不指点儿子画画，只是让他自己在旁边看、自己翻画谱。
- 那件“窝藏同学”的事
儿子哭了，他们立刻明白：“我们是错的。”
这种“不轴”“能纠错”的谦卑，让我们三个人都沉默了——我们能做到吗？
- 我们不需要成为汪曾祺
读到一半，Sally说：“我被无形拉高了，我做不到。”
聊到最后，我们达成共识：
我们要做的，不是照搬任何人的活法，而是在尊重所有人的感受——自己的、孩子的、对方的——的基础上，找到属于我们的“最优解”。
🌿 这一期，我们想带给你的
不是标准答案，
而是一个可以坐下来、慢慢聊的空间。
关于如何做父母，
关于如何做自己，
关于如何在“应该”和“想要”之间，找到那条不那么紧绷的路。
汪曾祺说，父亲对他“关心，但不强求”。
我们想说：
读书，关心，但不强求。
能和自己生活缝到一起的，才是真正读懂了。
📮 欢迎你来
- 听完这期，你有什么想说的？
- 你和父母/孩子之间，有过“没大没小”的时刻吗？
- 你被哪一段文字或对话触动了？
评论区等你。
我们下周见。
